重庆环评工程师招聘:美国撤军剑指伊朗和中国

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:32:36

美国撤军剑指伊朗和中国

[3127] (2011-06-24)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}

   

  美国总统奥巴马于阿富汗时间2011年6月23日宣布了从阿富汗撤军的计划。这是奥巴马总统的明智之举,也是奥巴马总统对于世界和平的贡献,因为这一天正好是“国际奥林匹克日”。

  奥林匹克精神强调的就是对于文化差异的容忍和理解。奥林匹克日设立于1948年,鼓励世人用公平的竞争代替偏见和冲突。2001年9月11日,在阿富汗塔利班政权的庇护下,极端宗教基地组织用自己的偏见作为出发点,对美国公民和世界民众进行了攻击,酿成了大祸。

  为了维护美国的国家利益,为了向恐怖组织表示美国的坚强意志,美国政府于2001年10月7日打响了阿富汗战争,至今历时10年。目前美军在阿富汗驻军10万人,每月花费100亿美元。在过去十年时间里,美军除了承受士兵伤亡的损失外,还要承受阿富汗政权的贪腐。

  美国是一个追求国家利益的国家。当年美军开赴阿富汗的时候,其目的之一就是推翻塔利班政权。这个目的已经达到,但是代价不菲,因为阿富汗很多人的生活乐趣就是自杀和谋杀。阿富汗的贫穷不是一夜之间就能扭转的;阿富汗官员的贪污本性也不是一夜之间就能改邪归正的。十年的时间里,美国花费了纳税人大量的钱财,让美国军人流汗,流血,同时也流泪。

  奥巴马决定撤军是正确的,因为美国在阿富汗已经人尽义尽了;美国永远不会有尽善尽美的那一天,因为阿富汗的贫穷就是最大的“自杀炸弹”。当年的越南也是如此-不穿鞋的不怕穿皮鞋的,在他国帮助下,搞得林登-约翰逊焦头烂额,迫使尼克松仓皇收拾残局,颜面尽失。

  前苏联在阿富汗的教训就是美国的一个经验。当一大批人视死如归的时候,任何的公理和道义说教都是不管用的。前苏联为了不义之利,悍然出动了不义之师,失败当是意料中的事。美国反恐,名正言顺;但是,遇到不要脸的阿富汗贪官和不要命的塔利班,也只好“归去非迟”(陈人杰《沁园春-问杜鹃》)。不过,美国一贯有两面手法,也就是拉拢塔利班入阿政府。

  前苏联不但在阿富汗有教训,在东欧也有教训。当年马歇尔为了拯救二战后的欧洲,提出著名的“马歇尔计划”;前苏联也建立了“经互会”。可是,随着“柏林墙”于1989年11月9日轰然倒塌,当年的波兰,捷克斯洛伐克,匈牙利,罗马尼亚,保加利亚,南斯拉夫联邦纷纷瓦解和改朝换代。如今有谁算过,50多年的铁幕日子里,前苏联的海外驻军花了多少钱?

  当今的国际形势已经发生了变化。在美国人根深蒂固的理念中,“反共”和“反恐”仍然是“新十字军东征”的主轴。不过,由于“反恐”的定义在世界范围内没有统一的标准;所以,奥巴马已经不太用“反恐”这个说法了,取而代之的是“普世价值外交”。这和当年卡特的“人权外交”是异曲同工的-范围更加的广泛,威力更加的强大,反弹当然也会更加的强劲。

  美国人“反共”的手法是很毒的,比如可以让越南和中国在南海纠缠,让朝鲜领导人三天两头地来中国进行“非正式访问”。常言道,重赏之下必有勇夫;油骨之前必有恶犬。当越南和朝鲜把中国拖得气喘吁吁了,美国再来拣“免费白肉油”,不亦乐乎?美国从阿富汗撤军之后,最为胆颤的应该是伊朗,因为中东的一切变局都在美国人的意料之中,而美国的最终目标就是伊朗。美军撤离腐败的阿富汗之后,奥巴马一定得分。当叙利亚和也门也如愿地推翻独裁政府之后,伊朗这个其实不算最民主,也不算很独裁的“波斯帝国”就该不战而降了。

  吴毅峰《联合早报网》