重庆涪陵李渡区监狱:左右大论战

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:29:54

左右大论战

——《环球时报》今天的头版文章意义重大

 

文章说:“欲挽救中国于沉沦溃败的深渊,是回到毛泽东时代,还是走向现代民主政治,成了当今中国左派和右派之间正在进行的一场轰轰烈烈的思想大论战的核心问题。”

看来这不是[ 中国新青年2000 ]自己的观点,而是引用他人的观点。这个观点的问题在于,在这个选择题里,没有正确的选项:“是回到毛泽东时代,还是走向现代民主政治”,人们只能在这两者之间进行选择。而在这两项的选择中,回到毛泽东时代,肯定是不可能的,所以就只有一个选择“走向现代民主政治”,而这正是右派们朝思暮想的目标,其实他们也不是特别喜欢民主政治,所喜欢的是这个目标里暗含着一个实质性的内容:让共产党下台,由他们来当官。

这就很危险,因为老百姓肯定是要被人管着的,不可能让大家每人都弄个官做,总要有人当平民百姓。从平民百姓的立场来考虑,总还是希望水平高的为百姓着想的人来当官,相比较而言,共产党虽然出了不少腐败的案子,但毕竟在旗帜上还是写着〈为人民服务〉,在文件上还写着以人为本、科学发展与构建和谐社会,这就比那些右派要强,右派们本来就主张着“人不为己,天诛地灭”,宣传的就是“舍己为人是愚蠢行为”,让这样的人来管事,老百姓的处境就肯定会很危险。

要想避免这个危险局面,就应当抛弃这个非此即彼的选择题,找到新的选项。就像当年在是不是要攻打大城市的选项中,另辟蹊径,找到农村包围城市的选项一样,我们现在也一定有另外的选项。以中国人的智慧,肯定会找到这样的选项,历史发展的契机就在这里。

附:左右大论战---《环球时报》今天的头版文章意义重大
  今天《环球时报》的头版文章中说,在讨论中国社会“往前走还是向后退”,在与“新左派”和“极左派”的争论中,某些中国人显得有些急躁。
  环球时报说,中国目前进入改革开放以来的第四轮大讨论,也是中国社会第四次站在十字路口。第一轮讨论的是“两个凡是”,第二轮讨论姓“社”还是姓“资”,第三轮讨论姓“公”还是姓“私”,现在讨论的则是“往前走还是向后退”,在与“新左派”和“极左派”的争论中,某些中国人显得有些急躁。环球时报认为,某些中国人用欧美的标准要求中国社会,对现实问题缺少容忍。
在一篇题为《中国进入大争论时代》的文章中说:中国向何处去,在过去的三十年中,从来没有像今天这样,拷问着每一个还在忧国忧民的中国人的灵魂。欲挽救中国于沉沦溃败的深渊,是回到毛泽东时代,还是走向现代民主政治,成了当今中国左派和右派之间正在进行的一场轰轰烈烈的思想大论战的核心问题。
  文章认为,毫无疑问,无论是主张回归毛泽东的左派,还是主张民主政治的自由派,都对中国现状严重不满,都认为中国到了非变不可的时刻。在这个非变不可的时刻,无论是哪一派,都不再屑于隐瞒自己的主张和立场。各派目前似乎已达成一种共识:告别不争论时代。他们纷纷推出代表本派主张的重量级文章或观点,试图占领中国未来政治发展的话语制高点。
  文章最后说,三十多年前,中国也面临着一场惊心动魄的的挑战,胡耀邦提出的“只有实践才是检验真理的标准”也引发了一场关于“中国向何处去”的大论战,中国改革与开放因此而揭开序幕,今天的大论战,从某种意义上说,就是那场大论战的延续。或许,对中国向何处去,这是一场更关键的论战。