杨澜捐款旧账被翻出质疑

青基会声明称捐款属实，杨澜称部分捐款用于邀请联合国官员访华

   稿源:南方都市报  
作者:王星 原创  

摘要：24日，本报报道了杨澜微博言论被部分网友认为是力挺红十字会，因而被翻出了2002年的旧帖，指其曾在青基会领取20万元工作经费。而杨澜也声明自己当时是捐了30万元，其中20万元受希望工程委托用于海外推广，包括拍摄新闻短片在CBS播出，邀请联合国官员考察希望工程等。

    南都记者 王星(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    这是一个属于微博时代的“奇迹”———20岁中国女孩郭美美的微博认证信息虚假，这样一个看起来不怎么起眼的事情，几天来不断发酵，就像一个漩涡，不断牵连进更多有关无关的人，而到昨天，联合国也被牵扯进来了。

    24日，本报报道了杨澜微博言论被部分网友认为是力挺红十字会，因而被翻出了2002年的旧帖，指其曾在青基会领取20万元工作经费。而杨澜也声明自己当时是捐了30万元，其中20万元受希望工程委托用于海外推广，包括拍摄新闻短片在CBS播出，邀请联合国官员考察希望工程等。

    青基会声明助杨澜

    昨天，中国青基会发表声明确认“杨澜捐款属实”。青基会称，1997年，该会需要在海外宣传推广希望工程，但没有经费，经与杨澜协商，杨澜同意将其捐赠的20万元，专项用于希望工程海外宣传。包括拍摄制作《希望工程》海外宣传片、与哥伦比亚广播公司联合拍摄制作希望工程宣传短片，并积极联系美国电视、广播、报纸等媒体报道希望工程，协助中国青基会邀请联合国官员来中国陕西、辽宁、山东等地考察希望工程项目。同时，杨澜向上海青基会捐款10万元，用于资助贫困家庭学生上学。

    联合国未回应质疑

    “联合国邀请@姚晨到泰国看望难民，姚晨和团队、记者都是自费，但联合国官员到中国考察希望工程，却要@杨澜用希望工程的钱买机票。中国人的钱在联合国眼里是不是太好花了？中国孩子和泰国难民在联合国看来，完全是不一样的吧？请@联合国解释。”昨天下午，知名网友王小山发布微博对联合国提出质疑。

    在看过杨澜和青基会的声明后，他认为“现在就剩@联合国了”。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    联合国在新浪开有微博，拥有66万粉丝，但只关注了17个人，基本都是联合国各个组织。此前，名为“联合国新闻部”，5月24日刚刚“升级”为联合国官方微博。在王小山的微博发表并迅速被转发过千后，@联合国还曾更新过微博，但没有对质疑做出回应或说明。

    而同样开有微博的@联合国儿童基金会对一位网友的提问作出了回复：“我们没有参与此次考察，不便评论。”

    来访官员职位存疑(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    那么，究竟是联合国哪个组织或者部门在1997年受邀来华考察希望工程呢？杨澜的丈夫吴征在一条微博中给出了答案：“安排了联合国新闻署主管官员来访”。南都记者在联合国中文官网上看到，联合国并无“新闻署”的机构设置，但在秘书处下设有“新闻部”。联合国官方微博正是由联合国新闻部管理维护。

    而在一份希望工程的评奖材料上，记者又看到用来证明“希望工程得到了国际友人的广泛好评”的证据之一就是，“1997年9月18日联合国新闻署方案评价委员会联络司司长穆斯塔法·特利利先生致函徐永光秘书长。信中说，我的中国之行使我了解到希望工程的成就。”

    南都记者了解到，特利利1937年出生在突尼斯，是一位知名的土耳其小说家，也是一位曾在联合国任职多年的资深官员。1967年到1982年在供职于联合国纽约总部的新闻部，1982年转到联合国新闻中心(新闻部下属部门)在巴黎的分部，此后还在同一个部门负责过其他项目。记者未能确认特利利1997的具体职务。目前，他在纽约大学负责一个交流项目。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    吴征：20万远远不够

    吴征表示，当时的海外宣传片、要求联合国高官来访、在美国CBS电视台黄金时间用3分钟播放杨澜与丹拉瑟共同主持制作的报道，“虽然希望工程报销了20万费用，但实际开支远远超出此数目。”吴征写道，“既捐钱，又贴钱，又出力，效果又好，只是部分费用由基金会出，有错吗？”

    网友温云超写信给C BS询问当年事件，他在微博上评论道：“扁平的世界很好玩，郭美美、中国红会、杨澜、吴征、CBS、联合国全串起来了，且任何人都具备可能去追问和查证。”