骷髅凯恩怎么打:传媒大学教授再批赵本山后果会怎样——兰恩发博客

传媒大学教授再批赵本山后果会怎样

2011-10-05 07:14:03

浏览 27963 次 | 评论 18 条

罗大佑为离婚默哀是秀是忏悔

    应该说，比起前几次批赵本山，这次曾庆瑞表现的相当“温柔”，一没指名道姓，二言辞并不激烈。严格意义说，曾教授此番言论都不能视为批评赵本山，但几乎所有媒体都认定，曾教授是再批赵本山。
    日前北京举行了一次研讨会，研讨对象是由王刚、刘佳他们主演的一部都市情感剧《你是我的幸福》。中国传媒大学影视艺术学院教授曾庆瑞在评价这部戏时说：轻喜剧风格是该剧非常显著的特点，而李明启、王刚的动作表演风格又平添了喜剧风采。该剧让人不由自主地发出的笑是一种直通艺术审美的笑，它以社会生活的矛盾、冲突为基础，主要的表现形式是滑稽和幽默。接着曾教授又说：“尤其值得称道的是设计了汪炎、汪会会双双进严家当保姆，这几乎是一个大的喜剧会聚，给姥姥和汪炎、汪会会提供了一个尽情表演喜剧的小舞台，有了这个喜剧作为矛盾和冲突，一下子就和那种把人的生理残疾做笑料，以贫嘴为手段逗人发笑的所谓‘伪喜剧’有了天壤之别。”于是，有人据此认为曾庆瑞再次把矛头指向赵本山。
    专家再批赵本山，会出现什么后果呢？赵本山还会态度强硬吗？曾教授会继续倒赵吗？二人会坐下来谈谈吗？
    赵本山态度强硬是一定的。因为从曾教授第一次开火就激怒了赵本山，再二次再三次开火，赵本山依旧的强硬面对，根本没有妥协的意思。第一次，也是在北京开的研讨会，曾教授是作为嘉宾被请去的，但让赵本山意外的是，这个曾教授并没有说点好听的，拿着红包走人，而是认真地谈起了艺术，并历数本山三宗罪——
    收视误导——“本山先生被收视率带来的鲜花、掌声给弄迷糊了，被某些不负责任的言论、没有原则的吹捧给误导了。”
    缺乏真实——“《乡村爱情故事》展现了农民生活的很多场景、片断，但缺乏历史进程中本质的真实，其中塑造的人物形象扁平化、不够典型，没有时代背景下共同群体的特征。”
    低级趣味——“真正的喜剧应当以现实社会中的矛盾为基础生发出来，而非像《乡村爱情故事》等剧所展现的那样，放大人物的身体缺陷(如结巴)。这样博得的笑声缺少爱和悲悯的情怀。本山先生不缺乏技巧，但更重要的是要追求更高尚的境界和更博大的情怀。艺术家应当以追求高雅、崇高为目标和境界。”
    曾教授这样的历数，激怒了赵本山，直呼要：良药不要毒药——

     ●“我从来都不是高雅的人，也从来没装过高雅，我也最恨那些自命不凡、认为自己有文化的、实际在误人子弟的一批所谓教授。高雅是从民俗进化来的，没有大俗就不会有大雅。”

     ●“我不是拒绝高雅。我们都想高雅，但我在高雅这块地上没有活过，我的生活圈子(就是这样)。我也想高雅，直接就进入宫廷，但它不是我的生活。这位教授提到的农村生活，我想知道，您熟不熟悉农村生活？农村到底什么样？您去没去过？您体验过吗？如果没有发言权的话，那考虑好再说。”

     ●“我来是想找一服对我有好处的药，别给我开一服吃了就死的。我想找一个好医生，不是假医生。我想吃良药，不希望吃毒药。”

     ●“我敢说，农村生活在座的各位没有比我更了解的，我是你们的老师，就不要唠农村了，如果唠城里的事，我赶紧缴枪不杀。”

     ●“不强调收视率的存在，就是污蔑存在的价值，电视为谁做的？为高雅做的吗？是为大众、为百姓做的。不如您自己写个剧本，自己拍一个，如果您拍的那个收视率比这个高，我当时就给您跪下。”

     ●“我觉得，如果一个人能把全国那么多观众弄乐了，就是最大的慈悲和善良。”
    这样充满火药味的研讨，不仅让人看到了一个较劲的曾教授，也让人们看到了一个霸道的赵本山。所以，有理由相信，此次面对曾教授不点名批评，赵本山很可能会其度发火，很可能再次质问：你拍个不俗的喜剧给我看看。
    至于曾教授，应该不会刻意倒赵。因为，这段时间以来，赵本山北京之行并不顺便。开个饭店被质疑，而且还出了一个文物保护者与赵本山死嗑。在这样的背景下，如果曾教授不依不饶，容易让人怀疑集体倒赵是场阴谋，所以，曾教授会选择保持一段时间的沉默。
    两人会坐下来谈谈吗？应该不会。一是赵本山已经不是从前的赵本山，二是曾教授也不是跑研讨会的红包教授。
    但说真的，我还是希望赵本山能与曾教授坐下来谈谈。为什么这么说呢？因为第一次挨批，赵本山的拍案而起，暴跳如雷虽然很性情，但却显得很没修养，也给外界留下一个老虎屁股摸不得的印象，这个印象并不好。加上，目前赵本山的北京之行并不顺畅，久在江湖的赵本山应该懂提“多个朋友多条路”的道理。我给赵本山的建议是，虽然没有点名批评，但要主动将曾教授这个批评认领下来，然后，去府上拜访，虚心请教，最好再邀请曾教授做艺术顾问，为再一部作品把脉，这样才能化干戈为玉帛。同样，对于曾教授来说，也需要一个坐下来谈谈的机会，因为一个教授批评一个作品，结果是被人奚落一番，当然是最没面子的事。找回面子的方式就是能有机会与被批评者坐在一起研讨艺术，最后让被批评者心悦诚服地接受。
    不过，以上三种结果都是本人的想象，最后的结果会是什么样，还不知道。让我们拭目以待。