酸菜鱼用什么鱼最好:对南科大,需要的是理性而不是冲动

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 03:44:21

对南科大,需要的是理性而不是冲动——致朱清时、深圳及教育部   [复制链接]

  • 发短消息
  • 加为好友
ayu 当前离线
在线时间
564 小时 
威望
20775  
最后登录
2011-6-22 
注册时间
2011-2-25 
帖子
1176 
UID
53853 

版主

1# ayu 发表于 2011-6-9 16:33 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 .pcb{margin-right:0} 本帖最后由 ayu 于 2011-6-9 18:44 编辑


对南科大,需要的是理性而不是冲动

                ——致朱清时、深圳及教育部

作为南科书院的一名志愿者斑竹,尽管我已经知道这不过是个“山寨网站”,我竭尽全力勤勉工作。我不但撰写大量的原创帖,还极力搜寻各种可读性强的文章转发过来,以丰富网站;尤其是对不同观点的帖子我格外亲睐,我知道兼听则明的道理。对于南科大学子,我几乎是无条件地支持。然而我并没有盲目到放弃原则的地步。我曾发出鸡毛信给学生和朱清时校长,希望他们能够适当妥协。我始终认为参不参加高考并不是改革的关键而只是一个无关大局的形式。没必要在这个问题上死磕。因为高考对于国家来说,是维护教育公平的一种必要形式,尽管它有太多的弊端。我也警告过那些过分鼓动南科大不要参加高考的专家们悠着点,不要在这个问题上强调过头,以免让南科大骑虎难下。

尊敬的朱校长,我由衷地歌颂过您,同时也宛转地向您表达了不要意气用事的“规劝”,我知道我是没有这个资格或许我水平低下无法理解您的深邃思考。然而我明白无误地表达了老百姓的底线是不要伤害了45名孩子——无论以怎样的名义。因为他们只是满怀热情而不谙世事的。他们是我们民族的宝贵财富。历史上新旧社会势力斗争总是学生受害最深的悲剧决不允许在南科大重新上演!否则涉及此事的都将是历史罪人。老百姓是不会原谅的!

现在既然事已至此,我希望方方面面更要保持理性而不可冲动更不能推卸责任。要用智慧艺术地解决好这个问题而不是对抗或僵持。媒体发表观点时也应当把握好分寸。这是对一个人良知的考验。

假如朱清时的观点是正确的,那就要学会说服而不能采用对抗的方法。你不能说服那怎么让别人理解、接受呢?!

而深圳及教育部则可以考虑接受网民及媒体的建议,给南科大开一个小口子,给他们一点“宽进严出”的实验的空间,不但不是放弃管理反而是严格地管理。只是变入门考试为出门考核。你不是要四年时间吗?那就给你四年时间。四年后对每一个学生都要经过由教育部组织的专家组进行的全面质量考核。对达不到本科生专业水平和综合素质要求者不发毕业证。这样的管理尝试一下又何妨呢?况且他们都是甘愿做“教改小白鼠”的呢?

在任何社会,企图脱离管理而闹独立性肯定是行不通的。大学唯一的目的是培养人才,无论用何种方法都得为着实现这个目标而不是偏离这个目标。

45名学子来说,首要的、也是唯一的任务就是刻苦学习。千万不要再卷入到一些无谓的纷争中去耗费精力了。极端和片面性的思维要不得。个人价值必须与民族的利益及事业的发展联系在一起并由个人的贡献来体现。这是一个实实在在的问题而不是一句空洞的口号。任何人、任何时候都不能把自己绝对化。这一点相当重要!

有良好的愿望更要有满意的结果。好心办坏事和坏心办坏事的客观效果是一样的。在南科大问题上希望各方都能拿出高超智慧达成共识,使事情往好的方面发展,让老百姓满意!


201169日星期四