酥油饼的嬉闹江湖系列:王中:A股哀鸿一片 该救市了

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:24:24
  谁来救市
  ■王中
  多年坚持一个习惯,再忙,也尽量做到交易的4小时不离开电脑。
  记不清从哪天开始,我已很久不这么做了。
  现在只是,看沪市开盘半小时,量不够120亿,或1小时不够300亿,就该干吗干吗去。
  一个月前,5月20日的封面,我写了“不在沉默中爆发就在沉默中死亡”,之后我再无动笔。一个月后,沪指从2858点跌到2642点。
  提准备金依然每月一次,经期很准。加息,猜完端午再猜中秋?抑或国庆?
  但A股已是哀鸿一片。
  为什么我5月20日写“爆发与死亡”,因为那时处在重要分水岭,技术角度的,我说不是头部就是底部。现在半年线破了,年线破了,再一步步远离年线。
  会反弹吗?一定会,因为没有只跌不涨的市场,但我很清楚,仅靠技术性修正改变不了趋势,因为下跌的原因并不主要来自技术性因素。
  故,本期周刊我布置的主题就是“谁来救市”。不是危言耸听,没有救市政策,这个市场会继续死亡。
  因为我看到,新股八菱科技在端午节后成为中国A股历史上首家中止发行的公司,对此,证监会尚主席表示,“这是新股发行体制市场化改革的重大成果,对今后资本市场改革发展具有重大意义。”
  即使顶着冒犯之嫌,我也不敢苟同。
  看到记者不断传来的稿件,触目惊心。——该救市了!
  2009年IPO重启以来,两市共计上市601只新股,合计募集高达8326亿元。今年以来又上156只,合计募集高达1654亿元。眼前顿时浮现机关惯写的年度报告,最浓厚一笔定是——“在……的正确领导下,在…的共同努力下,我们充分实现了证券市场的融资功能……。”
  且慢,先来看看这个庞大政绩背后的代价吧。
  以发行价计,601只新股上市后应贡献总市值4.45万亿元。2009年7月末两市总市值23.35万亿元,其中沪市18.54万亿元、深市4.81万亿元。而上周五两市总市值为24.98万亿元,其中沪市17.24万亿元、深市7.74万亿元。看清楚了吗?IPO重启以来,超过600只个股登陆、股市融资功能“发光发热”下,A股实际总市值不仅未增长,反而蒸发了2.82万亿元。新股所融得的8326亿元正是以如此惨痛的代价换来。
  此外,我觉得今年底证监会的工作总结中,一定还会加上一条更具重要意义的政绩——新股中签率不断提高,投资者更容易买到新股了,终于实现普惠了。
  悲催啊!中签就“中弹”啊!!!
  今年156只新股125只破发,59家公司上市日即成套牢日,原以为4月20日庞大集团21.57%网上中签率能打破去年华泰证券创下的12年半以来的14.43%已属石破天惊,未料一个月后就被文峰股份以24.69%刷新,而看到同日双星新材的65.52%后,没人再敢说它就是终结者了!果然,6月7日八菱科技成为A股历史上首家中止发行的公司。数据还显示,网上发行与网下配售合计冻结资金量已从3月的2.50万亿元降至5月的5299.82亿元。   新股玩不了,老股呢?
  在市场惨烈蒸发的背景下,公募已全面亏损,近四成股票型基金累计净值跌破1元面值,甚至有18只股票型基金的累计净值跌破0.8元。公募不断被赎回,以致被认为丧失市场话语权。但公募还可以活着,因为证监会还在不断批准发新基金。
  而阳光私募“快活”了不到1年,就已到了要清盘的地步。
  被认为是国家队的社保基金刚说要入市,证监会就说要推出国际板。
  政策不变,还叫人怎么玩?
  一个证券市场,如果过度抽血而不造血,逐步丧失融资功能,如果参与各方都亏损累累,这还是一个正常的市场吗?证券市场已经不再是经济发展的晴雨表,管理者难道就没有任何责任吗?难道仅仅为了得到一个“改革、试验取得重大成果”的结论而不惜付出如此代价吗?
  平心而论,不能绝对说,除了发新股、再融资,证监会什么也没干。
  尚福林的任上,解决了股权分置改革这个重大难题,肯定有功,但当初这个功,难道不是建立在从千点之下到6000点之上的吗?只有全市场参与者共赢,才称之为证券市场的共同发展。现在仍在不断减持的大小非,还不是市场在继续埋单吗?
  我们也看到证监会在不断“逐步规范”,比如,也在不断“查处内幕交易”。
  但结果是,公募老鼠仓查了N年,王黎敏和唐建的老鼠仓盈利都在百万元之上,最丰厚的张野盈利近千万,但判了几年?罚了多少?我都不记得了,因为太轻!判刑第一人韩刚也是1年。印象最深的反倒是咨询业的汪建中,除了没收违法所得过亿外,还被处以等额罚款。
  反观证监会内部,从王小石(证券会发行监管部发审委)到肖时庆(先后任上市公司监管部、股改办副主任)再到王益(证监会最年轻副主席,分管发行、基金等核心部门),几乎涵盖了证监会最利害部门的3个高低级别。资本市场多年的政商谱系,那么多的证监“双栖人”,面对一个利益庞大的市场,你又如何能保证你的公正?你又如何让市场相信你的公正?
  作为都市类媒体,我们只想就市场谈市场,并不想涉及更多政治类话题。
  当下,我最想说的,还是:该救市了!最想问的则是:谁来救市?
  详见A18-A27版