酥油饼史千山:天平向有利中国的一边倾斜

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:02:27
天平向有利中国的一边倾斜

西窗月|2011-06-21

       
        说道中国的大周边,首先的来看西太平洋一线,即东线。这个区域,可以说是中国进行整合的重点。现在中国慢慢的有了这个整合的实力,在过去则是“不可想象”的。直到上世纪八、九十年代,那时的中国非常穷,对亚洲“四小龙”(韩国、新加坡、香港、台湾)和“四小虎”(泰国、马来西亚、印尼、菲律宾)之类都羡慕不已,他们当然是用俯视的眼光看待中国和中国经济。然而到了今天,格局发生根本改变,它们包括日本屡受危机拖累,中国却在“内外交困”中一步步上来了。虽然中国仍是发展中国家,综合国力实际上很强了,这从外汇、军火、粮食、石油和黄金这几大储备上,都可以直观的显现出来。这也导致2008美国爆发金融危机后,中国为什么无法继续“韬光养晦”,隐藏不住了。互为对手的中美两国,相对实力此消彼长,带来的长期影响是,均势渐渐将被打破,天平向着有利中国的一边倾斜。可以预见,未来的某个时刻,美国势力将会从这里被挤走。道路是曲折的,前途是光明的。
        美国在西太平洋的军事存在,是殖民时代至二战结局所造成。二战中美军来打日本,遭受日本侵略的国家与之结盟,其时的美国系反法西斯一员而非侵略日本,日本战败,美国驻军。当时美苏比照处置德国方式,分了朝鲜半岛控制权,本来说好基本平分日本的,因美国有了原子弹,加之苏联出手不及时,日本大部让美国取得,苏(俄)只占了日本北方四岛。二战后,美国打朝鲜战争、越南战争,显然是想破局来着,但是由于中国的断然出手,就没有得逞。拿不下朝鲜和越南,这样的均势维持了数十年。现在看,美国欲取朝鲜不可能了,假设它再打越南,虽然中越有南海争端,但中国还是会支持越南抗美。当然了,眼下美国也不可能再打越南,美国的策略转为拉拢越南。

        美国失去在菲律宾的军事基地,上世纪末发动“东南亚金融危机”,随后又开打“反恐战争”,此后十年间,美国几乎“淡忘”东南亚,而中国影响力趁虚而入。这次金融危机后,美国有所“醒悟”,提出“重返”东南亚乃至东亚,主要意图应该有两方面:一个是加强对中国的围堵,制造事端,阻挠中国的进一步崛起复兴;另一个是盯上中国的钱袋,寻找机会,抢劫中国的储备和财富,以度过它自己的危机。在这两方面意图之下,南海局势被挑动只是其战略战术链条的环节之一。金融危机后,美国稍稍站稳脚跟,2009年来,就接连不断地在中国周边闹事,重点是在南亚巴基斯坦方向,东线的主要作用是骚扰。为什么这么看呢?东线破局要么拿下朝鲜,要么拿下越南,美国靠日本、韩国驻军,都做不到了,靠它这些“盟友”跳出来挑战中国没戏,所以东线充其量就是骚扰中国,欲使中国东西难以相顾。只是,美国难达目的而已。

        纯粹从军事上看,中国尚无法与美国全球争雄,但在中国周边,特别是接壤的地方,中国却是占有地缘优势的。军事装备差距那么大的情况下,中国都可以挫败美国取朝鲜、得越南,何况面对今日军力大步跃进之中国。东线各国没敢挑战中国的,包括日本,搞摩擦是有题材的,也只是摩擦罢了。搞摩擦中国有反制手段,几轮摩擦下来,东线没有掀起太大的风浪,中国固然花了些精力,核心问题是,美国的意图落空。从现在的迹象看,中国开始加大反制力度,甚至适时主动反击了。随着中国海空军力量的增强,以及深海采油技术的成熟,中国到了解决内海、近海问题的临界点。航母、J20、981等平台,估计进度会加快,稍安勿躁,不用等太久了,到时候再说不迟。目前中国不怕摩擦,摩擦有好处,可以促进这些平台的进度,否则缺乏理由和动力。美国包括它挑起的摩擦,是中国发展壮大的助力,摩擦的强度有待加大。

        东线攻守之势将会逆转。大势将是中国攻、美国守。策略不是直接和美国打一仗,而是慢慢对其势力进行挤压。当然是从朝鲜半岛开始,对朝鲜的支持,与朝鲜的合作,一层一层地加码,形成对韩国的压力,并把这种压力传递给美国。原本期待半岛南北关系缓和,东北亚一起整合,韩国现政策逆流而动,干脆不等它了。美国方面仍在挑事,继天安舰事件之后、美韩多次军演之余,驻韩美军司令称朝鲜若发动战争将“终结”其军队,又称朝鲜或对韩攻击、美韩准备好迎击,云云。这一经济整合的前提也很明白,朝鲜的安全必须是有保障的了,朝鲜跨入核武门槛,又有中俄作为靠背。朝核六方会谈三步走,头一步就迈不动,朝鲜发表“真相公开书”谴责韩方制造朝韩对峙,公开有关韩国建议举行韩朝首脑会晤的密谈内容,将了韩总统一军,明说李明博下台之前不跟韩国谈了。朝鲜明显加快经济开发,安全没有保证是不可能放心搞的,同时,不与中俄利益捆绑也是不可能的,特别是和中国进行捆绑,朝鲜领导人高密度访华可见。

        朝鲜还很不开放,国虽小但也有投资价值,其将来也是一个市场,朝鲜还有些矿产资源,无论如何值得与之开展经济合作。总之,到目前,中俄朝经济合作机制启动并加快,这标志着朝鲜与中俄进行安全、利益双重捆绑,作为小国朝鲜只能如此,特别是在美日韩与之对立情况下,别无出路。事实上,单讲经济的话,朝鲜可以自视为中国的一个特区,挂靠上中国经济,以后朝鲜不愁吃喝。最近,中朝罗先经济贸易区和黄金坪、威化岛经济区合作取得新进展,合作项目包括公路翻修、一座新水泥厂、发电设施以及罗先地区的港口改造,这对双方包括中国都有利。而韩国呢却在遭到朝鲜的排斥,朝鲜政府表示计划处置韩国企业在金刚山旅游区的资产,韩国就呼吁朝鲜遵守与经营企业签署的合同,不应违反合同并侵犯韩国企业的财产权。

        再说日本为了个钓鱼岛,为了东海划界,和中国闹来闹去,美国背后同样搞鬼。钓鱼岛属中国领土有历史、法律依据,二战后美国代行施政权,1972年单方面非法将施政权交给日本,本身美、日都没有所有权,日本妄图借机据为己有,性质也是非法的,心态更是不对,中了美国的离间计,可见日本不智。日本国内也有主张把钓鱼岛施政权还给中国的,只是这样的明智思路尚为形成主流。日本该好好想一下了,如何在中美之间好自为之。冷战结束的时候,虽然前苏联拖垮解体了,美国也消耗很大,通过广场协定抢劫了日本,同时洗劫了英镑,美国对盟友都这样,是个仁义国家吗?东南亚危机连带拖累日本,这次危机了又要日本买单,就在日本地震海啸、核事故之后,美国不准日本卖国债救灾,5.12美国国库空了,挪用本国养老金不说,竟然拿日本发行震后重建债券补窟窿,下步日本该出售有关境外资产救急了吧?日本公债水平接近年GDP两倍,国内生产、外贸受影响,现在成贸易逆差了,希望只在于中国经济拉动,其实韩国经济也靠中国拉动,最终会改变东亚政治版图。

        日本北方四岛还被俄国占着。为迎合美国牵制中俄的意图,日本同时与中俄摩擦交恶,此外与日韩有岛屿之争,当然中韩也有岛屿之争。站在日本的角度,地震海啸造成重大人员、财产、军事损失,面临灾后重建特别是核事故处理问题,今后能源、电力方面也是压力很大,经济恐怕难有好转势头。经济上美国非但不救助日本,而且继续让日本出血,且不排除美国再次洗劫的可能性,如果美国抢劫中欧不成,再抢日本的可能性绝对是有的,哪管日本死活。日本唯一的出路,是与中国搞好关系,经济上接受中国的整合,就算日本某些产业科技先进,也只能如此。日本走这条路,韩国没别的选择,否则韩国在东亚就被经济上孤立。因此,即使美国百般阻挠东亚经济整合,中日韩还是达成了启动自由贸易区研究和谈判的共识。东北亚经济整合这块,中朝、中日是核心,中朝经济合作启动,俄国必然跟进;中日经济再密切,韩国不得不跟进。中国与东盟已建成自由贸易区,过个十年八年,乃至三五年,中日韩自由贸易区可望建成,此种发展前景好于原先估计。

        复杂的东亚形势使得经济整合先行,中间难免出现反复,大方向却比较清楚了。由于这个原因,使得相关国家之间的领土主权之争,发展到直接兵戎相见并不容易,很长时间里体现在一个“磨”字上,慢慢磨,时间在中国一边,中国必须加强军事国防建设,有朝一日独大于东亚,漫长历史说明这才是东亚常态,目前走在回归历史常态的路上,其势不可阻挡。在磨的过程中,各国都会展现“强硬”的一面,因为要对各自国内民众交代;也应展现“理智”的一面,因为摊牌战争有个时机问题。现在急于打起来,谁先出手谁也无法预料结局,国际上几大玩家相互盯得紧,稍有闪失难以想象,至于周边小国、弱国军事挑战中国,若迫使中国被动性战争,必对其造成军事、经济的“毁灭性”打击,越南等应当会明白这一点。南海方向是摩擦重点,深海抢油的事如箭在弦,当初签了协议,越南、菲律宾却不跟中国“共同开发”,反而借助别人想独吞,这是不守信、不老实的错误行为,中国必然继续对其探测、采油活动予以驱逐,扭变过去那种在南海镇不住的局面,这是一种震慑,但看起来,还没发展到以制服为目标的战争机制,如有必要,战争机制必将启动。

        现在流行“破局”的说法,纵观东线,朝鲜半岛已经破局,标志性事件自然是朝鲜核试爆,要是这不算破局,还要怎么破局?东北亚这边,中国已经完全取得主动权,就算再怎么搞出天安舰之类的事件,大不了六方会谈机制终止,不谈了就是,朝鲜下步挂靠中国抓好经济则可,安全问题已经不是问题了,美日韩跟朝鲜签不签安全条约,没什么实际意义。南海如果也来个破局,破局的结果,恐怕是通过战争制服越菲,中国收回被占岛屿。目前中国尚未启动战争机制,难道美国就真的希望南海也来个破局?推测美国是不想的,所以美国既挑事、又反战,一方面想在南海牵扯中国,另一方面不想中国彻底平定南海,就凭这一点,美国在南海搞不出大事来,中国只需要按照自己的手段和步骤,做自己该做的事,中国航母战斗群迟早会游弋于南海,海洋石油981会在南海采油,估计不用等太长时间了。

        只需等很短时间的事情,主要看点是,美债危机、欧债危机谁能挺住,谁先倒下,或许都能挺过去,几个月内见真章。美国提高国债上限的问题还在内斗,希腊债务危机的议题也在斗法,中、俄先观战再说。美、欧之间的关系,当前可以说是比较微妙,军事战争方面需要合作,经济金融方面却在激战。美国对中国制造种种压力,包括在中国周边频繁挑事,希望欧盟跟进压制中国,或迫使中国追随美国打击欧盟(欧元);对欧盟继拉拢又威胁,意图迫使欧盟(欧元)服软,或希望欧盟(欧元)遭遇围攻。美国的策略看上去精彩纷呈,无奈中美角力、欧盟观望,美欧勾斗、中国观战,中欧之间特别是经济金融方面不但不战,反而相互有所施以援手,这是正确的。那么美国辛辛苦苦两线出击,难以达成目的就在情理之中。重要美国对中国(人民币)下不了手,中国就能更好地应对,俺们关心的主要是这一点。

        美欧经济金融的漏子罪在他们自己,他们之间必须互斗也是迫不得已。这种互斗最终传导至军事战争层面,美欧同时陷在阿富汗、利比亚战场,阿富汗面临撤军在即,2009年美国提出增兵的“阿富巴新战略”,除了击毙拉登,根本上没能军事解决塔利班,如今要跟塔利班和谈,这个所谓新战略眼睁睁地失败了,美国遂指责欧盟不出力。利比亚问题上更显示出北约的分裂信号,不但如此,也显示出欧盟内部不太团结,有的上阵有的没动静。卡扎菲迟迟不倒,战况出乎西方预料, G8会上急得争取俄国,俄总统竟改了之前的口风,明确要求卡扎菲下台,后派出特使调停,至今未果。美欧实在不该再花钱打仗了,现在的这种局面将加剧各自的危机,至少对解决危机没有多大用处。其实,他们原想很快就能逼迫卡扎菲下台,不用花大的成本,可在世界上立威,无奈判断错了,貌似打不死或捉不到卡扎菲,这事没完,可谁又知道,真打死或捉到卡扎菲了,就不是利比亚麻烦真正的开始呢?