酝酿的近反义词:未来，我们前途可期？

未来，我们前途可期？

(2010-12-20 16:59:21)转载 标签：

刘易斯

中国

全球政治与安全

移民潮

《尉缭子》

分类： 转载博文                                               作者：王磊    我们总是习惯将三十年作为一个阶段，当2010年结束的时候，下一个三十年又将演绎怎样的历史风云？中国崛起了，中国真的要崛起了吗?　　的确，近年来中国的经济飞跃有目共睹，特别是金融危机中，中国贡献了全球经济增长的50%以上。然而，在中国等新兴经济体引领全球经济走向复苏过程的背后，折射出的却是全球利益与财富分配的失衡;中国社会贫富不均的矛盾;中国告别廉价劳动力时代之隙，经济正在走向“刘易斯拐点”。“刘易斯拐点”是指在经济增长过程中，随着农村廉价劳动力逐渐减少而出现的工资、消费、物价全面上涨、经济增长势头趋缓的现象。    一个大家常谈到的基尼系数就很能反映问题。中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到现在，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近十年来，中国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。    至于高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现了数千人竞争一个公务员岗位的现象，更是一个值得关注的问题。前不久官方和民间还就“公务员热”是否将阻碍社会发展有一番争论。而垄断行业的畸高工资也频遭质疑，这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局，单这一点就足以毁掉所有美好的改革希望。    记得《尉缭子》里有这么一段话，很值得思考：“王国富民，霸国富士，仅存之国富士大夫，亡国富仓府。是谓上满下漏，患无所求。”意思就是指，成就王业的国家，让百姓富足;称霸诸侯的国家，让知识分子富足;苟延残喘的国家，让官员富足;濒临灭亡的国家，让国库富足。这是说上面富得满盈外溢，下面穷得一无所剩，一旦发生祸患便无法挽救了。    那么我们的国家又该选择怎样的一条道路呢？    其实在过去三十多年里，中国一直凭借“低工资”优势发挥着“世界工厂”的作用，今年中国的涨薪潮简直是呈燎原之势。广东南海本田罢工掀起了全国罢工的浪潮，从广东到江西，从上海、苏州到西安，罢工此起彼伏。富士康工人的连续自杀以及各地风气潮涌的罢工运动，显示中国工人生存状态已到临界点上。    因工人陆续自杀而成为焦点的富士康公司在不到一个月的时间里三次涨薪。日本第二大汽车制造商本田汽车的中国工厂也因要求涨薪的工人罢工而头疼不已。工人们用红笔写下了自己的反抗，“是中国人就不要签字—我为人人，人人为我!”一名罢工的本田员工在一张公司要求他们放弃进一步劳工行动的表格上这样写道。情绪不满的新一代中国工人用行动表明，自己决心反击：“我们与父辈不同。他们的愿望很简单——挣一些钱，然后回到老家。我们想留在城市，享受这里的生活。但我们需要尊重。”他们曾以血汗缔造了一个前所未有的“世界工厂”，如今正以一个悲壮的转身，宣告中国血汗制造时代的终结。    有研究显示，中国农民工的工资在过去十年的最初几年增长了2-5%，在2004—07年期同增长大约7%，而去年猛增了16%。德国发展政策研究所的经济学家费多利认为，中国告别低劳动成本的过程实际上已经开始。    现在出现的涨薪潮可以被视为中国经济向大型消费市场蜕变的信号弹。另外，由此引发的产品价格上涨现象会使全球经济面临通货膨胀的压力。在宏观经济层面，工资通胀确实会带来不少麻烦。中国在过去十年能够实现两位数增长，而通胀却微不足道，部分原因就在于工资的增幅小于生产率的增幅。但如果工资继续上涨，那么正常的通胀率就可能更高，而有些人担心中国经济已经过热。通胀不断上升，可能导致更高的利率，可能给地方政府造成很大压力，因为它们在去年大举借贷，为刺激计划中的基建项目融资。这也不啻为一个重大的挑战。    然而，更值得注意的是日益突出的移民潮。中国社科院《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国，目前约有3500万华人散居世界各地。    各种数据表明，自上世纪七十年代末、九十年代初期的两拨移民潮以来，中国改革开放之后的第三拨移民高潮在进入新世纪的十年中已呈潮涌之势。不同于第一拨混杂偷渡客的底层劳工和第二拨国门初启之时的“洋插队”，新世纪移民潮的主力由新富阶层和知识精英组成。    据说，自中国打开对外开放之门以来，人才的流失就没有停止过。中国是世界上最大的移民输出国，也是最大的精英输出国。按照2007年的统计数据，自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于三十所北大、三十所清华的所有在校本科生。更让人惊愕的是，中国发展的速度越快，整体经济实力不断增强，甚至有专家说在2030年前后中园的经济总量会超过美国，就在这一片大好的形势下，移民的精英不是少了反而多了。    2007年，中国社科院公布《全球政治与安全》报告显示，在成为世界上最大移民输出国的同时，中国流失的精英数量也居世界之首。    中国先富起来的一批精英用20年来迅速积累的财富，支付转型期的中国所付的或忽略的代价：规范的法律、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产征税、健康的空气、安全的食品、免签多国护照的便利等。还有的人理由非常简单，越来越不喜欢每周有四天时间得在外应酬、打点各路官员、朋友，搞关系，凡事都得走后门，向往“公私分明的生活方式，把更多时间留给老婆和孩子。”    2010年4月北京车展上，一则移民广告相当煽情：“在北京买房?不如移民吧!”这个广告背后心照不宣的潜台词是：在北京二环以内一手房价每平方米均价仍死守三万元时，仍未从金融危机中恢复的美国，已开始推行EB-5类签证(美国投资移民)，吸引各国有钱人入籍，最低投资50万美元(约人民币342万)，即有资格申请美国绿卡。也就是说，理论上居住二环以内的北京人民都具备了移民美国的条件。    面对新一波的移民潮，人们不禁产生疑问：这些高素质人才往往都是耗费了本地社会十余年，甚至数十年的资源才培育出的精英，恰是当下稀缺的人力资本，如此轻易就流失海外，中国怎么办？展望未来，人才战争比货币战争更重要，高端群体、庞大数量和趋势化发展构成了不容忽祝和必须面对的问题：中国是否正在经历社会中坚阶层的集体流失？    当然这里面只是谈到我们一直自认颇为成功的经济领域，至于民主法治等制度建设方面的挑战那就更不用说。大家这些年一直口诛笔伐的特殊利益集团，就是我们所有改革都必须迈的槛!