鄂尔多斯有万达广场吗:“短板”理论，误人之谈

“短板”理论，误人之谈

几年前，“短板”理论曾喧嚣于一时，随着时间的推移，该理论似乎已渐渐沉寂下去。这一现象很象经济学中的诸多理论，它们总是逃脱不了“范式危机”的魔咒。

“短板”理论，大意是说：一个木桶能盛多少水，关键不取决于它最长的那块木板，而是取决于它最短的那块木板。以此引申，一个组织或者个人要想在竞争中取胜，必须要找到自身的那块“短板”并把它修补加长。从表面上看，这个理论是有些说服力的（虽然比喻有些牵强）。本来嘛，在生活实践中，确实总是有那么一块“短板”在前进过程中拖了我们的后腿，以致我们常常功亏一篑。如果不按照这个好似“醍醐灌顶”的理论去做，“成功”肯定要离我们远去了。可是在本文中，鄙人却是抱着怀疑的态度去审视它的，如果真是让这个理论去指导我们的实践，把我们的全部或大部分精力去修补加长那块“短板”，那我们可能就要迅速成为对手的“盘中餐”了。

在有限资源时代的生活中，丛林中的生存竞争在无数的带着各种各样长短板的市场主体中进行，是异常激烈的。而所谓的长短板，不过是人们脑中僵化的狭隘概念。在智者眼中，长板即短板，短板即长板，它们互为表里。强大伴随着麻痹大意，弱小伴随着谨慎警惕，组织庞大意味着运转困难，身轻如燕造不出雷霆万钧，曲高则和寡，钟鸣鼎食引来万人觊觎，一无所有则了无牵挂……任何个人或组织（包括该理论的倡导者）都不可能做到修补好“短板”再去参与生存竞争，时间不允许，形势不允许，辩证法更不允许。比如刘邦不可能先练就一身高强武功后再与项羽争夺天下，拿破仑也不会等个子长高了再去指挥千军万马，绝望的人民更不会等有了飞机大炮才揭竿而起。与“短板”理论的中心观点相反，真正的胜利者主要是靠能善用自己那块“长板”才存活下来的。道理很简单，试想一下，当我们用手中的“长板”去猛击对手的某块“短板”，当对手的木桶崩溃后，再将其留下的碎木片整合成加固自己的新木板（收编杂牌军），做一个更大的木桶，算不算创意啊？其实这个创意早已不算创意，兵圣谆谆教导我们，要“攻其不备，出其不意”、“避实而击虚”；狼家长跟狼崽子说，“孩子，你如果想活下去，一定不要跟拿金牌的鹿去比赛，而要去追那只最慢的鹿，否则你就会饿成木板了。”

常常听到有人哀叹：“为什么命运交到我们手里的是一副坏牌呢？！”类似的，象“我算是倒了八辈子霉了，怎么没生在美国？”、“中国落后就是因为人多呀。”等等等等。面对命运的“不公”，我们是消极沉沦，象毛左那样大叫一声“这都是美国搞的阴谋！！！”，然后一头扎在沙子里，嘴里叨咕着“大救星快来吧”？还是咬紧牙关，开动大脑，与莫测的命运周旋到底呢？

回望过去， 在中国的历史典故“田忌赛马”中，齐王手中有的是好马，高高在上，俯瞰着众生，而田忌手中则只是几张“坏牌”，处于绝对的劣势。怎么办？是认命？怨自己生得不是时候，等下辈子再说？放弃比赛，回去训练马匹，明年再来（齐王会恩赐机会吗？）。这时，孙膑出场了，他没有先去忙着修补自己的“短板”（残腿），而是替田忌设计出了一块“长板”，即变换一下自己上中下马的出场顺序（真是神来之笔）。结果出人意料，田忌竟然轻而易举地赢了齐王千金（不知得买多少桶水？）。

对于貌似高深的“短板”理论，民间也有一句哲理意味很浓的俗语，即“一招鲜，吃遍天”。这与经济学中的技术垄断概念很相似。正面的例子有很多，象社会上的专业技术人士，只要能够提供他人所不能提供的技术服务，就能在市场竞争中游刃有余，立于不败之地；反面的例子也有，比如昏聩的官僚，虽然没有任何德能，但只要脸皮厚度远远高于社会平均水平，能够把上级奉承得很舒坦，也照样在官场在社会如鱼得水，享尽人间荣华富贵。

总的说来，“短板”理论存在着两个严重误区：一是转移了注意方向，将外视变成了内视，眼界收窄，甚至连长短板的概念来源也不甚了了。在实践中，最经济的方法是将主要精力用来寻找对手的短板，由于长短板是相对的，如果我们能够发现对手的真正短板，那么也就同时知道了自己的长板是哪块。二是迫使己方永远处于被动态势，在对抗性极强的市场竞争中当我方把主要精力放在如何修补自己的短板时，外部机会资源就会被极大地浪费，由于市场瞬息万变，等我们补足了所谓某块“短板”，就会惊讶地发现，自己的木桶上又有了更多的短板，这时如果还想存活，那就只有依靠对手的仁慈了。

最后一点，我觉得“短板”理论要想成为一个可以自圆其说的理论，就应该说清楚修补短板的资源从哪里来？通过什么方式取得？就以目前的中国来说，中国有很多“短板”，当未搞改革开放的时候，国人根本不知道自己有多少短板及其严重程度，只有当中国一猛子扎下海奋力拼搏时，才发现真正的短板其实是落后意识，是智力的差距，而不是什么“人口多、底子薄”、“阶级敌人的破坏”。中国怎么办？在有限资源的困境中能做到任凭风浪起，稳坐钓鱼台吗？绝不可能！只有放眼宇宙，放眼未来，才会知道无限资源是真正用之不尽、取之不竭的长板，中国乃至人类的无数“短板”只有依靠它才能修补。

我想，作为有限资源时代的可笑意识之一——“短板”理论，最终必将被无限资源时代的“长板”理论所替代。