九乡新闻网郓城圣达大酒店电话:青年时报：自查自纠小金库是自欺欺人
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 03:10:03
青年时报：自查自纠小金库是自欺欺人
2010年09月17日01:18青年时报石敬涛我要评论(8) 字号：T|T自欺欺人的自查自纠可以休矣
石敬涛
广东开展党政机关事业单位小金库自查自纠，闹出了一个笑话———63个自查自纠阶段均称没有小金库的地区和单位，经纪委检查发现全部设有小金库，有的单位居然还不止一个，检查出的96个小金库共涉及金额3200多万元。（9月16日《广州日报》）
自查都说“没”，结果全都“有”，这真是一个很具有讽刺意味的结果。在此刻，我认为“小金库”的多寡，涉案金额的高低，已经不是最重要的了。反思一下这个让人尴尬的“自查自纠”制度，才是问题的根本。
自查自纠，对于每个人来说都不陌生，这是一个在公共领域太常见的词语了。各种公共治理活动和行为，几乎都设置一个“自查自纠”，例如商业贿赂专项治理、行风政风评议、机关效能建设等等不一而足，尤其是各种“运动式执法”中，“自查自纠”更是成为了一个定式。
从本质来看，“自查自纠”就是一种权力监督的模式和制度设计。但要知道，权力从不让步，除非面对更大的权力。因此，自查自纠的制度设计有着先赋性的缺陷：左手监督右手，监督与自我监督，依靠的是权力的自觉，是对已经可能“犯错”的公权力的宽容甚至是放任，而非更大权力的制约，也不是来自外部的监督。这就像领导干部自我述廉的制度一样，没有哪个贪官会在民主生活会上公开承认自己是个“贪官”，就像没有哪个单位自己承认有“小金库”一样。
对于遏制腐败而言，权力监督至关重要。对于目前的权力监督，著名政治学者俞可平认为，还存在两方面的漏洞：“一是目前的监督主要是体制内的自我监督。二是即使从体制内的自我监督来看，也存在着重大漏洞，没有形成一个封闭的环。”俞可平先生为此打了一个很有趣的比方：有效的权力监督，要有一个封闭的环，就像小时候的游戏“剪刀、石头、布”，一环扣一环。只要有一个环节出差错，整个监督就会失去效力。诚哉斯言。“自查自纠”无疑就是体制内的一种自我监督。而“自查自纠”的制度设计中，就没有剪刀，没有石头，没有布，更没有形成一个封闭的环，而只可能沦为公权力自欺欺人的一场游戏而