郑秀妍全球最美排名:叶铭葆:市容管理是中国最大的“面子工程”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:00:32

   一百多年以前,一个叫明恩溥的美国来华传教士,写了一本名为《中国人的性格》的专著。书中有关中国人“好面子”的记述,生动传神,入木三分。一百多年后的今天,“好面子”这一国粹,进一步发扬光大,以至“外树形象”成了冠冕堂皇的口号,响彻神州大地。在这一“外树形象”的过程中,最能出彩的当数各地城市的市容管理。从国务院的条例到各省、区、市的条例,无不对美好的市容寄予莫大的期待。至于这所谓的美好是否真有必要,是否要以牺牲城市居民的利益为代价,主事者也就顾不得那么多了。


  自从推行城市管理综合执法以来,城管与小贩的战争,几乎天天上演。有城管暴力执法打死小贩,也有小贩奋起反抗刺死城管。近日,沈阳小贩夏俊峰因反抗暴力执法而刺死城管一案,受到媒体、法律界和网民的广泛关注。人们在同情夏俊峰的同时,也对城管制度本身提出质疑。既然城管暴力执法普遍存在,那就不能仅仅以人员素质不高加以解释,而应当对制度本身进行反思。


  一个城市不能没有管理,这是不言自明的。比如说,没有交通管理,人们的出行就会发生困难,甚至面临危险。但是,管理也有个管多管少,宽管严管的问题。当今市容管理出现的乱象,正在于管得太多,管得太死,根子还在于官员的城市理念出现偏差。在很多地方,市容只能按照现任官员的喜好和标准来进行打扮,比如,昆明市就曾经明令拆除临街楼房的防盗窗。如此片面追求整齐好看的视觉效果,而无视市民的个性爱好和生活需要,成为一种通病。就摆摊设点来说,既是摊主谋生的需要,也是市民生活的实际需要。只要不是占道经营,影响交通,本不必大动干戈,暴力驱赶。可是,在某些官员看来,这样的小摊贩损害了城市形象,一定要严加管理。于是,层层压力之下,处在基层第一线的城管人员就必然要与摊贩发生冲突,结果是小贩和城管人员都成了不良制度的牺牲品。笔者想不明白的是,没有摊贩的城市,就一定是美好的城市吗?这样的标准,依据究竟何在?


  据说,在时尚之都巴黎,香榭丽舍大街上处处都摆着露天酒吧和咖啡厅。在世界大都会纽约,自由女神像下面就有一排卖热狗的餐车。对此,法国人、美国人并不觉得丢脸,而是看作城市一景。我们是号称人民当家作主的社会主义国家,为什么要把人民摆的小摊视为有碍观瞻呢?我们何不换一种思路,在城市给摊贩留一席之地,使摊贩成为城市一景呢?


  所谓“面子工程”,又称形象工程,政绩工程,它是某些官员为了个人或小团体的目的和利益,不顾群众需要和当地实际,不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。正因为市容可以直接冲击人们的眼球,故而成为“面子工程”的重中之重。要改变市容管理的乱象,就应当按照科学发展观的要求,通过改变不科学的政绩评价体系,从而使得“面子”不再值钱,迫使官员们转向提高居民的幸福指数,而不是只做表面文章。如此一来,方能构建城管与居民的和谐,避免夏俊峰刺死城管之类的悲剧再次重演。