郑州金融:我们需要好心记者,还是职业记者?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 08:52:41
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇  我们需要好心记者,还是职业记者?  作者:王志安  2010年12月01日青年记者  在今天中国的各个媒体中,并不缺乏“好心”的记者,他们以监督公权力为己任,积极为普通民众的利益代言。但是,也要看到,中国目前媒体从业者的职业水准还比较低。有许多人认为,只要有一腔热血,就可以以笔为刀,替天行道了。但非常不幸,在相当多的时候,如果一个记者仅仅有“好心”,而缺乏足够的专业背景和知识,他的报道不但不能满足公众的知情权,还很可能好心办坏事。  试举一例,在郭德纲事件中,我相信那些闯入郭德纲家中拍摄的记者,都出于“好心”,他们认为自己代表着公共利益,目的是维护社区其他业主的权利。但是,或许也正由于这样的动机,他们在对方不知情的情况下,进行了隐秘拍摄。甚至,记者多少有些挑衅的提问,或许也是在这种动机下获得了道德上的正当性。但他们忘记了,作为媒体报道的职业标准:采访要获得当事人同意,没有征得当事人同意的拍摄,本身就违反媒体的基本原则。而这一行为的后果就是,媒体成了一场低级冲突中的一方,给自己的公信力带来了相当大的损害!  如果这个案例多少有些争议,我们再来看看几年前的一个案例。南方某报社的记者有一天突发奇想,找了几个矿泉水瓶装了一些茶水,冒充患者的尿液拿到医院去做检查,结果有几个样本数据显示,茶水发炎了。医生凭借记者的这个检查报告给“患者”开了药方。这条新闻发表后,立即引起了全国性轰动,这似乎再次验证了医院为了赚钱不顾基本事实的印象。但是,后续有医生和医疗机构出来反驳,检测仪器本身无法区分茶水和尿液,如果茶水本身混有细菌,的确可以显示出炎症的指标。我的同事当时对这一新闻进行了追踪,发现这位记者进行“实验”的方法非常成问题,这些样本本身不是同一批茶水,而且装置茶水的矿泉水瓶也没有进行消毒,这在统计学上来讲,根本没有可比性。我当时想,这位记者最初做这个简陋实验的时候,很可能事先已经预设了结果,他的检测,只不过是为了印证自己的结论而已。他为什么会这样?最大的可能在于,他认为他的报道是出于“好心”,为了维护患者权益,但可惜,这位记者缺乏最起码的统计学知识,这让他陷入了“好心”的误区。也将自己的报道置于尴尬的境地。  记者们好心当道,当然有时代的背景,在相当多的情况下,记者们道德选择是有依据的。但是,这并不意味着,我们的记者在采访时,就可以超越正当采访程序,用“好心”代替专业的分析、缜密的调查。因为这样的职业习惯,不但有可能让我们犯错误,并且在犯错误的时候,还不容易自我纠正。更令人担心的是,记者在“好心”的驱使下,常常会对新闻和信息进行筛选。这种筛选,和民意的情绪共鸣后,在社会上形成了许多妖魔化的认知。比如,政府官员、医生、警察等职业,在当下国人的印象里,已经变成了典型的负面角色,公众常常自觉不自觉地运用概念化的框架看待他们。在这个过程中,媒体的许多报道,难辞其咎!  当然,任何记者都会有自己的“偏见”,但是,当这种“偏见”成为普遍共识的时候,能够纠正媒体的,就是足够的专业知识和职业标准。平衡报道、证据链确认等原则,再加上一定的专业背景,才有可能让我们超越偏见,还原事实的真相,从而满足公众的知情权,而不是加剧民众的误解。  记者的职业水准普遍偏低,和我们的新闻教育体制有很大关系,国内的新闻专业从本科生开始培养,多数教师也缺乏媒体的从业经验。这导致我们新闻专业毕业的学生,不但缺少操作能力,也缺乏最基本的学术训练。国外新闻学很少设置本科专业,和医学类似,进入新闻学院要首先获得其他学科的本科学位,这个学位可能是物理,化学,也可能是微生物学。新闻学院的教学,仅仅是在操作层面培训学生的采访原则和技巧。这样的好处是,未来准备从事记者的学生,在进入新闻学院之前,已经经过了某一门学科的职业训练,这对于他们未来报道专业领域的新闻,提供了基本的专业辨别力和思考方法。  改变的路径当然有多条,但最基本的,是我们的媒体和公众要认识到,要成为一个好记者,光有一腔热血还不够,还要有专业理性的头脑!(XYS20110611)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇