九乡新闻网郑嫣然:世界史观
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:42:42
世界史观
现代工业对一个社会的整合不可低估，这种以工业为社会基础，金融，信息，服务物流等等构成的经济体系是社会的镇定剂，也是理性化的空气，在这样背景下波涛汹涌的群众暴力革命受到很大的限制……
比较法国大革命和英国革命，美国革命，正如很多人可能已经分析过的那样，法国大革命不同于英国和美国革命的基本特点的卷入了大量基层群众，形成一个社会体系动荡，从路易十六点燃火焰开始，到拿破仑三世结束统治，法国经历了前所未有的社会动荡！而英国和美国革命基本上都是一场精英革命，保持理性化和贵族化的特点，促使的革命是有限制的，是理性约束的！不是颠覆性的，群众变成暴民有时候在顷刻之间，尤其处于水深火热的群众！如何防止群众成为群氓？用中国革命思想讲就是将先进思想送到群众手中，让群众成为觉悟的人！而不是仅仅是暴力和武器！
法国大革命的后果是在将近百年的时间里无法建立一个理性的现代政府。
是马拉，丹东和罗伯斯比尔三人毁了法国。
而在欧洲历史上，同样有三个人很著名：马志尼，加富尔和加里波第，而这三个人完成了意大利的统一任务，这个统一对意大利的发展非常重要，小地区割据是社会发展很大限制条件。和马拉三人比较！马拉，丹东和罗伯斯比尔都是知识分子，而马志尼，和加富尔当然也是知识分子，但加里波第仅仅是一个有觉悟的群众！不能说这个人是思想家或者社会活动家，但这个人绝对是一个革命家！当然加富尔是地区的总理，还不是群众。一个好汉三个帮。任何事业完成需要前仆后继的力量，对比意大利的统一和法国大革命的历史，群众的力量可以成就一切，可以毁灭一切！
当然斯大林的一张铁幕屏蔽了所有群众的声音，而大清洗造成的死亡数目据苏联官方数字都是不可接受的！当然西方国家现代思想家对于群众意识提出新的解决方法，比如间接民主，比如交谈理性，舆论政治等等既可以表达群众意见，但不激化群众暴力的政治方式！
拿破仑失败在于缺少建立一个法制政府，而不是军事帝国！贝多芬的《英雄交响曲》所表现的雄壮与和谐，而不是撕裂和破坏！
现在欧盟的建立不仅仅在于稳定货币权的利益获得，更在于这些国家便于交流，降低分割，这对于这个地区长远看是有好处的！分割在短期内无法比较好坏！但在一百年或者两百年的时间看出分割对这个地区的危害！正如美国在建立百年后表现出那种诱人的前景，而当时欧洲正处动荡之中！
对于历史，历史学家的浅薄是低估了经济对一个社会整合的那种理性化和合理化力量，这些和宗教改革去魅化的理性、思想启蒙的理性对社会影响有过之无不及，对于整个社会来说。但在经济之后，文化对社会的觉悟和思想的魅力依然持久！正如经济需要经济学指导一样！
在思想启蒙工业革命之后，是经济体系将全社会人群整合到一个理性化体系下的历史，在现代理性文明历史开端。和工业革命比较，经济社会有什么不同？经济社会就是现代经济体系不仅将工业拉入经济体系，而且将农业服务业拉入经济体系，同时还存在金融服务等等经济体系边缘系统，从而将社会大部分人群整合经济体系下生存，和工业社会比较不是那样的单一和简单，不是工业社会那种存在严重社会分裂：资本家和工人，农业和工业。