郅的成语:[原创]李钟琴：想起谭延闿的一则轶事 【猫眼看人】

李钟琴：想起谭延闿的一则轶事1011 次点击11 个回复0 次转到微评 一家村主 于 2011-6-13 0:16:41 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人想起谭延闿的一则轶事

李钟琴


近日看到有人因为批评、讽刺甚至谩骂公众人物而遭到“公诉”或被抓捕劳教的新闻，于是想起了谭延闿先生的一则轶事。

谭延闿先生（1880～1930）乃大名鼎鼎的国民党元老，系清末湖南立宪运动的主要领导人，辛亥革命后曾三次出任湖南督军兼省长兼湘军总司令，1928年2月任南京国民政府主席，至10月转任行政院长（相当于今国务院总理）。

1929年，时任行政院长的谭延闿五十寿诞之时，一个叫张冥飞的湖南人写了一篇讽刺谭延闿的祝寿文，文中曰：“茶陵谭氏，五十其年，喝绍兴酒，打太极拳，写几笔严嵩之字，做一生冯道之官；用人惟其才，老五之妻舅吕（指谭的秘书长吕苾筹）；内举不避亲，夫人之女婿袁（指谭的女婿袁思彦）。”把谭延闿比作明代大奸相严嵩，又把他比作历仕后唐、后晋（契丹族建立的国家）、后汉、后周四朝十君，拜相二十余年，人称官场“不倒翁”，被史家骂作“无廉耻者”的冯道，而且讽刺谭延闿任人唯亲。当时的报纸多为民间所办，舆论尚未一律，竟有报纸将这篇文章刊出，顿时广为传播。

谭延闿修养好，在民国要人中是出了名的。但修养再好，无论谁看到这么一篇无端嘲弄讥讽的文字，也不可能不恼怒，因为张冥飞所写纯是侮辱栽赃。谭延闿的书法功力不凡，被誉为“民国书法四大家”之首，却被张冥飞讥讽为“严嵩之字”；谭延闿固然人称“官场不倒翁”，但系民国功臣，且一直服务民国，与历仕四国的冯道岂能相提并论？吕苾筹、袁思彦固然与谭延闿有姻亲关系，但两人都是民国的要员，并非因为谭延闿的关系才平步青云。谭延闿若仗堂堂行政院长之威，办张冥飞一个涉嫌侮辱诽谤他人名誉之罪，恐怕不是难事。

据曾任《中央日报》社长兼总编辑的鲁荡平回忆，谭延闿读到此文后征求他的意见，鲁说：“此等小事不足介怀，见怪不怪，其怪自败。昔者陈琳为袁本初草檄，辱及曹操祖宗。其后本初失败，陈琳被捕，曹操不加之罪，并委以记室。不如请张某来一谈，教训他几句。”

谭延闿闻言称赞鲁荡平“见解超人百倍”，随即发帖邀请张冥飞前来赴宴，由鲁荡平、吕苾筹等人作陪。

行政院长请客，张冥飞不敢不来。张一进门，谭延闿马上与他握手，请其上坐，并说：“当今之人，没有不恭维我的，而阁下能骂我，实在难得，但是有过于揶揄之处。”见张冥飞面红耳赤，谭延闿接着说：“延闿如有不是之处，希望以书面告之，湖南有阁下这样的人才，延闿不知，深为抱歉。行政院并无好的名义位置阁下，只有四百元俸薪一月的参议，暂为屈就一时，并非因阁下骂了我，我即委你做官，实在是阁下的文笔雄俊，借重长才。”

谭延闿并未摆下鸿门宴教训张冥飞，反而赞扬张冥飞“文笔雄俊”，人才难得，竟要聘其为行政院参议。这把张冥飞感动得不行，饭后逢人便说：“谭公真是宰相肚里好撑船。”

张冥飞也是有气节的文人，不愿因此而受聘，乃将行政院送来“参议”聘书退还，并给谭延闿回信道歉申谢，信中说：“士献箴，古有之；公大度，今所无。唯冥飞笔耕足以自活，聘书优俸，万不敢当，庶免涉文人无行，迹行敲索之嫌。大君子爱人以德，必能谅之。”

第二年，谭延闿在南京病逝，张冥飞亲往吊唁，抚棺痛哭。外界闻知此事者，无不称颂谭延闿的泱泱度量，传为一则化敌为友的佳话。

说到化敌为友，美国总统林肯也有佳话流传。林肯竞选总统时，其政敌斯坦顿经常在公众面前侮辱他，并常讽刺他的长相。出乎意料的是，林肯当选后，却任命斯坦顿为总参谋长。

有人曾批评林肯总统对待政敌的态度：“你为什么要试图让他们成为朋友呢？你应该想办法去打击他们，消灭他们才对。”

林肯微笑着回答说：“我难道不是在消灭政敌吗？当我使他们成为我的朋友时，政敌就不存在了。”

把敌人变成朋友，这是消灭敌人的最高明的方法。因为你不仅消灭了敌人，还得到了一个朋友，并且赢得了宽容大度的美名，一举三得。

当然，我们无法要求所有人都“大人大量”，普通人遭到别人肆意侮辱诽谤之时，完全可以通过法律途径讨个说法。但是，对于公众人物来说，还是应该要求他们有起码的雅量。从法律角度讲，公众人物的名誉权、隐私权有别于普通人的名誉权、隐私权，因为公众人物的言行直接影响到公共事务，其言行应当接受公众的监督和批评。并且，公众人物的社会地位决定了他们有更多的为自己辩解的机会，因此，在司法实践中，世界上的文明国家都对公众人物的名誉权和隐私权实行弱化保护，对新闻媒介和公众的批评言论予以适当宽容。

在一个不讲法治的国家，权贵凭借公权力惩办批评者，固然易如反掌，固然痛快一时，但由此将会背上心胸狭窄、滥用职权的恶名，招来更多人的怒骂，殊为不智！