邹斌 哈工大:媒体何不拷问“ 低调”的富人们在作什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 02:59:24
            
                   “ 低调”的富人们在作什么?

 这些年,有关陈光标的慈善之举,无论如何都是一个热门话题。大家说得最多的便是他的“高调”行善(有人谓之曰“暴力”行善)。特别是近一个时期来,不少媒体抓住陈光标捐助行为中的某些细节不放,质疑其款项的真伪,以此推断其有诈捐嫌疑。尽管陈光标及时地在媒体的众目睽睽下,逐项逐款亮出他多年来所捐助的各类款项原始依据,以正视听,但仍有媒体宁信其有,不信其无,兴味不减地笔墨挞伐,一个劲地硬是要在所谓“高调”话题上鼔聒不止,乐此不疲。我就不明白,对一个这些年来为社会捐助了近14个亿的民营企业家,我们的某些媒体为什么偏要吹毛求疵,穷追不舍?你们如此卖力地质疑“高调”行善的陈光标,何以不去认真拷问那些一毛不拔的“低调”的富人们?你们难道不清楚那么多“低调”的富人们在干些什么?
  这些年来,在有关大量富人们挥霍消费的报道中,富人们建豪宅、购豪车、豪赌、包二奶,以及疯购奢侈品的消费事例屡见不鲜。就拿购车来说吧。中国穷省之一的山西,竞有一富人一次性出手就买回20辆悍马。几年前的一次上海汽车博览会上,一辆价值1188万元的“雅致728宾利”旗舰版的汽车,让一位不愿透露姓名的富人丢下定金便拂袖而去。自2002年宾利进入中国市场以来,仅一年的时间就售出了85辆宾利轿车。宾利在中国市场创造了亚太地区总销售量、销售增幅和宾利728销售量三项全球第一的世界记录。中国还只是一个刚越过温饱线的发展中国家,可却是世界上奢侈品的消费大国。100多万元的劳力士手表;40万元的卡地亚胸针;600万元的钻石……富人们的气魄之大,出手之阔绰,令世界上的顶级富豪们都自叹弗如。豪赌,是富人们的所爱。开设在中缅边境的缅甸赌场的大宗收入,全靠了一批批一掷千金的中国富人们。澳门葡京大酒店里规模最盛,赌资最大的常客是中国大陆的富人们。一批批大陆富人(包括不少贪官),便是在这里东窗事发而纷纷落马的。包括美国拉斯维加斯在内的世界上所有的大赌场,到处都有中国富人们的身影……我们的富人们就在作这些事咧。     
  试问某些媒体,行善者是否必须是道德完人? “高调行善”,是否比“低调不行善”更应受质疑呢?在中国,一些富豪大款可以把几乎所有的财富留在手里、留给子孙,置慈善理念于不顾,一味地挥金如土,淫极纵乐,而你们的声音在哪里?相对于那些吝拔一毛的富豪们,“高调”捐款的陈光标,就该承受更多的批判和冷嘲热讽吗?这样对高调的陈光标“围追堵截”,对“低调”富人们吝啬冷漠的行为置若罔闻,这难道公平吗?前不久,有一位叫梅花岛主的博友在看了我写的《陈光标“高调”行善何罪之有》的博文后写博评感叹说:“ 是啊,高调行善不行,低调、隐秘、虚伪地作恶和纵恶随处可见,比如为药家鑫辩护的教授,比如掌掴小球员的国青男篮教练,比如高房价背后的龌龊背景,比如对食品违法行为的以罚代管,比如因生活费问题在机场刀刺生母的留学生,难道我们可以眼看着这个社会堕落沉沦成一片残败的荷塘,却不能容忍高调行善这朵高洁而孤独的荷花在污浊中亭立?当这个社会出现道德判断的群体性迷茫与颠倒时,我们只能期待鲁迅笔下的死火,来烧一个干干净净,看如何!”我以为,这种博评是有力度有见地的。陈光标的话题可能还会争论下去。但不管怎样,虽不无瑕疵却终以慈善为怀的陈光标应该得到人们更多的的理解、宽容和尊重,而太多“铁公鸡”式的“低调 ”富人们应该受到社会良知与道德的质疑、评判、谴责和拷问,这才是起码的真正意义上的社会正义与公平——“无
冕皇帝”们,你们说对不对?!