邹佡陷害赵薇:“经剑合一”的中国不演苏联悲剧

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 20:06:39
经剑合一”的中国不演苏联悲剧 

    ——许博寓论“中美之战”续

 

    撰稿:博寓智库

 

    当我们仔细分析今天美国针对中国的亚太政策和策略,不由得让我们联想到上个世纪美国针对苏联的政策和策略,虽然方式、对象和时间发生了根本性的改变,但是,目的是一样的。

 

    其实,美国对他们的对手、或者潜在对手,在政策逻辑上都是一贯的, “以矛盾的‘对手与伙伴’作为基调,以民主、自由作为政治渗透,通过外部向内部挤压,形成内部动荡的原动力;辅以邻国领土纠纷,制造矛盾使其陷入战争泥潭;与此同时,以虚虚实实的军备竞赛,尤其是激活对手狂热的民族主义思想,达到全面好战程度,严重干扰其正常的生产、生活秩序,依此拖垮对手的经济体系;最后,将颜色革命作为压垮对手的一根稻草,包上蜜糖送给对手的那些自以为很聪明的反对派,于是,美国的对手就陷入万劫不复之地。前天的苏联解体,戈尔巴乔夫被抛弃了;昨天伊拉克‘被解放’,萨达姆被抬上绞刑十字架;今天利比亚‘闹民主’,逼卡扎菲下台,明天会是哪个国家和地区‘被染色’呢,仔细分析目前美国‘重返亚太政策’和美国目前在亚太地区的所作所为,美国将下一个目标锁定为中华人民共和国,并且思路和搞垮前苏联的思路是一样的”。

 

    我们都知道,上个世纪,二战后期,美国和苏联是盟友,共同战斗在反法西斯同一个战壕里面,二战后分道扬镳。四十年代和五十年代,苏联为了迅速扩大社会主义阵营,穷兵黩武而不计后果的同美国展开军备竞赛,二战后的不同阵营的冷战开始。起初,美国在同苏联的军备竞赛中,一直掩藏锋芒而“韬光养晦”,表现出失魂落魄的样子,让人觉得社会主义马上就要战胜资本主义了,几乎所有的御用文人们都在夸夸其谈,就像今天一些糊涂的预言家和一些别有用心的枪手都在说中国迅速崛起,美国快速衰败,多少年后中国要赶超美国成为头号强国一样。于是,所有的光环和秋波都抛向了前苏联。而苏联宛然已经是当时的龙头老大,而狂妄自大,忘乎所以,发展到对社会主义阵营中其他国家横加指责和干涉,甚至是蔑视。直接导致了六十年代和七十年代社会主义阵营的分奔离弃。四十年代和五十年代美国表现的很克制,只是在地缘政治上做文章,经济建设和军事建设上暗暗发力。直到六十年代初期,当苏联出现疲态的时候,美国终于从韬光养晦中走了出来,通过真真假假的军备、技术信息,逼迫苏联不得不把最后的一点元气赌命的拿了出来。尤其是美国通过亚太战略收缩,同中国建交,达到了通过中国和苏联的领土纠纷,极大地钳制苏联的目的,尔后又通过阿富汗战争中,暗中支持塔利班,使苏联陷入战争泥潭。可以说,勃列日涅夫时期的1968年的捷克斯洛伐克战争和1979年开始的阿富汗战争,彻底地掏空了苏联仅剩的最后骨血,苏联其实已经是摇摇欲坠,名存实亡。由此,苏联在国际舞台上的表现“未老先衰,每况日下”。于是,苏联经历了“列宁时期和斯大林时期(1917~1953)36年社会主义革命巅峰阶段、再经历赫鲁晓夫时期和勃列日涅夫时期(1953~1982)29年的修正主义阶段、最后经历安德罗波夫时期和契尔年科时期与戈尔巴乔夫时期(1982~1991)9年盲目西化的改良主义阶段,于1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。12月25日晚,苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下。12月26日,最高苏维埃自我解散,标志着苏联不再存在。而苏联的解体,标志着世界上最大的社会主义国家的瓦解。许多人将苏联解体的罪责推到戈尔巴乔夫的身上,说他是历史的罪人,我们认为这是对戈尔巴乔夫的不公正待遇,应该说苏联74年后的解体,其实从斯大林时期的蛮横骄纵就已经埋下了祸根,戈尔巴乔夫的责任在于他就像一个森林中迷路的孩子,不小心跑到狼窝子里面去了,毁灭自己的同时也毁灭了国家。而对于苏联解体的最大责任人应该是美国,美国人通过他们极大的智慧,巧妙的利用了苏联领导人的盲目自大,在地缘政治领域中扮演了苏联解体的高级幕后推手。戈尔巴乔夫只是承载了美国人压垮苏联的那根稻草而已。

 

    我们简略的回顾了苏联建国到解体,不难发现,苏联中、后期发展无不笼罩在美国冷战思维下的“颜色革命渗透、地缘政治围剿、经济战略遏制、刺激军备竞赛、挑起主权矛盾、制造邻国摩擦、输送战争信息、激活民族主义、扰乱经济秩序、破坏国策系统、营造动荡环境”的阴影之下,这才是导致苏联解体的最根本的原因所在。通过分析美国对苏联的战略,反观今天美国对中国的战略和政策,同样也可以发现,美国用于苏联的而导致苏联解体的战略策略,而今已经用在了中国的头上。国内已经在蔓延一种亢奋的民族个人英雄主义;国内开始涌动好战的冲动的自大的极左思潮;国内打着民主自由幌子的企图颠覆国家政权的极右分子开始从地下走向前台;台独、藏独和疆独“三股势力”近几年表现的异常的活跃,包括蒙独最近也死灰复燃,沉渣再现;在周边国家和地区的主权纠纷上,钓鱼岛问题、南海问题、藏南问题等都集中的表现出来;在国际上,利用朝核、伊核、中东北非之乱、阿富汗反恐等制约、围堵、遏制中国的战略发展空间。美国对中国的隐形战略,涵盖了从“破坏金融体系、激化分配矛盾、堵截资源渠道、扰乱经济结构”等经济基础领域入手,企图破坏和颠覆中国的财富源头;再则,鼓励、支持并刺激中国奢侈消费,超现实条件和国家能力的生产建设、生活资产投入,希望中国参与军备竞赛等,企图促使中国财富透支最大化;美国人知道,中国不是美国,人民币也不是美元,一旦透支,不可能出现美国式的借贷富有,就会和前苏联一样变成实质的穷光蛋。最后,通过代理人和中国的主权、信仰矛盾而产生的战争,将中国推向万劫不复的深渊,同时,再压上一根“民主、自由”的稻草,中国就会被美国硬生生的像苏联一样彻底的分裂和瓦解。

 

    诚然、美国对中国的策略看起来让人不舒服,听起来让人很反感,似乎有些耸人听闻。然而,并不能因此而说美国人不地道,并不能因此而说美国人不道德。国家与国家之间,民族与民族之间,人与人之间的和谐是相对的,竞争才是永恒的。和谐是人类追求的最高境界,而竞争才是人类追求美好生活的手段和方法。所以说,不懂的战略和策略的人是蠢,陷入到别人陷阱中的人是笨,被别人玩弄于鼓掌之间的人是脑残,甘为别人走卒的难于为人。国家与国家之间本来就是相互利用、相互制约、相互促进的关系。古人云,害人之心不可有,防人之心不可无,但在国家与国家之间,害人之心和防之心都应该是有的。否则,你就等着被动挨打。人类进化过程本来就是一个优胜劣汰的过程,在这个优胜劣汰过程中,表现出来的是文武兼备的游戏,国家本来就应该是魔鬼和天使的统一体。所以,我说美国人没有错。尽管苏联的解体,与美国对苏联长久的、连续的、持之以恒的、循序渐进的战略演变无不关系,归根到底还是苏联自身出了问题。其实,任何事物都有其两面性,如果我们能够洞悉美国的阴谋并把握之,如果我们走自己的路让他人去说,如果我们走别人的路让别人无路可走,美国人再聪明透顶,又岂奈我何?!

 

    我们应该把盖茨先生当成中国的真正朋友,他在离职前告诫中国,不要同美国搞军备竞赛,有人说这是威胁,然而,我们恰恰认为这是一句应该让每一个中国人时刻铭记的忠告。是啊,鸟之将亡其鸣也哀,人之将死其言也善啦,当然,我们不是说盖茨先生本人要死,而是他要离职了。我们就应该“古为今用,挖掘潜能;洋为中用,以我为主”走自己的路让别人去说,走别人的路让别人无路可走,深入调查,面对现实,实事求是,有的放矢,专注内功修炼,不被外界蛊惑,不强加于己,不强施于人,不强己所难,不强人所难,大智若愚,韬光养晦,有所为有所不为,这才是王道。如果中国的智囊们能够开动脑筋的话,仅仅通过盖茨先生的这一句话,就可以透析美国高层对中国策略的多少信息。国家与国家之间不是相互下象棋的对手,而是力求把对方推到棋手的座位上去,而自己成为观棋者。邵雍大师的《观棋大吟》给了我们多少启示啊。然而我们的有些人,就是不去领悟,非要当棋手,那就由不得别人不把你玩死了。前苏联给美国玩死了,今天的中国会不会被美国玩死呢?

 

    我们说,中国不是苏联,越南不是中国,美国也不是原来的美国。今天的美国希望像在七十年代利用中国那样,利用越南来钳制中国,注定是要失败的。当然,美国也深知越南难堪大任,所以,改变了过去的从亚太战略收缩为亚太战略扩张,依此来给越南壮胆。然而,越南毕竟战略纵深有限,靠越南的力量挑衅中国,无异于螳臂挡车。为了解决这个问题,美国又在积极策应东盟,希望依靠东盟的力量来钳制中国,不仅如此,还把韩国、日本和台湾拉入序列之中。从表面上来看,美国的这次策动似乎比七十年代策动中国的地域和力量要大的多,但是,我们认为是个花架子。他们之间是一种有缝焊接而相互猜忌的关系,谁都不愿当出头鸟,谁都希望别人打头阵,自己当渔翁。因为这个出头鸟最终的下场是彻底地退出历史舞台,无法像当年的中国全民动员、草木皆兵而同仇敌忾。这就给中国分化瓦解而各个击破留有巨大的回旋余地。

 

    不错,美国可以在亚太某一个地方介入某一场局部战争,正是因为有这个可能性,才使得越南、菲律宾不知道天高地厚地挑战中国的底线。我们只能说美国人的这个策略有点过于老套了。其实,中国目前承认并允许美国亚太军事力量的存在,背后真正的目的就是希望美国直接介入。我们的“准备打,围而不打,敌人打,我则猛打”的策略,就是希望“围点打援”,把美国希望通过代理人同中国的战争,转换成美国同中国的直面战争。彻底地打破美国希望通过代理人来拖垮中国的布局,使美国希望苏联解体杯具在中国重演的阴谋破灭。最坏的结果不就是同归于尽嘛。这叫做“口袋装狗,先打狗主人”。我们也一直在强调,中国现在对战争的把握,切忌不要以征服和占领为目的,把自己拖入到战争的泥潭。速战速决,吹枯拉朽,打一枪就走,打一炮换一个地方,是近二十年的唯一不二的选择,于是,菲律宾、印度、日本和韩国都无法成其为1979年的阿富汗战场。这也叫做“一棒打死狗,逼出狗主人决斗”。在战略战术上,我们一定要注意的是:“凡是敌人需要的目的,我们不需要,凡是敌人不需要的,就是我们要达到的目的”。

 

    这个主题很有讨论的必要,以此抛砖引玉,望智者可以拿出一套完整的、连续性的、长效机制的、持之以恒的、循序渐进的“经剑合一”的魔鬼与天使统一体的战略决策来。可解当今之围,可行未来之运。国之大幸也。

 

    2011年6月11日星期六