邮票小版和大版:《富国策》:矗立经济理论之巅的学术奇葩 - 《富国策》:矗立经济理论之巅的学术奇葩 - 草...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 09:13:58
摘要:本文从经济学巨人肩膀上的理论成就、统一了马克思主义与普世价值的经济理论、解决了市场还是政府的世界经济理论难题三个角度论述了共赢经济学理论是矗立于世界经济学理论之巅的学术奇葩。

  关键字:共赢经济学 理论创新 学术奇葩

  一、共赢经济学理论的简介

  共赢经济学理论是《富国策》重要组成部分,也是《富国策》经济政策设计和政府机构改革方案设计的重要指导思想。其主要内容如下:

  1、市场需要维护私利与公利统一才能有效

  市场的无形之手为什么会有效,因为市场的交易规则就是要求你必须先提供客户满意的商品或服务,客户才会购买,就是说自由市场机制会迫使供应方在追求利益最大化时必须首先让客户利益最大化。但是交易双方还可能给社会不定的其他人带来负外部性——一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象 。由于公有制广泛存在,所有者缺位导致经营者与所有者之间行为有时不能一致实现共赢。除此之外,亚当?斯密就告诉我们垄断和犯罪会破坏市场公平交易的机制,不能实现私利和公利的统一。只有政府控制这些破坏市场机制正常运行人们行为,保障了个人私利与公利的统一,市场才能正常发挥作用。

  2、政府需要维护公利与私立统一才能有效

  政府是把税收拿出来再分配,基本上属于零和游戏,一部分人分配得多,另一部分人就必然分配的少。政府是人民的利益代表,必须公平公正,才能正常发挥作用,但是政府行为必须由官员执行,就是说政府公利与官员的私利统一,才能确保政府公平公正,政府机制才会有效。然而政府的公利与官员的私利经常不一致,因此需要通过建立一个实现政府公利与官员的私利统一的优胜劣汰的公务员绩效考核与薪酬制度创新机制确保政府公利与官员私利统一。

  3、共赢经济学理论科学界定市场与政府的分工边界

  在初次分配领域,只需政府做好反垄断、管制负外部性、公众性企业(国有或上市企业)所有者缺位等三件事,在二次分配领域,政府只需将财政资金根据民生和公共需求按平均主义原则分配给受益人,其他的交给市场会更有效率。具体说来,政府直接行政管理负外部性包括环境污染、产品安全、生产安全等。民生和公共需求包括教育、养老、医疗、保障性住房、公交、殡葬、出租车、自来水等,政府只是平均提供资金,通过机制创新让市场去做。政府只需要管制公众性企业(国有企业和上市公司)治理中所有者与经营者之间信息不对称,不是直接干预经营管理,只通过公司治理制度设计干预。

  4、共赢经济学是通过变革分配状态实现帕累托最优的理论

  假定固有的一群人和可分配的资源,如果从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好,这就是帕累托改善。共赢经济学理论是在一定科学技术条件通过优化经济政策,变革经济制度机制改变分配状态实现帕累托改善的经济理论。

  5、共赢经济学理论运用博弈论不断改进经济政策设计水平

  博弈论是指某个人或是组织,面对一定的环境条件,在一定的规则约束下,依靠所掌握的信息,从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施,并从各自取得相应结果或收益的过程。 共赢经济学理论就是要求政府针对一定的环境条件,通过修订经济政策,变革体制机制,让各个市场主体依靠所掌握的信息,从个人利益最大化原则或者社会利益最大化原则选择自身行为或策略并加以实施,取得帕累托改善的结果或收益。

  共赢经济学理论的理论体系包括《共赢经济学理论概述》《效率与公平统一的共赢经济学》《共赢反垄断理论研究》《共赢价格政府管制理论研究》《共赢外部性理论研究》《共赢公众企业治理理论研究》《共赢政府收入分配理论研究》等7篇文章。

  二、经济学巨人肩膀上的理论成就

  1、亚当-斯密自由市场经济理论的继承与发展

  共赢经济学理论继承了亚当-斯密政府需要充当社会的守夜人和反垄断的思想。现在有些地方政府的警察不作为,让黑社会成为了民间处理经济民事纠纷的重要力量,正是没有充当好守夜人角色导致了黑社会泛滥。中国一些政府部门,包括一些中央政府部门都不但不反垄断,反而利用手中权力在经济领域搞行政垄断。共赢经济学理论要求政府要执行好维护国家法律政策尊严充当好社会守夜人,做好反垄断工作维护市场正常运行机制。

  2、马克思主义经济理论的继承与发展

  共赢经济学理论继承了马克思主义的成功在于发现了市场在不能有效解决需求不足的矛盾必然引发经济危机和劳动与资本的分配不公是这个矛盾的关键的观点。但是共赢经济学理论抛弃了马克思主义者提出用计划经济来解决这个矛盾的方法。而是从人生来平等应该平等享受一切自然资源和社会资源出发,采用征收高额稀缺资源税建立普惠制社会保障体系的方法解决。这种做法既实现了公平,有保证人民劳动的积极性——市场的活力。

  3、凯恩斯主义经济理论的继承与发展

  共赢经济学理论继承了通过政府财政政策调节社会经济行为外部性的做法——庇古税,但是抛弃了赤字财政政策和膨胀性的货币政策这两个解决了有效需求不足的办法。凯恩斯主义的赤字财政政策和膨胀性的货币政策都是短期政策,从长期来说是没有意义,并且都有一个显着特点就是导致浪费加腐败,而且还为那些浪费加腐败的经济政策寻找了很多堂而皇之的理由——增加总需求和就业。共赢经济学理论通过政府财政政策调节社会经济行为外部性的做法——庇古税适用范围也进行了重新界定,庇古税只适合于产权不好界定的负外部性领域。

  4、新自由主义经济理论的继承与发展

  共赢经济学理论继承了科斯用产权理论解决了经济行为外部性的办法,共赢经济学理论进一定界定了产权理论在管理外部性的适用范围。

  通过2008美国金融危机爆发原因是发现。各个国家都有公有制大量存在,实际上欧美的上市公司比国有企业还要公有制,国有只是全国人民所有,上市公司全球人民所有。共赢经济学理论对政府管理信息不对称管理范围进行了界定,提出了公共企业治理理论。

  三、统一了马克思主义与普世价值的经济理论

  “消灭一切不公正社会制度、实现全人类解放和人的自由全面发展”就体现马克思主义价值观“普世性”。这里需要澄清工人阶级的历史使命是消灭一切不公正社会制度,建立一个对所有人公正公平社会制度,而不是建立一个对工人阶级和劳动人民公正,对其他阶级不公正的社会制度。不然就会形成一个恶性循环,原来的被统治阶级通过革命成为统治阶级,原来统治阶级成为被统治阶级,新的被统治阶级又会革命。

  普世价值就是指“民主、自由、人权、平等”等,应该说这些观念是与马克思主义的价值观是一致的。但是很多马克思主义学者和劳动人民却认为,普世价值是站在资本立场上的,在经济领域只有金钱和货币,只有技术、资本和所谓的企业家才能,他们就是看不到劳动,看不到人民群众,他们只为资本谋利益,从来不去关心为社会创造价值。

  共赢经济学理论在初次分配中做好通过政府做好反垄断、管制负外部性、公众性企业(国有或上市企业)所有者缺位等三件事确保市场机制正常运行,实现了程序公正,促进社会经济效率提高。共赢经济学理论提出在二次分配领域,政府将财政资金根据民生和公共需求按平均主义原则分配给受益人,也就是建立幼有所教、病有所医、住有所居、老有所养的社会保障体系确保每个人的起点公平。

  共赢经济学理论从人生来平等应该平等享受一切自然资源和社会资源出发,采用征收高额稀缺资源税建立普惠制社会保障体系的方法解决。这种做法既实现了公平,有保证人民劳动的积极性——市场的活力。从而既避免原来的被统治阶级通过革命成为统治阶级,原来统治阶级成为被统治阶级,新的被统治阶级又会革命的恶性循环,有避免资本与劳动不平等,让普世价值成为资本剥削劳动借口的局面。

  四、解决了市场还是政府的世界经济理论难题

  共赢经济学理论跳出了社会主义经济理论流派、凯恩斯主义经济理论流派、新自由主义经济理论流派等派系关于“市场还是政府”“市场多些还是政府多些”之争,用“有为而无为,无为即有为”的哲学思想概括了国民经济发展中市场与政府的关系。

  共赢经济学理论给政府和市场进行了科学分工:在初次分配领域,只需政府府做好反垄断、管制负外部性、公众性企业(国有或上市企业)所有者缺位等三件事,在二次分配领域,政府只需将财政资金根据民生和公共需求按平均主义原则分配给受益人,其他的交给市场会更有效率。具体说来,政府直接行政管理负外部性包括环境污染、产品安全、生产安全等。民生和公共需求包括教育、养老、医疗、保障性住房、公交、殡葬、出租车、自来水等,政府只是平均提供资金,通过机制创新让市场去做。政府只需要管制公众性企业(国有企业和上市公司)治理中所有者与经营者之间信息不对称,不是直接干预经营管理,只通过公司治理制度设计干预。政府应该让市场作为,市场不能作为时,政府应该创造条件让市场作为,而不是替代市场作为。