九乡新闻网邮政员工薪酬查询系统:因果律与人的自由——“说因果”之三
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 22:28:43
从道理上讲，因果不爽；但从生活实例的具体体现上看，可能有一些疑问。
常人理解世界往往是概念化的和绝对化的：要么是黑，要么是白。别无它途。
就说“善有善报，恶有恶报”——它就应该是明确无误的：做了好事，出门就会拣钱包；做了坏事，出门就得跌个跤。
这种看法对不对？我觉得无论是持这种观点以肯定因果律的人，还是借这种逻辑来否定因果律的人，他们都是偏激的，都有悖于客观世界的真实性。
的确，“做了好事，出门就会拣钱包；做了坏事，出门就得跌个跤”在某种意义上体现了善恶各有其报的客观原理。但这种理解能不能成立呢？依我看，这个世界的规则除了因果律，还有关于人的自由这一规则的存在。
如果世界真如这些观念所描述的，“做了好事，出门就会拣钱包；做了坏事，出门就得跌个跤”，那么，有谁不去做好事呢？因为有奖赏！同时，又有谁还敢去做坏事呢？因为有惩罚！
也许有人会说：这样的结果不是好事吗？我认为不是！
照此而行，人们做好事，并非出于善意，而是由于奖品——这是真实的善吗？人们不做坏事，也不是出于善，而是恐惧惩罚。人的恶性不仅没有去掉，反而隐藏起来。人的善也没有得到弘扬，反而被扭曲了恶，成为了伪善。
每个人都由于立竿见影的“奖品”和“罚金”，而失去了“选择”的自由，成为“别无选择”的生命。
但实际上，人就应该是自由的，人的一切都是自己的选择。路是自己走！人的命运必须是由自己的真实意愿和真实行为来决定！
人是自由的，人必须在生活中真实地表现他自己！如果善恶之报是“立竿见影”的，人的一切行为选择也就毫无“自由”可言，毫无“真实”可言了。
因此，世界要有因果律，人也要有他的“自由”权利。如此一来，因果律的显现就必须是“朦胧”的，是“不甚清晰”的。这样既保证了人的自由，又维护了世界的平衡法则，即因果得失。
《道德经》云：“天网恢恢，疏而不漏”就是这个意思：网不可“漏”，但必须“疏”。
不“漏”证实世界因果不爽，有“疏”方显人的自由权利