邮币卡信息港网官网:三问中国宝安:为何沉默以对“石墨矿门”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 10:19:17

三问中国宝安:为何沉默以对“石墨矿门”?

时间:2011年06月11日 09:12:50 中财网


  本报曾于2011年5月14日以《宝安"石墨矿门"越描越黑,分析师失语律师上位》为题,对中国宝安石墨矿事件进行了报道。日前,代理该案件的北京问天律师事务所张远忠律师向本报记者表示,在石墨矿整个事件过程中,中国宝安"应该承担信息披露迟延和虚假陈述责任。因与券商构成共同过错,所以属于连带责任。"一问:
  "澄清"为何姗姗来迟?
  记者获悉,中国宝安的控股子公司深圳贝特瑞新能源材料公司曾经在其官方网站发布了如下信息:"石墨矿山:贝特瑞拥有近2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源,可以确保原料供给稳定、持续。"还配有图片。而贝特瑞是中国宝安在黑龙江拿石墨矿的实施主体。不过,中国宝安却表示其2010年4月删除了这些信息和图片。那么,中国宝安为何要删除这些信息和图片?其用意和动机是什么?
  对此,张远忠律师认为,如果中国宝安发现信息存在错误而删除这些信息和图片,属于自我纠正,这无可厚非。但在市场已经出现中国宝安有石墨矿研究报告并且已经被媒体大量报道、股价发生巨幅波动的时候,应当根据《上市公司信息披露管理办法》第35条和71条规定及时进行澄清。而中国宝安在一年之后才发布澄清公告,属于信息披露迟延,应该承担虚假陈述的责任。联系到该事件的四家当事券商来看,属于共同过错。
  而2011年3月15日,已经距离股价异动5个多月后,中国宝安才在发布的《澄清公告》中声称:黑龙江宝安新能源投资有限公司业务基本处于停滞状态,目前没有矿产资源;鹤岗宝安新能源有限公司位于鹤岗市云山地区的探矿权已进入鹤岗市政府审批程序,但该探矿权具体位置尚未明确,面积未知,且公司无法确定能否取得探矿权,也无法确定取得探矿权后能否探出矿。据了解,该拟购买的石墨矿资源位于鸡西市柳毛地区,资源储量为5000万吨以上,但该矿产目前仍在协调之中,交易价格和交易方式尚未明确,且公司无法确定能否取得相关矿产;公司在其他地区寻找石墨矿资源目前没有取得实质性进展。目前,贝特瑞公司所使用的石墨原材料主要来自采购。
  二问:
  是否存在误导投资者之嫌?
  此前,中国宝安于2008年7月1日发布的公告称:"公司同意全资控股子公司中国宝安集团控股有限公司(以下简称"宝安控股")与自然人侯玉奇、侯旭异共同出资成立黑龙江宝安新能源投资有限公司,经营范围为:石墨矿开采及石墨系列产品与相关产业的开发、生产、销售;对新能源行业进行投资。中国宝安曾经还发布的公告称:"自2008年起,贝特瑞公司在原有石墨技术的基础上,开始了石墨烯的研发和产业化攻关。目前已完成石墨烯制备工艺的小试,正在进行中试,并已提交了该产品相关技术的发明专利申请一项。"那么,公告中的"提交了该产品相关技术的发明专利申请一项"是否存在误导投资者之嫌?
  记者同时在中国宝安2008年年报第16页中也有这样的表述:"本集团先后投资设立了黑龙江宝安新能源投资有限公司和新疆宝安新能源矿业有限公司,并努力打造一条完整的石墨矿等开采及相关产品的研发、生产、经营的新能源材料产业链。"对于上述表述,有投资者说,在该公告中,中国宝安声称经营范围为:"石墨矿开采"。那么,这是否意味着中国宝安已经对外暗示公司拥有石墨矿资源?中国宝安在发布的公告中多次提到"石墨"和"石墨烯",这是否引起投资者的误解?
  张远忠律师认为,应由中国宝安承担信息披露迟延责任。因与券商构成共同过错,所以属于连带责任。
  三问:
  信息披露为何有"头"无"尾"?
  对于中国宝安石墨矿事件,上海新望闻达律师事务所宋一欣律师撰文称,2009年4月25日中国宝安公布的《2008年年报》第16页,关于石墨矿有这样的表述:"本集团先后投资设立了黑龙江宝安新能源投资有限公司和新疆宝安新能源矿业有限公司,并努力打造一条完整的石墨矿等开采及相关产品的研发、生产、经营的新能源材料产业链。""请注意,在这里,中国宝安说的相当含混,歧义重重。"宋一欣律师举例说,如"努力打造","完整的石墨矿等…产业链",让人感到,这石墨矿已建了,但不够完整还需努力,当然,也可以解释为正在建设中(隐含可能不成功),可谓是进退自如。
  而中国宝安在2009年年报中,则对上年度年报中提及的石墨矿一事无任何表述,是建成了,还是建不成,或是还在努力建成中,不得而知。直到2011年3月23日,中国宝安才在2010年年报中表明:"公司位于黑龙江省鸡西市的石墨产业园占地15万平方米,其中一期项目6万平方米,以石墨深加工为主(主要供应贝特瑞公司使用),已于2011年2月底正式投产;二期项目准备开工建设","除了在鸡西外,在鹤岗也成立了鹤岗宝安新能源有限公司,工业园已准备开工建设。"这已同《2008年年报》内容大异。
  对此,宋一欣律师对中国宝安发出了如下疑问:2008年报表述的内容在2009年报中毫不涉及,这是为什么?若内容无变化,2009年报中为什么不可以反映?若内容有变化,在两次年报之间,为什么不及时向投资者公开披露?2009年报发表后近一年时间内仍无公开披露,却要等到四份研报发表后才出《澄清公告》,为何如此滞后?要知道,从四份研报出台到《澄清公告》间,该公司股价可大涨了3倍多,这背后又有点什么?这只能有待中国宝安自证清白或监管部门的核查结论了。
  □ .杨.成.万  .金.融.投.资.报