邪恶动态图你不看:[原创]蚩尤血北京三论：二论北京高考分数不平等为何应当废除 【猫眼看人】-凯迪社区#727...

            蚩尤血北京三论：二论北京高考分数不平等为何应当废除

    各地考生高考分数因为户口不同而天差地远这已经是一个老话题、老伤疤了。而北京考生的录取分数线最低、太低、奇低又是其中的首恶。当年在本人在北京上大学，班上成绩最差的都是北京的学生。这也难怪，高考考进来就比同班同学低了100多分，怎么可能赶得上？这种在现代社会中赤裸裸的不公平是每一个有道德、有良知的中国人的奇耻大辱，无论他的户口本写的是何处。
    长期以来，有一种偷换概念，混淆是非，为这种不公不义辩护的混帐逻辑说：个人能力，成功指数不是由考试分数衡量的，因为北京孩子能力强，所以高考录取分数线就应当对北京孩子降低。因为北京孩子能力强，所以在北京的中央机关和央企在录取公务员时应该有户口限制，有北京户口的毕业生就应该优先。比尔盖茨先生也没有读完哈佛大学，在哈佛里成绩也不是最好的啊！（网友东爱等人的逻辑）。
    对于这种混帐逻辑，蚩尤血要指出：每个人未来的发展如何，当然不能靠考试分数预测，但更不能靠户口本预测。但是在生活的每一时刻，程序都应该公平。“公平”，这两个字，奴才们懂吗？如果你觉得当下的考试不能反映你们所谓的“能力”，那就请明确清楚地定义出你们所谓的“能力”是什么，并且制定出具体的测量评估方法，然后改革现行的高考和雇佣制度，纳入这些具体的测量评估方法，使改革后的考试反映衡量你们所谓的“能力”，然后一体适用于所有考生。而绝不是提出一个虚无缥缈的“能力”概念，既没有明确定义，又无测量标准和方法，就凭空说：有北京户口的孩子就有这种“能力”，或者就有更大的概率有这种“能力”。说这种话的人往往还要让人哭笑不得地加上一句“你难道不承认这个事实（有北京户口的孩子比外地孩子更有“能力”）吗？”拜托！请你先明确清楚地定义出你们所谓的“能力”是什么，并且制定出具体的测量评估方法后，再让我们来承认这个“事实”好不好？如果这个“事实”具体指的是什么 都没有明确的定义和没有测量的标准和方法，又如何能要求大家来承认呢？这本身就是极其愚蠢、不具备逻辑能力的最明显表现。难道不是吗？难道不是吗？
    如果大家不满意当下的高考方式，认为其不合理。那就应该把高考方式改得更合理，然后公平地、一体适用的面向所有考生，无论其户口本上写的是什么。或者干脆废除当下的考试制度，寻求一个更合理的选拔制度。但这绝不是去追求或接受一个靠户口本来选拔的最荒谬、最可耻、最黑暗的考试选拔制度。各位如果嫌某种药治病没有疗效，你们只会去寻找更有疗效的药吧，你们不会去吃氰化钾吧？大家都在骂现在的高考制度不公平、不合理，包括北京的朋友们。但是，又是谁在千方百计的维护现在的这种以户口为基本标准之一的高考制度呢？大家都看得很清楚，你们休想骗人。
    各位，公平正义比太阳还有光辉。比尔盖茨确实没有读完哈佛大学，在哈佛里成绩确实不是最好的。但是比尔盖茨当年考进哈佛有没有因为家住地区而降分录取？比尔盖茨办公司有没有因为其户口而有经营、雇佣特权？比尔盖茨在他发展的任何一个阶段，有没有因为户口地的不同，比其他任何一个美国人拥有更多的特权？
“能力”和“公平竞争”是两个完全不同、但并行不悖的概念。
“能力”和“特权”是两个完全不同、毫无关联的概念。
“公平竞争”和“特权”是两个完全不同、完全冲突的概念。
那些偷换概念的人不要再来偷换概念做白痴了，无论你是真的、还是装的。  
    各位，本人蚩尤血主张在中国废除一切地区户口特权。这种等级社会中按照 离集权的远近 来分配资源利益的 最荒谬、最可耻、最黑暗的做法 是对所有有良知、有道德的中国人的侮辱和伤害，并不以这些人本身在等级社会中的具体位置如何、是否得利而改变。有良知、有道德的人面对特权，无论个人是否在其中获利，都是反对的！相反的，面对不公不义的等级特权，无耻小人们因为个人在其中牟利，就为了自身私利而拼命维护损害公义的特权体系，安心享用特权等级制度掉下的残羹冷炙，甘之如饴，洋洋自得，好不快活。凡此者，贱也！
    举个具体例子：当年我在河北高考，河北分数线远比北京高，但远比山东低，也比江浙低。我赞成取消高考分数的地区特权，不光河北考生应当与北京考生平等，河北考生当然也应当与山东、江浙考生平等。当然应该！蚩尤血男子汉大丈夫，有本事拼得过山东、江浙考生就上大学，没本事拼不过山东、江浙考生就别上大学，去另外谋路。蚩尤血又不是太监阉人，要靠什么特权、户口来和别人不公平竞争。这就是蚩尤血和这种人的根本区别。公义！公义！不是私利！大丈夫重公义，太监阉人重私利！君子喻以义，小人喻以利！这就是区别。在生活的每一时刻，程序都应该公平。“公平”，这两个字，奴才们懂吗？
   蚩尤血在美国读博士。目睹美国招收研究生是非常公平的（尤其是好大学和最好的大学），基本上以具体个人的能力水平为标准来录取和发放奖学金（否则轮得到蚩尤血这种标准中国寒门？），不但做到了各地平等，而且还做到了各国平等。而中国人在美国读出博士、找到工作、当了教授的，家乡在全国各地的都有（我还见过蒙古人和藏人！）。莫非美国人在招生和雇佣时，除了知道你是亚洲人、中国人外，还分辨你是北京人、上海人、江浙人？所以说国内学校高考招生，对于中国各地考生，起码应该要做到美国学校对于中国各地学生的公平性（说起这个标准来真丢人！不是吗？），难道不应该吗？该知耻啦！该知耻啦！
   高考招生，首先要以具体个人（specific individual，一定是具体个人，而不是任何一类人）的能力为标准，当然测量方法可以改进，但一切选拔一定要以具体个人的能力为标准，绝对不可以群体身份（包括户口地域）为主。如果非要照顾平衡，也一定只能照顾最弱势群体（比如藏人、新疆少数民族、蒙古人、彝人等），而绝对不是相反地去照顾最强势群体，加大这种不平衡。这是现代文明精神的基本特征啊！

以上诸点，彻底剥掉为北京高考特权辩护的种种谎言邪说的画皮，不服者欢迎来战！吾非好辩也，吾非愿辩也，然为中国之自由、平等、公义、博爱、宪政，吾头颅甘献，何况辩也！

     本文总结
忏悔吧！停止欺骗他人吧。更重要的是：停止欺骗自己吧。
忏悔吧！停止欺骗他人吧。更重要的是：停止欺骗自己吧。
忏悔吧！停止欺骗他人吧。更重要的是：停止欺骗自己吧。
忏悔吧！停止欺骗他人吧。更重要的是：停止欺骗自己吧。