那种购物卡面值比较大:当见义勇为遇见人情冷漠是无助还是无奈!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 17:40:07
4月7日凌晨4点半,在温州打工的湖北小伙发现网吧有小偷作案,他大喊“有小偷”。不料,遭到小偷一帮人暴打。网吧数十人默不作声,无一人伸出援手。警察赶到时,小偷已逃走。小伙一只手臂被砍断,发生断裂性骨折,已花医药费6000多元。民警来网吧寻找旁证时,无一人愿意提供线索。《网易新闻》  
               新闻地址:http://v.news.163.com/video/2011/4/P/J/V70LNUTPJ.html   

       我记得去年最为让我影响深刻的事件莫过于,苏州“跪狗门”,两小伙子开车在过十字路口时撞到了一只横蹿路口的狗,结果被狗主人打了一顿。要么赔偿6000元,要么给狗下跪一小时。结果这两小伙子选择了后者,不仅挨了打,还给狗下跪一小时。这似乎看似很正常,因为没有钱赔偿而选择的,但事实却让我寒心。首先,当事人为什么不在第一时间报警让警察处理呢?反而选择挨打!还得给狗下跪!难道自己的尊严和身体所受的伤跟狗比起来是那么的一毛不值吗?还是过于得把钱看得太重?宁可受辱,也得保财?其次当时众多人群围观,为什么没有人站出来,给当时人说话,即便是劝阻一下!也没有看见!其次为什么没有人报警,却眼睁睁看着当事人给狗跪一小时!总结而言,可恨的不是狗的主人也不是当事者,而是那群站着看着全过程的人!一群毫无人情冷暖的人!相比而言,跟狗下跪虽然淹没了当事者的尊严,但让我们看到的却是这个社会的人情冷暖,失态炎凉!

          反转话题,在全国网吧遭遇小偷,几乎每天都有发生。只是事件的大小不一样,所以我们所了解的不清楚,但深想,为什么嫌疑人往往喜欢去网吧这种公众场合行窃呢? 我们知道网吧是娱乐场所,充斥着各式各样的人群,下到未成年,上到更老年。在网吧娱乐的人无非两种,一是游戏迷,二是电视迷。游戏通宵通宵的玩,电视也同样常时间看,因此导致身心疲惫,精神恍惚,就会在网吧短暂睡眠,也正因为这短暂的睡眠给那些嫌疑人提供了良好时机做案行窃。  

         做为网吧管理人员在做什么?为什么不及时制止!可绝大数的网吧中的管理员,他们的职责不是抓小偷的,也不是做保安的。而是如何把钱如数上缴老板的,即便店里遇见突发事件,他们只会在第一时间通告上级,按照上级指示而做,如果后台硬的,那不用多说,直接抄家伙赶人! 没后台的,只有根据情况而报警。事实,有几个有后台的网吧会出现小偷?一样的道理。就像有几个小偷敢去“天上人间”这样的地方偷东西? 没后台的劝阻怕挨打,不劝影响又不好,报警等警察到恐怕小偷都跑了。怎么办?就像新闻里的那样办!事后装糊涂!  

        为什么事后很多人不愿意站出来为当事人说话辩护呢?我想更多的原因莫过于当地社会治安太乱,那群小偷是惯偷常常在附近一带活动,从视频看,每人一把刀,还在公众场合出现,就可以想想当地治安情况是怎么样的了。其次是怕小偷事后报复!担心自己的个人安危!再加人很多时候很多人都是自私的,在没有伤及自己的利益情况下都不怎么喜欢帮别人的,如果帮又怕当事人反水!因为很多的现实情况出现在我们的生活中,。我曾写过关于《是谁抹杀了我们的雷峰精神》一文中的南京彭宇案,06年11月,一老太太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。在人来人往中老太被撞倒在地,摔成了骨折,经鉴定后构成8级伤残,在医院医药费花了不少钱。最后老太太竟然指认撞人的是救她去医院的小伙彭宇。老太太把他告到了法院并索赔13万多元。在此事件,彭宇表示无辜。他说,“一下车,他就看到一位老太太跌倒在地,赶忙去扶她了送老太太去医院。没想到的是,做好事得到的汇报却是180度大转弯,老太太及其家属一口就咬定自己是‘肇事者’”。彭宇事件给予了我们过的思考,救还是不救,当换位思考时,如果我们是当事人 ,我们又会是怎样的选择!  

          我一直认为我们的社会存在着两种人好人与坏人,因为这两种人充分体现出了人的最原始的本性。但当随着人们在这样的本性下开始迷茫甚至迷失,让更多人被现实把常识所颠覆。他人有难理应是得到所有人的帮助的与关怀。但如今诸多的情况下却成了他人有难,得谨防上当受骗!这不仅让我们迷失了应有的乐于助人的精神。也让我们的生活从以诚信为本的观念变成了以自利为本的现实!最后现实社会告诉我:对恶人不惮以最坏的揣测成了“对任何人不惮以最坏的揣测! 如果说,很多事情我们都是无能为力的,那现在,当时间和地点都出现在自己身上,我们是见义勇为?还是冷眼旁观?