邓紫棋爱你下载:大跃进时期李锐如何说服毛泽东放弃建设三峡工程

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:19:45

大跃进时期李锐如何说服毛泽东放弃建设三峡工程

2011年06月08日 11:28
来源:凤凰网历史

字号:T|T
269人参与12条评论打印转发

而对于三峡工程,黄万里也是坚决反对,从三峡大坝要上马的消息传出来,黄万里就先后给多位国家领导人上书,不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。

任裕民(清华大学水利系教授黄万里学生):(他说)三峡大坝修也可以,但是你不能修高坝,他就又叙述了很多原因,他说写完递上去,给系里,给系里的头头,他说给钱正英写的信好像比较多,给水利部,给水利部又写了信,都讲自己好多的看法。

解说:在此期间,黄万里一次次上书都有如石沉大海,在三峡工程面前,这位将毕生心血奉献给中国水利的老人,显得十分孤立而且无奈。

任裕民:黄先生说了,纵使我的意见能发表出来了,现在没有人给你扣帽子了,但是你说归说,我反正不听你的,我又不答复你,我又不答复你,我又不说你行,我又不说你不行。因此,叫他非常无奈,在这方面非常的无奈。

杨美卿(清华大学水利系教授、黄万里学生):他比较伤心的是什么,很多人不听他的意见,或者他送上他的来意见了以后,没有人跟他讨论,不理他,他节感到很悲哀。所以这一阶段他难受的是这些东西。

解说:7月21号到24号,中共中央总书记江泽民视察了长江荆江大堤,荆江分洪工程,葛洲坝和汉口防汛大堤。

陈晓楠:1989年7月,刚刚上任26天的江泽民第一次出京视察就是来到三峡。他看了与三峡密切相关的荆江大堤,葛洲坝,而且又来到了三斗坪。当人们问他,如何看待三峡工程的争论的时候,他出言谨慎。他说,相信科学家们会解决好三峡论证当中的各种问题。

解说:1990年7月,国务院召开会议,听取三峡论证结果的汇报,《人民日报》对汇报会做出报导,未在主论证报告上签字的9位专家,受特别邀请,全部出席了这个汇报会。潘家铮回忆,开会的时候,把所有持反对意见的著名人士全部请来,花的时间之长,投入的资金之多,动员力量之广。世界上没有一个工程有过这样的经历。

杨振怀(水利部原部长):无论提哪方面意见的人都是对三峡工程论证有帮助的,都是为三峡工程论证做出努力和贡献的,也都是为人民负责的。

陆佑楣:这么大的一个工程,它涉及的问题方方面面,都必须充分地论证,一个一个地调查研究,目前能够看到的问题,都要给它拿出来。

解说:关于兴建长江三峡工程的决议,赞成1767票,反对177票,弃权664票,未按表决器25人。超过半数通过。

1992年4月3日,七届全国人大五次会议已2/3的多数票,通过了三峡工程的议案,它是历史上唯一一次交付民意表决的工程,并创下了三分之一代表弃权及反对的纪录。此时,据孙中山在《建国方略》中,最早提出修建三峡工程,时光流逝73年。

2001年8月27日15时05分,90岁的黄万里带着遗憾离开人世。弥留之际,黄万里留下遗嘱,在这份潦草的遗书中,黄万里并没有对妻子孩子有任何的嘱咐,也没有财产的分割。而是将治江的愿望转达给了沈英夫妇。

这就是他的遗嘱写给我爱人跟我的,就是敏儿、沈英、夫爱妻姝,治河原是国家大事“蓄”“拦”“疏”及“挖”四策中,各段仍应以堤防“拦”为主,汉口段力求堤固,堤林水面宜打钢板桩,背水面宜砌石,以策万全,盼注意。万里遗嘱,2001年8月8日。

解说:耐人寻味的是,回顾三峡论战“主建派”的代表人物潘家铮甚至说,对三峡工程贡献最大的正是那些提出质疑和反对意见的人。

潘家铮:曾经有个记者问我,他说在所有的参与工作的同志之中,哪些人的贡献最大。我认为提反对意见的人贡献最大,为什么呢?他一个一个的问题提出来要你解答,你就非得把这个问题弄清楚不可。

李鹏(时任国务院总理):现在我宣布,三峡工程开工。

三峡工程工作人员:请中央领导向全中国全世界宣布。

李鹏:长江三峡工程大江截流成功。

陆佑楣:没有什么感慨,跟所有的建设者一样,都是中国要做的事情很多,这是大量的工作当中的一件事情。那么一件事情做好了当然是高兴的,你说有多么激动。

陈晓楠:回望三峡工程的过去,基于可行性论证,由最高权力机关表决,被视为民主决策,科学决策的一大注脚。但是在具体环节上,也是争论不断。就程序而言,不管插曲几许,它在一定程度上,还是让人看到了“德先生”和“赛先生”的投影。

回望三峡,激烈已变静水。现在舆论聚焦三峡工程,还因为它仍是未竟的工程,后三峡时代,在如何处理气候影响、生态保护、地质灾害、移民安置等一系列问题上,三峡依然面临着诸多的质疑和挑战。

1 2 3 4