九乡新闻网邓紫棋张杰睡觉吻照:章士钊为陈独秀的辩护词
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/15 08:36:07
章士钊为陈独秀的辩护词
(2010-01-06 21:45:37)
转载 标签： 杂谈
分类： 若有所思
何谓行为？反对或攻击政府矣，进一步而推翻或颠覆之，斯曰行为。危害民国紧急治罪法第二条，以“左列行为，为必要条件。左列行为者，指现在之事实。……夫法律之事，课现在不课将来。”审判长郑重问过陈独秀：“共产党最终之目的是推翻G·M·D，建设苏维埃否？”答云：“当然。”可见，共产主义是禁禁禁的最终目的，是将来之事。本庭遗像昭重之孙中山先生，即倡言共产主义者也。特叮咛以示于众曰：“我们所主张的共产，是共将来，不是共现在(M_-Z主义第二讲)。”以故先生所持共产理论最透彻而流弊毫无。如谓将来之举动，当受刑事制裁，则以共产嫌疑先陈独秀而应被处分之人，恐非法庭之力所能追溯。若州官可以放火，百姓不能点灯，绳之法律平等之谊，又焉可通？……是以行为论，独秀也断无科罪之理。此应申明者二。
独秀之开罪于政府者，非以其鼓吹共产主义乎？若而主义，由司直(指检察官)之眼光视之，非以其与三M_-Z义不相容乎？(检察官以紧急治罪法第6条起诉)如实论之，尤谬不然。孙中山先生之讲民生主义也，开宗明义之言曰：“民生主义就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义。” (第一讲第一段)其解释同党之误会云：“许多同志，因为反对禁禁禁，便居然说共产主义与三M_-Z义不同。”下又云：“所以我们对于共产主义不但不能说是和民生主义相冲突，并且是一个好朋友。”又云：“G·M·D既是赞成三M_-Z义，便不应该反对共产主义。”综合前后所论，其说明民生共产相同及相质相剂之处，何等明切。今孙先生之讲义，全国弦诵，奉为宝典，面陈独秀之杂志，此物此志，乃竟大干刑辟，身幽囹圄，天下不平之事，孰过于斯？
(起诉书指控陈独秀“打倒资本家，没收土地，分配贫农，其言词背谬，显欲破坏中国经济组织、政治组织”。章士钊以对孙中山著述极为熟稔的功底予以驳斥)
其上论述，本案陈独秀、彭述之部分，检察官征引危害民国紧急治罪法第2条及第6条，所渭叛国危害民国及宣传与三M_-Z义不相同之主义，湛然无据，应请审判长依据法文，谕知无罪。