逢沢りな torrent:只要富人学会“裸捐” 腐败垄断就迎刃而解?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:35:59

  眼下最为人所乐道的一则新闻,是拥有四百亿美元财富的巴菲特决定将其财富的85%逐步捐给五家基金会,其中包括以世界首富盖茨夫妇命名的比尔&梅琳达•盖茨基金会,也包括以巴菲特父亲和过世不久的妻子命名的基金会。《中国证券报》文章说,巴菲特“裸捐” 让人敬佩而且感动,但一旦把眼光转回中国,便顿时乐观不起来。

  在日前的五十人长安论坛上,经济学家热议的就是一个沉重的话题———收入分配。其中,吴敬琏的发言引起了人们的强烈共鸣。吴敬琏说,中国的收入不平等,基尼系数不断攀升主要是由腐败和垄断造成的。其实,吴敬琏只不过是充当了道破皇帝新衣的那个小孩,观点谈不上多高深,但能引起如此广泛而强烈的共鸣,其原因值得深思。

  文章说,中国收入不平等到了什么程度,按照这次会上的说法,中国的基尼系数不计腐败的话是0.40至0.42,计入非法收入的话,达到0.49。这是个什么概念呢?最近一期的《经济学家》杂志刚好也在讨论世界各国分配不平等问题,根据它公布的数字,德国和法国的基尼系数是0.27,英国是0.33,而美国最高,达到了0.41。

  吴敬琏所说的腐败和垄断,在英法德美这些老牌资本主义国家想必已基本消除了。腐败难成气候,而电力公司一天抄四次表就拿十万年薪这样的行政垄断的机会恐怕也是没有,在这种情况下,美国的基尼系数也未必低得让人满意。看来,即便是公平竞争,也同样会产生盖茨、巴菲特这样富可敌国的富翁和无处栖身的流浪汉。好在这些国家“裸捐”成风,多少缓解了贫富分化和穷人们的怨恨情绪。

  文章说,有趣的是,在同一个论坛上,另一位经济学家提醒他的同行要有社会责任感,不要炒作数字,不要用基尼系数来误导公众。这位经济学家大谈美国的捐赠文化,似乎只要中国早日培养出一批“裸捐”者,什么基尼系数高点也没什么关系。在这位经济学家看来,中国的企业家如果都来学学盖茨和巴菲特,收入分配问题自然引刃而解了,腐败、垄断什么的根本就不值一提。

  文章说,且不论让中国富人学会“裸捐”需要多长时间,光是让那些腐败分子收敛行径,垄断者拱手让权,恐怕至少就得一两代人的努力。在此之前,裸捐不能不鼓励,但光靠它恐怕解了不人们的怨气。要不,让吴敬琏去美国发表一场收入分配的演讲,看看有多少人会感兴趣?