造纸行业行情:是什么造成了中国穷人之殇?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 19:21:19

是什么造成了中国穷人之殇?

  父母收入增加10%,其子女的收入就会提高4.5%——父母收入高对一个人的前途有帮助,而父母如果在国有单位工作,则帮助会更大。

  英国《经济学家》杂志的一篇报道,引用了北京交通大学张应强()和丹麦奥胡斯大学托尔·埃里克松2010年的论文。论文根据1989年至2006年涵盖9个省份数千个家庭的调查,对其后代的生活情况进行了分析。结果显示,这些后代生活状况的差距越来越大。研究人员估计,结果的不平等,有63%是机会不平等所致。

  这种机会上的不平等,有蔓延之势,富裕阶层甚至关起门来,不和穷人交往。英国《金融时报》报道说,P1.CN是一家面向中国城市富裕阶层、仅接受邀请入会的社交网站,已经吸引了120万名会员。该网站的成功,似乎源自“阶级社会”的理念。(见63日中国青年报)

这无疑是中国穷人之殇!在我们宣布阶级斗争已经基本消灭之后,新的阶级已经形成,而这个阶级最大的特点就是父母的经济地位、社会地位决定了子女的未来。

从道理上讲,我们是社会主义国家,公民一律平等,人人享受政治、经济、教育、文化、劳动、就业的权利。父母的经济地位、社会地位并不能代表子女的社会地位和经济地位,更不等决定子女的地位。一个人,无论出身如何,父母如何,都应该在各方面享有平等的权利。但是事实并非如此。我们可以看到,在中国,从孩子一出生到就业,甚至到死,基本都是在权利、金钱的运作下进行。父母有权有钱。子女就可以进入好幼儿园、好学校;就业就更不用说了,更是绝对的权利决定绝对的就业。我们可以到那些机关事业单位和国有垄断企业看看,有几成是普通百姓的子女?“萝卜招聘”、“量身定制”随处可见,所谓的公开公正很多都在掩人耳目。如果相关方面确实有心,可以对现有未就业的大学毕业生做一个统计,看普通百姓的子女占几成,官员子女占几成?触目惊心啊!这不是中国百姓之伤和穷人之殇能是什么?

报道还显示,P1.CN的潜在用户,月收入至少要达到8000元人民币,奢侈品市场研究人员称,这是上层中产阶级生活方式的门槛。不过在普通会员之上,还有银牌、金牌和铂金会员。这家公司的CEO王宇表示,铂金用户“基本上都是超级富豪”。在其他国家,程度较高的排他性往往与年龄相关,但P1.CN表明,中国的情况与此相反。王宇说:“金牌会员往往比铂金会员年龄更大,因为后者经常属于‘富二代’。”我无心评价“富二代”的奢华生活,但一个事实必须明白,很多的“富二代”其实就是“官二代”。在其他国家拥有财富多寡往往是以年龄排序的,而我们国家基本是以父母的权力和贫富排序的。权力和金钱已经渗入了中国的一切领域,包括公职人员队伍。

不想不可怕,想起来很可怕。如此“发展”“继承”下去,穷人焉能幸福,社会焉能和谐,人们焉能安居乐业?

那么究竟是什么造成如此可怕的现象呢?毋庸讳言,还是我们的政治制度、经济制度、就业制度、社会保障制度等等出了问题。比如说现在我们的公务员招考,考试阶段看似公平,到面试阶段就显出了家庭的威力;再比如大学生就业,那完全是权力和金钱的游戏;再看看我们的政治制度,在权力的博弈中,父母的地位必然占据优势。别的不说,一个住房,中国就不知让多少有权人、有钱人发家致富,而同时,穷人只能背负更多的购房成本。久而久之,穷着自然更穷,富者自然更富。循环往复,“富二代”、“富三代”,“穷二代”、“穷三代”,子子孙孙是无尽的。

这不仅是中国穷人之殇,而且是中国之殇。他伤害了无数穷人对党和政府的感情,伤害了无数穷人对官员的信任,伤害了无数穷人的思想感情,甚至伤害了无数穷人对国家未来的信心,造成了社会对政府的不满和新的社会矛盾和不稳定因素。阶级分化已经严重戕害了社会的公平和正义,形成了新的社会对立。不是有人说现在社会上有一种“仇富心理”、“仇官心理”吗?我看不但有,而且很严重。但这些心理是如何形成的,难道我们不应该深思吗?

自有阶级社会以来。任何一次大的社会动乱都是从“仇官”、“仇富”引起的。历史是一面面镜子,照历史也照现实。父母的收入高低决定子女的收入多少,彰显的正是社会不公和机会不正义。而这小小的不公和不正义,必然会产生阶级分化,社会动乱。如果我们看不到这一点就会犯更大错误!这才是最值得我们认真反思和警惕。

2011-6-5