中国怎么做才能不被称为威胁
一时间中国威胁论铺天盖地，一时间中国抗议、解释和无辜的表情，纷至沓来。从而导致了很多人迷惑，很多人反思，中国的威胁到底在哪里？是人的威胁，还是武器的威胁，还是政策的威胁，亦或是未来可能的威胁呢？此间两者统统的都没有说，到底是怎么一回事，就都纷纷的唱双簧一样，你说威胁，我就说没有威胁，并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号，来达到中国没有威胁的标榜。
我倒觉得，从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个，那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢？除非中国不再统一，不再团结，成为一盘散沙，任人宰割，就像当年满清政府一样，帝国主义想要钱的时候，就要；想要土地的时候，就要！想要廉价劳动力的时候，就要；却得不到一点的反抗，哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此，中国周边的几个国家，才会不受到威胁，而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗？
作为红色的中国，连威胁都没有了，还有存在的价值吗
众所周知，中国是一个红色的国家，有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候，中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢？比如，是中国的人口具备威胁；还是中国的军事具备威胁？还是中国的经济发展有威胁呢？
奥巴马也表示过，中国如果按照美国的生活方式生活的话，那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000美元的个人年收入；只要是进入这个阶层，就要受到国家的多项支持；但是反观中国的贫困线，是1500元（还是最近提高了标准）。两者相差悬殊，即便在1500元的最低年收入标准下，中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。
西方，连同他的几个盟友，连中国的这么大的现实都不顾，还在不断的压打中国的人民币，压打中国的经济政策，努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪？
凡是正直的人，不应该逃避这个现实，更不要用谎言欺骗大众，这个新增的9000万，到底怎么生活呢？红色的中国，如果连这个都要回避的话，还有什么不可以隐瞒和回避的？
中国的现状就是这样，不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中国的未来的人口发展，因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因，搞什么中国威胁论，让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵！
假设红色的中国一点威胁都没有了，那么还有什么存在的价值呢？
不遭人妒是庸才，中国到底哪里才是敌人的威胁
西方恐惧的另外一个就是中国的潜力，这个潜力，一个是指人口的潜力，另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素，试想，中国可以在短时间动员起来2000万的士兵，这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。因为西方不可能和2000万的士兵作战，更不可能和14亿中国人作战，但是，西方和美国可以和中国少数精英，少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人，来达到战胜2000万士兵的目的，达到14亿中国人的目的。
西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字，更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路，西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下，在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。
这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最，当年一个黑死病让欧洲死亡了大半，直到最近才逐渐的恢复到人口的高位，但是这些都抵挡不住，中国人口的汪洋大海！可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁，而绝对不是什么经济上的威胁！
莫被韬光养晦迷住了双眼，要让敌人适应中国的威胁
中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了，现在这个韬光养晦被用的太多，太烂；之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜，其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼，再加上利益的作用和金钱的迷惑，使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策，不是建立在国家利益之上，二是建立在过时的理论之上。
纵观现在的几十年，中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中，中国逐渐的丧失了建国的理论基础，丧失了国家的国格和民族的尊严，而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔，岂不可悲？
中国要想打一个彻底的翻身仗，只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬！要让敌人适应中国的威胁，就像中国适应美国强硬一般，否则中国还将处处陷于被动的地位，而不能自拔！
总之，强硬与否是应该建立在国家利益之上的，而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话，打得一拳开，面的百拳来。靠着送变相赔款，变相签订协议的方法，都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础，一切都无从谈起！
其实中国应该明白，现在即便中国真的威胁了别的国家，他们又能怎么样呢？
九乡新闻网