通风工程施工规范:美国开国元勋们的风流秘史 原文标题：

美国开国元勋们的风流秘史
原文标题：The secret sex lives of the Founding Fathers
来源：http://www.salon.com/life/feature/2011/04/26/flynt
原文作者： Tracy Clark-Flory
原文日期： 2011-05-01
原文语言： 英语
翻译：Annuska
转贴：wanshi
在新书《性笼罩下的国家：美国总统们、第一夫人们和情人们如果改变了美国历史进程》中，弗林特尝试恢复历史的本来面目——用他的话来说，真“色彩”。大卫·艾森巴赫是哥伦比亚大学研究美国政治史的教授。本书是他和弗林特共同撰写的。拉里·弗林特认为性丑闻——从各种艳事到地下幽情——和我们整个国家一样长久。
如果谁能够把我们国家的诞生，描绘成活色生香的故事，肯定非拉里·弗林特莫属。当这位声名狼藉的色情刊物出版人开始做这件事情的时候，他立刻就发现：那些开国元勋们一开始就非常浪荡——只是在美国历史教科书里，这些总统们沉湎色欲和光顾妓院的事情都被删改了。
在大卫的帮助下，弗林特认为本杰明·富兰克林猎逐女人的本事帮他赢得了法国的支持，并在独立战争期间，得以让法国从军事上支持美国。
他还声称詹姆斯·布坎南总统和一个奴隶主的同性恋情，可能对他在内战爆发前夕，支持南方分裂主义产生了影响。这些不仅是性丑闻；它们都是改变历史的性丑闻。就如《每周出版评论》所说：“那些喜欢秽事细节的人会如愿的；但弗林特和艾森巴赫超越哗众取宠之意，还提供了分析，让我们能够从一个新视角来看待塑造国家的男男女女们。”弗林特还爆出了来源确凿的猛料，就是托马斯·杰弗逊总统和一个14岁的奴隶有染；还有罗斯福总统的夫人埃莉诺和记者罗瑞娜·希科克关系亲密。
秽事花边越多，那些德行就更加受到质疑——象有论断说由于肯尼迪总统患有花柳病，并传染给了夫人杰奎琳，所以她才流产的。
当把性活动（即使隔了两百年，看起来依然是一件很幽晦的事情）摆上台面，这书很吸引人，但问题也很多。
弗林特不是第一个说布坎南、林肯和胡夫等总统有龙阳之兴；但是这些说法并非没有疑问。比如，认为林肯同性恋的部分证据，是他和约书亚·斯彼得亲密的友谊：好多年，两人都睡一张床。
但历史学家已经指出：19世纪，男人们睡在同一张床上，并不稀奇。（睡在一起并不一定是“一起睡”）
从21世纪的立场，人们重新检视历史人物的性取向，就会碰到类似的麻烦。这些人断袖之癖的可能细节，让他们成了更加复杂的人物，但是并无定论。从如此超然的历史角度，我们的成果就是：有足够的证据，让我们相信——我们想相信的——任何事情；毫无疑问，弗林特也乐见其成。
这位自由言论倡导者的新角色是“色情刊物出版人兼历史学家”；这次的任务如同20世纪70年代，那时，他首次站在聚光灯下，出场的角色是《皮条客》出版商：他挑战我们文化中的清教徒式的清规戒律和伪善因子。他打算证明我们的开国元勋们都是一些变态——对他来说，这相当正常。这书要么揭示出历史书充斥着多少谎言，要么表明弗林特叫卖得多么成功。（实际上，也可能两点都得以证明。）最近，Salon网站电话采访了他，内容有：最胡闹的总统们；甚至让他都惊讶的丑闻；还有那位保守派参议员的同性恋情——他打算近期爆料。
采访：为什么总统们的性生活会起这么多风波？
回答：嗯，即使当今社会，也经常有这类事情。过去30年间，有很多腐败的政客——通常都卷入了性丑闻。我只是觉得：如果追溯到开国元勋们，会很有意思；看看那时候是不是同样状况。当我发现这事情如此普遍时，真的是太吃惊了。
采访：什么事情最让你吃惊？
回答：太多了。很多年来，我们都不愿意相信——历史学家也有部分责任——托马斯·杰斐逊，这位起草了《独立宣言》的伟大人物，居然和他的女奴萨利·海明斯生育了6个孩子。
我们经常以为：互揭阴私和爆料名流的刊物，是近些年来才出现的。但是1729年，离独立战争爆发还有大概40年，本杰明·富兰克林就出版了一份名流小报，上面第一次出现了性咨询专栏。他真是一个非常有魅力的人，善于诱惑女人的名声很大；而实际上，独立战争期间，这份本事帮他获得了法国的支持。他当时是驻法国大事。所以，即使是开国元勋们，也是一帮胡天孱地的家伙。
早年间，有些女人的名声也很臭。那些第一夫人中，毫无疑问，多利·麦迪逊是最生猛的一位。她带了几个姐妹一起住到了白宫；而且，她们真的都非常野。那时候，她们经常举行宴会，而且邀请了军队里的人。詹姆斯·麦迪逊总统的内阁成员中，有一人曾对他说：“我知道你不想听这个；但你的妻子已经单枪匹马地把白宫变成了青楼。”
采访：性丑闻第一次是什么时候出现？
回答：国会调查的第一起性丑闻关于亚历山大·汉密尔顿的，当时他是财政部长。他和一个女人有染，还给了她钱；我觉得，他只是心有歉意。她是已婚妇女。突然之间，她的丈夫詹姆斯·瑞诺尔兹想要敲诈汉密尔顿。有一段时间，他都有给钱；接着，事情浮出了水面，闹到了国会里，于是开展了调查；最后国会发现他并没有使用公款，而且发现他深陷此困局。他们发现他并无不当行为和犯罪行为。
他们甚至一开始就知道杰弗逊和那些奴隶的事情；在他竞选总统期间，披露甚多；但是此事，只是看起来太难以置信了，所以很多人根本就不信。到了1998年，通过DNA技术检测，我们才确切地知道此事。
（编者按：检测表明——海明斯的孩子中，至少有一个孩子的父亲是杰弗逊或者他的至亲。）
采访：为什么性丑闻会如此纠缠美国政治？
嗯，很多人喜欢性——他们一直讨论性，但他们都撒谎了。他们喜欢获得性，但他们用谎言来掩盖；而且从古至今，人的性欲一直都一样。但由于我们社会的清规戒律，他们一直得把性行为藏着掖着。
每个人都指责我专挑共和党人，但这不是事实——他们只是更容易被挑上。他们的包袱如此沉重，而且当他们过着保守生活的时候，所有的事情都掩盖得很好——但这就象压力锅，最后总会炸的。
采访：你说哪个总统最胡闹？
回答：我得说哈丁总统和肯尼迪总统打了平手。当然，威尔逊也不遑多让。关于威尔逊和哈丁的传言很多，据说威尔逊偏好巴黎青楼；而哈丁更喜欢俄亥俄州哥伦布市的妓院。这些家伙们的总统生涯简直被各种情事性事挤爆了。
然后是肯尼迪。这方面，他的事情比当时人们想到的远远要多。我觉得他只不过觉得自己坚无不摧，所以他猎逐女性的时候，非常鲁莽。其中很多瓜葛真的不怎么样。
但不要误解我，我属于最早那批——维护一位有外遇总统（指克林顿总统——译者注）——的人。我觉得：如何你能同时打两场战争，并且平衡预算的话，那么你就可以随心所欲了——但你多少也得谨慎一些。
采访：美国政治中，同性恋丑闻是什么时候冒头的？
回答：第一次出现是在詹姆斯·布坎南当选总统的时候。他是我们第一位同性恋总统。从他刚一当选，参议员威廉姆·卢夫斯·金就说他和他相好，所以就搬进白宫和他一起住。每个人都知道——他们称他们“芳西阿姨”和“南希小姐”（对男同性恋者的俚语）。每个人都知道，所以多少也接受了。
（编者按：尽管根据有关资料，弗林特是对的；但历史学家对于这个问题，还有争议。）
你可能以为同性恋的人会和受压迫的人有共鸣，但他实际上没有。他是一个顽固的分裂主义者，而且，他甩给林肯简直就是一个烂摊子。
采访：现在回头看莱温斯基丑闻，我们能学到一些什么？
回答：我们根本没学会多少东西；只是更多的人知道了事情的来龙去脉，以及政客们一直就是这么干的。我觉得我们应该对性更宽容一些，更多学学欧洲人。在那里，如果你是政治人物，那么就会有一个情妇，大家都普遍接受这点。事情就是这样；这只是人的天性。我并不反对。我只是反对毫无检束。
采访：2012年的总统选举，你打算爆哪些丑闻？
回答：我们手头一直在进行几项调查。如果不是真事，我一个字都不会刊登；而且我们行事非常小心仔细。目前，我们正在调查一个同性恋参议员；这事情的重要性在于他是一个伪君子。我们几乎就要把这事情捅出来的时候，却发现他的情人已经结婚了。我们的律师觉得：无论他是同性恋还是双性恋，这都让事情变得复杂了；所以，我们觉得继续下一步的信息还不充分。
采访：但这事情，还有可能被抖出来？
回答：非常可能。
采访：下一个十年，你觉得性会如何影响美国政治呢？
回答：我觉得不会和过去有很大区别——只是你得接受性影响了我们生活的方方面面。除了生存欲望外，我们最强烈的欲望就是性欲了。我们用其进行交流的程度远超过其他媒介；但我们对其懂得更少。这就是让人糊涂的原因了。
采访：为这本书做的研究，将美国的性和政治搅拌在一起的过程中，你觉得最大的收获是什么？
回答：从本书中，我最大的收获就是：从大概250年前，建国初期，这事情牵涉会如此之深。刚开始，我甚至不知道我们有一位同性恋总统；我也不知道林肯的性取向存在疑问。历史学家真让我恼火，因为我觉得他们是我见识过的——最他妈屁眼型的——一帮专家。他们会看着总统石刻山，然后瑟瑟发抖地写文章。历史学家一直不愿意相信：起草了《独立宣言》的大人物，居然真和一个黑奴生了孩子。
出版历史书的人容易变保守，而且他们只愿意了解政策和政治。他们不想知道性。这就是没出过这些书的原因了，几百年来都是如此。
译者按：这篇与http://article.yeeyan.org/view/197179/198158应属姐妹篇，分别从两位作者的角度讲述了各自的观点和主旨。对照着看，还是有点意思的。