通许赵振民:闪光指数计算

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 05:53:00

闪光指数计算

  摄影闪光灯的闪光指数计算公式:  GN=F·L(GN=闪光指数,F=光圈,L=距离)  这是大家熟知的公式。但实际测量闪光灯的指数,再套上述公式,发现计算结果还有出入。比方用一台闪光测光表距离2米测量一台闪光灯,显示的光圈值是F16,那么按照上述公式计算这台闪光灯的闪光指数是32。但如果再用这台测光表显示指数方式同样测量这台闪光灯,其结果显示指数36。这样就会怀疑测光表是否误差太大了?其实不然,要更准确地计算闪光指数,应该用上述公式计算以后,再“乘以修正系数1.14”。既:  GN=F·L·1.14(GN=闪光指数,F=光圈,L=距离,1.14=修正系数)  计算结果乘以1.14的系数以后,以测光表显示吻合了。  然而目前大家使用的闪光测光表的精度很高,多数精度在十分之一挡光圈值,这样给计算指数带来麻烦。比如在2米测得F16的光圈值,如果简单地用16.5乘以2再乘以1.14等于37.62就错了。先假设2米距离测得F16的光圈值,如果用16.9乘以2再乘以1.14等于38.53。再用22的光圈值用同样的方法计算却等于50.16。大家都知道,F16与F22的光圈值是近似的,其误差可以忽略不计。但是上述方法计算出来的闪光指数是38.53与50.16,那就相差太大了,这就说明直接用16.9套上述公式计算不正确。  通过实际测试以及理论推算,得出了一个很实用的公式,即:  GN=〖(F1-F2)·F0+F2〗·L·1.14  F1=下整数光圈,F2=上整数光圈,F0=两级光圈之间的小数  我们还是用F16.9的光圈来验证,F16.9的下一级光圈是F22,上一级光圈是F16,两级之间的小数是0.9,用上述公式计算:  GN=〖(22-16)X0.9+16〗X2X1.14=48.8  48.8的指数与50.16就很接近了。  再用F16按上述公式计算,其指数是43.32。由于我们知道F16的光圈是F16与F22之间的中间值,43.32也正好是36.48(F16)与50.16(F22)的中间值。更进一步验证了上述公式的正确。 
  • 上一篇文章: 如何护理照相机镜头

  •   南阳生活网讯  闪光灯的闪光指数"GN=F·L"(F=光圈,_L=距离)。_这是谁都知道的公式,_再谈已是多余。_但实际测量闪光灯的指数,_再套上述公式,_发现计算结果还有出入。_   比方用一台闪光测光表距离2米测量一台影楼闪光灯,_显示的光圈值是F16,_那么按照上述公式计算这台闪光灯的闪光指数是32。_但如果再用这台测光表显示指数方式同样测量这台闪光灯,_其结果显示指数36。_这样就会怀疑测光表是否误差太大了。_   后来在《大众色影》看到一篇于琪林和于峰两位先生写的文章,_谈到闪光指数问题,_说是用上述公式计算后,_还要"乘以系数1.14"。_关于1.14的系数问题,_本人不知道出于何处,_不得乱评论,_但计算结果乘以1.14的系数以后,_确实与测光表显示吻合了,_这说明乘以系数1.14是有道理的。_   然而目前大家使用的闪光测光表的精度很高,_多数精度在十分之一挡光圈值,_这样给计算指数带来麻烦。_比如在2米测得F16.5的光圈值,_有人就简单地用16.5乘以2再乘以1.14等于37.62,_这的确是一个错误。_   要证明这种计算方法是错误的也很简单,_我们假设一个16.9的光圈值,_如果用16.9乘以2再乘以1.14等于38.53。_如果用22的光圈值用同样的方法计算却等于50.16。_   大家都知道,_16.9与22的光圈值是近似的,_其误差可以忽略不计。_但是计算出来的闪光指数是38.53与50.16,_那就相差太大了,_这就说明直接用16.9去计算是错误的。_   那么应该用什么方法计算才对呢?笔者通过实际测试以及理论推算,_得出了一个比较合适的公式:   "GN=[(F1-F2)·F0+F2〗·L·1.14"   F1=下整数光圈,_F2=上整数光圈,_F0=两级光圈之间的小数。_我们还是用16.9来验证,_16.9的下一级光圈是22,_上一级光圈是16,_两级之间的小数是0.9,_用上述公式计算GN=[(22-16)×0.9+16〗×2×1.14=48.8的指数与50.16就很接近了。_   再用F16.5按上述公式计算,_其指数是43.32。_由于我们知道F16.5的光圈是F16与F22之间的中间值,_43.32也正好是36.48(F16)与50.16(F22)的中间值。_更进一步验证了上述公式的正确。_   还有一种色影者常遇到的情况也能说明问题,_用一台32指数闪光灯,_物距4米拍照,_按传统的公式计算应该用F8的光圈,_但有经验的人都知道,_如果加大半级光圈,_也就是用F5.6与F8之间的F5.65曝光更准确。_   我们再用5.65套上述公式计算得到31的指数,_与指数32接近。_这说明大家早就有这种经验,_只是没有找到这样一个可以准确计算的公式而已。_