九乡新闻网通讯作者的格式:有一种强烈的预感
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 00:27:48
洪湖干了，潘阳湖、洞庭湖水面持续干枯，慢慢变草原了。
好象只有与外海相连的江河，例如珠江就没什么问题，其他内陆河大多干得快断流了。
似乎舆论的焦点一个劲地将视线集中在三峡身上，意思是三峡的兴建令长江大动脉人为阻断，从而导致今年的旱灾出现。
我不知道这些抨击者有多少人是水利、水电、地质专家，我想真正有权利，有科学依据地对这个问题提出合理分析的还是那些权威人士。我们说了没什么用，说了也没有什么科学依据。
我只知道，中国幅员辽阔，每年都会出现大旱或是大涝，只是程度不同而已。从历史资料上看，几乎每一百年，中华民族都会出现一次重大旱灾。清代末年出现重大旱灾，1876年到1879年，大旱持续了整整四年；受灾地区有山西、河南、陕西、直隶(今河北)、山东等北方五省，并波及苏北、皖北、陇东和川北等地区；大早旱不仅使农产绝收，田园荒芜，旱灾严重的地区甚至出现人吃人现象，活人吃死人，大人吃小孩等骇人事件都被史料记载。据不完全统计，从1876年到1878年，仅山东、山西、直隶、河南、陕西等北方五省遭受旱灾的州县分别为222、402和331个．共955个。而整个灾区受到旱灾及饥荒严重影响的居民人数，估计在一亿六千万到二亿左右，约占当时全国人口的一半；直接死于饥荒和瘟疫的人数．在一干万人左右；从重灾区逃亡在外的灾民不少于二千万人(参见李文梅等《中国近代十大灾荒》)。
我总觉得，把导致本次旱灾的罪过推给三峡是没有道理的，了解下历史，人们自然会知道这些情况，没有三峡，没有任何水利工程的百年历史以前的中国，大灾大难更多，如果没有这些基本水利设施的话，恐怕现在的旱灾更不得了。
还有一点必须承认，随着工业现代化的日益发展，随着越来越多的生态资源被破坏，随着人类对大自然的物种和资源的肆意侵占和毁坏，气候确实一年比一年恶化，我们每个人，都有责任和义务保护环境，保护自然，保护生态，这不仅仅是给我们自己造福，更是为子孙后代造福。
我有一种强烈的预感，今年这样的非比寻常的大旱过后，我们很可能会在随后的年份遭遇级别不小的洪水袭击，构成大涝现象。其实，在这个时候，长江中下游各省份最应该做的事情就是抓住大旱有利时机，趁洪湖、潘阳湖、洞庭湖等水面干枯机会，挖淤清泥、围堰筑坝，最大限度地提高它们的蓄水、分洪功能。
从新闻上了解到，中央近期将下拨千亿以上的水利建设资金，可见中央对水利工程建设是高度重视的，但是，再好的东西，在地方得不到落实，不但解决不了问题，反而会使问题严重化。
我查阅了洪湖、潘阳湖、洞庭湖等地省市新闻，似乎这些地方没有积极利用大湖见底这样的宝贵机会，迅速开始着手挖淤清泥、围堰筑坝等工作，这是非常可惜、非常可怕、非常遗憾的事情。
洪湖、潘阳湖、洞庭湖等大湖大水，为什么这样容易干枯，主要是这些年来，泥沙的汇集沉积特别厉害，蓄水功能大为降低。洞庭湖，曾经有烟波浩淼八百里的美称，可是，事实上，在泥沙侵吞，围湖造田等侵占下，实有面积仅存1/3，没有足够的容量囤积水源，这样的大江大湖，旱时无水可取，涝时也是无法为长江削峰。这些才是问题的本质。
在我儿时的记忆里，几乎每年当地政府都会组织生产劳力，大搞一场水利工程建设，修的修堤，整的整塘，建的建水库，人们自带干粮，肩抗手提，汗流浃背，争先恐后地劳动。现在，我们的物质条件不知道优越了多少倍，搞任何工程都有机械化作业，可是，人们却变得不太爱“劳动”，不太重视这些水利基本建设了，原因何在？没别的，只要是由于农村实行分田到户，由于湖区分片承包，由于水库转包、转租给私人，更多的让我看到的是，很多追求短期经济利益的行为出现，他们只顾满足自己的腰包，怎么会顾及水利工程和水利设施的保护，这些事实都告诉我们，我们不可以对大自然欠账太多，我们不可以对环境保护和水土流失问题日趋严重视而不见，只有各个环节都高度重视，只有生物链、生态链的每个细节都得到重视，我们才有条件和能力化解或减少自然灾害。
希望我的预感不会成为事实，希望我的担忧都不是担忧。