阳江酒店电话:真有大事发生:中央连续两天的发出强烈警告声

真有大事发生:中央连续两天的发出强烈警告声

2011-08-09 11:36:09 作者：网友 来源：互联网

8月2日《人民日报》发表文章，称“蚕食中国领土必将付出代价；8月2日晚，央视4中文国际频道《今日关注》发表评论；8月3日晚，央视13新闻频道《环球视线》发表评论。中央两大直属发言单位连续两天发出中央的强烈警告声音。耐人寻味。

    8月2日今日关注

    主持人：

    其实由航母的话题也使我们看到了日本的一些媒体还是非常关注中国的航母和南海局势的关系。说到这儿，我们注意到最近菲律宾也有一些动态，最新的消息说，菲律宾在我国的南沙群岛上就是费信岛以前建过一个建筑，这次又有一个新的建筑要竣工了。

    中国在南海问题上一直坚持遵循《南海各方行为宣言》的原则，而且是搁置争议，共同开发，中国一直这样做的，而且坚守这样的原则。但是有些国家却不是这么做 的，所以《人民日报》今天发表了一个署名文章称“目前中国坚持原则立场，并不意味着中国随意让某些国家趁机蚕食中国的领土，个别国家在这一问题上做出严重 的战略误判，势必会付出应有的代价”。高所长，做一下评论。

    高洪：

    对某些国家蚕食我们的领土，有一些非常好不友好，甚至侵犯我们的行为，我想起中华民族历史上一个很好的传统，我们有睦邻和亲的政策和实施的友好邻邦的做法 和传统。同时也有一个原则，对那些非常不礼貌的做法，过去中国人很有名的话“犯我中华者，虽远必诛之”。你一定要和我们搞对抗的话，我想也不会有什么好结 果的。

    张召忠：

    菲律宾一直有一个误会，我记得2009年的时候，当时它把黄岩岛作为它的领海基线，黄岩岛什么时候成了菲律宾的，当时采访他们一个高官，说你这么搞是不行 的，将来中国海军要是惹恼了会打你的，他们的将领就说不可能，中国现在以经济建设为中心，它会打仗的，我们随便折腾，那你如果是这么一个认识。

主持人：
    它这是一个误判。
    张召忠：
    和平解决争端，但是不放弃使用武力，因为那是我们国家的主权，我们的领土完整，那如果是这样的话，我不用军队我养军队干什么呢？不能说我们尽量地用和平的方式，外交的方式去解决，但是你不能老是欺人太甚，这是不行的。
    主持人：
    今天的节目我们用解放军副总参谋长张庆生上将最近一个讲话，他是在参加新加坡第七届亚太陆军领导人会议上说，亚太是亚太各国共同的亚太，无论大国小国都是亚太的主人，大国有大国的责任，小国有小国的义务，任何一个国家都不能置身局外，更不能搅事其中。
    好，非常感谢两位今天到演播室参与我们这个话题，谢谢。
    8月3日环球视线
    主持人 劳春燕：
    今天，我们也请来特约评论员尹卓先生，还有宋晓军先生一块儿来关注这个问题。我们先通过一个故国的地图一起来看一看费信岛它的地理位置。请导播给我们在大屏幕上放一下。
    费信岛它是在南沙的北部。大概是0.04平方公里，菲律宾在咱们的南海一共是占了9个岛，费信岛是面积排名第6位，是1970年的时候被占领了。
    好，那这里要请教两位专家了，为什么菲律宾要在费信岛上修军事建筑？

正在评论：菲在我南海费信岛建军事基地
    专家观点：建设费信岛意图占有专属经济区
    尹卓 特约评论员：
    费信岛，它借口当然是为了遮风避雨，为了它的驻岛部队能够遮风避雨。当然，驻岛部队是强占我们的岛礁了。但是，它是有一个重要的目的，就是他要使这个岛能够有人居住，有人居住在《国际法》有什么意义呢？《联合国海洋法公约》明确规定，如果一个岛子不能支持人的生存，它是不能划专属经济区的，你只能划12海里的临海，可以划12海里平原区，但是你不能划专属经济区。
    所谓划专属经济区的必须是自然形成的岛，而且岛上能够维持人类的正常生存，同时，它还有条件维持开发。当然开发条件那是怎么评估都可以了，我有渔民在这儿生存也可以做个开发，但是能在上面正常生存，这是必要的条件之一。因此，它建造一些建筑物，所谓遮风避雨的，今后它可以说我这个岛是有人居住的。 军事战略站www.chnqiang.com
    如果真正《国际法》判给它，或者它自己强占，强占以后，他可以划专属经济区，不然的话，它是不能够形成专属经济区的。
    劳春燕：
    所以，菲律宾现在的战略意图可能没有它表面上所声称的…

    尹卓：
    那么简单。
    劳春燕：
    仅仅是为了给驻军遮风挡雨那么简单。
    尹卓：
    是的。
    劳春燕：
    现在已经有两座建筑物在这个岛上了。当初，菲律宾又是以一种什么样的方式占领了飞行岛的呢？
    正在评论：菲以何种方式占领费信岛？
    专家观点：菲律宾想违规获利
    宋晓军 特约评论员：
    其实是这样的，就是当初菲律宾占领的时候，它并没有打算住人。它最早的就是在中业岛，也就是说它占据的我们9个岛礁最大的一个岛礁。但是，我觉得菲律宾这一次象征它说是要住人，象征性的去做几个堡，住人的这种房子，它主要还是要挑战，目前南海问题其实是趋于平静。
    前一段时间我们看到东盟外长会议上大家签署了2002年共同宣言的进一步的延伸文件。当然文件现在还没有公布，英文版的已经出来了，它就是进一步的延伸文件就是共同宣言的指针。但是有一点其实2002年，包括菲律宾也签了，东盟10国、中国都在签了，这里边有一个很重要的东西，也就是说，它不改变南沙的现状。
    好，你现在等于说这个岛子上原来没有人，在开完东盟外长会议之后，你去破坏2002年的宣言，自然会引起我们的反抗。也就是说，它要继续利用这样一个行为来挑起南海的争端再一次的升温，并不是说具体说我要占这个岛怎么样？其实，我们看到它背后还有别的人。也就是说，这件事不升温的话，菲律宾是得不着利益 的，这是很关键的。

劳春燕：
    对，这本来就是让人觉得为什么在这样的一个时间节点上，又要开始修费信岛上的军事设施了。因为我们也知道南海行为宣言的指针，在印尼巴厘岛上通过了才没有半个月的时间，就传出这样的一条消息。菲律宾现在在南海到底是一个什么样的意图？
    专家观点：建军事设施严重违反《南海行为宣言》
    尹卓：
    它在那儿建这个建筑物，明显是违反行为宣言指针的。首先，它是派军队去占领，这属于一种军事占领行为，行使了武力。行使武力，你今后要受到的回击，也可能是武力的回击，人家是有理由回击你的，用武力来回击你，因为你是使用了武力。

    而在《联合宣言指针》里头明确规定，大家在这个地方都要用和平谈判的方法来解决，不使南海形势复杂化、恶化。另外不采取军事手段，而派部队去占领，不管是陆战队什么形势，你就派几个人但是你军人荷枪实弹，军人上去就是一种军事占领行为，那你今后招来了，如果要是招来了对抗的话，或者是你的反击的话，那就是 军事反击。如果是渔民上去，真正民政关系上，那是另外一个性质，所以我说它主要是想把这个问题给挑起来。
    它在这几次问题上，菲律宾都没有达到它的目的。它带的目的去什么？就是把南海问题复杂化、激化，然后把美国拖进来，让越南和它一块儿绑架整个东盟。它们这次绑架的企图在外长会议上就没有达成，所以回来以后，阿基诺·三世就开始发彪了，就说我一定要用军事手段来捍卫我的主权，别人都在和平的…
    而且特别是美国国务卿希拉里·克林顿没有呼应菲律宾的强烈要求，它对它的主权要求等等一系列对它介入南海对美国的呼吁，她没有表态，而表了一个态就是中性的一个态度。后来她又到中国跟戴秉国在深圳谈了一次，应该说双方谈的还可以，交换了一些信息。
    在这种情况下，菲律宾觉得自己没有达到目的，甚至有被出卖的感觉。因为美国在那儿煽风点火，把那边火给煽起来了，到关键会上的时候，美国们撤火了，越南也撤了火，这时候菲律宾感到自己被突出了。
    劳春燕：
    菲律宾特别不希望南海问题降温？
    尹卓：
    是的，
    劳春燕：
    现在除了费信岛，其它几个岛屿，其他几个菲律宾占领咱们南沙群岛的岛屿现在情况怎么样？

专家观点：菲律宾是美国多年来重返东亚的立足点
    宋晓军：

    主要是中业岛，因为中业岛上面有比较长的一条跑道，当年日本人修的。它可能也要再重新修，其实菲律宾对于这个南沙群岛的，借一个杠杆来挑事，最主要的还是把宝压在中美在这个地方对抗，特别是美国。因为从2001年小布什上台以后，就要重返东亚，那个时候是要用强势的军事来围堵中国。
    当时，美国国防部做了一个评估，也就是说做远程、大规模的空军的这样一个集散地的话，只有菲律宾。于是，在这之前他们其实1998年就开始签了部队的互访协议，2002年签的。然后到了2003年，就签了一个部队互相协助协议。当时，2003年签的协议就是说菲律宾向美国军队开放22个港口，这22个港口非常贫瘠，菲律宾是想借着美国小布什政府跟中国拿台湾问题对抗，来换取投资，把这22个港口修起来。
    但是，2007年之后，随着中国的武器的增强，特别是远程导弹打击能力，美国就放弃了这个计划。同时，2007年美国跟东盟的贸易额1700亿定住不变了，而中国反而超了。在这种情况下，菲律宾就被闪了，但是它仍然压着美国不会放弃南海的，要重返南海等等，其实希拉里在后边也是煽风点火，面上说它把宝还 压在美国人的身上，否则的话，它的反对党是希望跟中国搞贸易的，因为我们2010年跟菲律宾的贸易额增长非常快，40%的增长，所以说它有它的政党利益，也有政党把宝压在美国人身上的这样一个惯性。
    劳春燕：
    我们看到对于菲律宾的这种企图，到底中国如何来应对？    昨天的《人民日报》上有一篇文章说，中国的原则立场，并不意味着中国随意让某些国家趁机来蚕食中国的领土。在这个问题上做出严重的战略误判，势必付出应有的代价。
    我们怎么来理解《人民日报》的这篇文章当中，所提到的严重的战略误判和付出相应的代价？
    正在评论："严重战略误判"将付出什么代价？
    中国现在的基本立场非常清楚。一个是我们的外交方针是独立自主和平外交方针，睦邻、富邻、友邻这么一个政策，我们跟周边国家是这样的。另外在南海具体上，我们也是非常清楚的。小平同志早就讲了，第一条就是主权属我，然后是搁置争议共同开发。现在很多人有反对，但是我觉得这三条原则我们还是要坚持。
    首先是主权属我。对于九段段区线范围内的菲律宾称的费信岛、中业岛这9个岛礁，它全部都是越过吕宋海槽，越过了巴拉望海槽，跳到南沙岛架上来抢占岛子。这些岛根本就不在菲律宾的大陆架上，它用大陆架的自然延伸，因为自然资源是在大陆架上，它用自然延伸的原则根本没有资格取得这些资源，它现在在叫取得这些资 源。
    就是说你不在理上，然后现在你又用武力来抢占这些岛子。不但武力抢占，还在修一些军事设施。我们中国人就可以认为你这是一种军事侵占行为，今后你遇到的回击，如果我们和平解决，大家坐下来谈，如果你想炒热问题，招致了反击。这个反击很可能不是民事反击，很可能是军事反击，那你要有这种思想准备，因为你首先 用军事手段来挑衅。所以，我觉得《人民日报》的文章有含义在这里。