通拓科技:中国要发展 最需要什么

中国要发展 最需要什么

2009年10月14日 08:48  来源：人民日报海外版

六十年风雨，中国由弱变强。今天，没有人怀疑中国在全球制造业中的领军地位，更没有人怀疑中国这个巨大经济体的可持续发展能力。看到成功，一些人可能会说，中国已经成功崛起，赶超美国只是时间早晚的问题。真的是这样吗？中国真的可以轻松成为经济强国、科技强国吗？对这个问题，我们需要冷静分析。

数一数中国制造，没有自主品牌和知识产权的产品有多少；和欧美一流大学比一比，中国高校在世界核心期刊里的曝光率是多少；或者，和发达国家比一比，最能转化为产品和财富的专利数量有多少……很明显，盲目乐观的人只看到了中国的经济总量，却没有看到中国在经济发展原动力上可能存在的不足。他们只知道用看得见的经济数据来衡量中美之间的差距，却并不懂得，那些看不见的东西，比如创新的激情，成熟的市场机制，完善而人性化的教育体系，这可能更重要。

如果谷歌公司诞生时，不是用颠覆性的创新思维重新定义“什么是最好的搜索结果排序方式”，而是满足于做一个足够好的搜索引擎，那么，今天的谷歌也许只是一家为网站提供搜索服务的小公司。难以想象，离开了创新，一个国家的高科技产业该何去何从。离开了科技，任何与复兴有关的设想都只能停留在梦想阶段。

中国有为数众多的受过良好教育、聪明、勤奋的青年，他们从来都不缺乏理想。但是，青年一代要实现自己的梦想，要助力中国崛起，有时可能还欠缺创新的思维方式，创新所必备的多元化能力。我接触过很多青年创业者，他们或是有想法，或是有技术特长，但往往不知道如何与人相处、合作，如何管理和运营。许多创业者的知识积累过于单一，缺乏多角度的思维和开阔的视野。例如，一个擅长软件开发、拿过无数编程比赛冠军的年轻人，他可以开发出精妙的代码，但如果不理解市场需求，不懂得如何与人沟通并推销自己的创意，他的创新就很难落实为具体产品，也不会有投资人愿意出钱支持他。 

中国青年一代普遍存在缺少情商培养、视野不宽、不够主动等问题，主要是偏重应试教育的大环境造成的。比较中美两国的教育体系，我们不难发现，中国的教育虽然有注重基础知识和基本能力训练、注重培养组织纪律性和逻辑思维能力等优势，但在创新最需要的素质，如跨领域思维、多元化思维、自我表达、沟通合作等方面，与发达国家有较大差距。这也是我一直鼓励青年学生多实践、多表达、勇于突破既定模式的原因。我创建“创新工场”，就是希望将中国本土人才的创新能力、中国巨大的市场规模、国际化的创新运营体系结合起来，尝试一条全新的“批量创新”之路。

创新是中国崛起不可或缺的一环，青年一代是创新的主角。如果让年轻人在更注重素质培养的教育体系中成长，如果为青年创业者提供最好的创新平台与产业环境，将年轻人的创新激情转化为市场上的成功，也许，不久的将来，中国就会涌现出一大批全球化的高科技企业。

（作者为创新工场董事长兼首席执行官  李开复）

对“中国要发展 最需要什么”解读

李雪松

2009-10-17 17:01:14  北京

类别：战略/决策

    解读声明：鉴于本人解读形式需求，解读过程中存在一些即有媒体信息情况，容易引起读者或观客产生抄袭错觉而举报情况，自今日起，特对本人解读作如下说明：

　　本人解读形式一般采取三部分，第一部分为被解读新闻主要内容，第二部分为个人认为与被解读新闻焦点紧密相关的内容，此部分内容来源多数为其它媒体即有信息，其中较少有人个见解，第三部分为个人观点部分，是本人根据即有实事，结合被解读新闻焦点所阐述的个人见解。自此声明，在感谢各位读者观客朋友的支持与指导下，请读者观客朋友注意本人解读形式，谢谢支持！特此说明，并希望广大撰手为这个信息平台发展而奋斗！为读者提供客观、真实、有价值的信息而努力！

　　原文引用：

　　1.六十年风雨，中国由弱变强。今天，没有人怀疑中国在全球制造业中的领军地位，更没有人怀疑中国这个巨大经济体的可持续发展能力。看到成功，一些人可能会说，中国已经成功崛起，赶超美国只是时间早晚的问题。真的是这样吗？中国真的可以轻松成为经济强国、科技强国吗？对这个问题，我们需要冷静分析。

　　2.创新是中国崛起不可或缺的一环，青年一代是创新的主角。如果让年轻人在更注重素质培养的教育体系中成长，如果为青年创业者提供最好的创新平台与产业环境，将年轻人的创新激情转化为市场上的成功，也许，不久的将来，中国就会涌现出一大批全球化的高科技企业。

　　要点解析：

　　1.侵略、掠夺建设不了和谐世界，殖民主义、霸权主义只会给世界带来灾难。20世纪上半叶爆发了两次世界大战。第一次世界大战将欧洲、西亚、非洲和远东地区30多个国家、15亿人口卷入战争的漩涡。西方列强签署的所谓“和约”不过是一纸休战协议，交战各方的真实想法不过是伺机再战。日本、德国、意大利法西斯发动的第二次世界大战，是人类历史上一场规模空前的浩劫。61个国家和地区参战，世界人口的80%卷入战争，17亿人饱受战乱摧残，5000万人丧生，许多国家的经济社会遭到严重破坏。法西斯主义和军国主义发动的侵略战争，给世界带来了巨大灾难，人类文明惨遭空前浩劫。世界人民用鲜血和生命赢得了胜利与和平。

　　2.中国和平发展道路的基本内涵：①争取和平的国际环境发展自己，又以自身的发展促进世界和平；②依靠自身力量和改革创新实现发展，同时坚持实行对外开放；③顺应经济全球化发展趋势，积极参与经济全球化和国际合作，以合作谋和平，努力实现与各国的互利共赢和共同发展；④坚持和平、发展、合作，与各国共同致力于建设持久和平与共同繁荣的和谐世界。

　　3.中国发展的基点，从来都是放在自己力量的基础上，立足中国的国情。中国不把问题和矛盾转嫁给别国，更不通过掠夺别国来发展自己。我们走和平发展道路，就是要把中国人民的根本利益与世界人民的共同利益结合起来。

　　基于合作，中国解决了90%的陆上边界问题，与东盟签署《南海各方行为宣言》，与菲律宾、越南在南海共同开发方面取得突破性进展。我们还向日方提出了有关东海共同开发的积极建议。

　　基于合作，中国积极促成六方会谈，核问题被纳入对话谈判的轨道，避免了半岛局势恶化，并为半岛及东北亚安全机制的建设找到了一条可行的道路。

　　基于合作，中国提出了以邻为善、以邻为伴的方式和睦邻、安邻、富邻的政策，全力推进亚洲区域合作。面对印度洋海啸、日本新泻地震、巴基斯坦地震和禽流感疫情，中国与灾区人民感同身受，迅速、无私地提供援助。

　　基于合作，中国积极推进军事外交。中国军人和警察参与了联合国框架下的维和行动，与日本等国开展安全与防务领域的对话，参与反恐、海上搜救、打击海盗和贩毒等非传统安全领域的合作，与有关邻国采取了一系列军事领域信任措施。

　　中国主张开展积极的国际合作，推进贸易和投资自由化，消除各种贸易壁垒，建设一个公开、公正、合理、透明、开放、非歧视的国际多边贸易体制。

　　4.遏制中国，对于西方来说现在却的确是最后的机会。一旦中国走上了产业升级，与发达国家争夺高端市场和原料产地的发展循环，凭借中国自身的资源、人才、产业集聚和强势政府的优势，发达国家将来将逐渐被中国物美价廉的高中低端产品所淹没。

　　5.中华文化历来强调和为贵的价值观念。600年前郑和曾率领当时世界上最强大的船队七下西洋，带给世界和平与文明，去结交友邦、宣示和平。马来西亚前总理马哈蒂尔说，郑和一行，带去的是贸易货物，传播的是文化和友谊，没有战争和侵略，与其后的欧美殖民者截然不同。在近代历史上，中国屡遭外来势力入侵和奴役，中国人民深知和平弥足珍贵。中国人民深刻认识到，只有通过和平方式实现的发展才是持久的牢靠的发展，也才是既有利于中国人民也有利于世界各国人民的发展。新中国成立以来，中国坚持独立自主的和平外交政策，坚持在和平共处五项原则的基础上发展同世界各国的友好合作，始终同世界各国和睦相处，从来都是维护世界和平、促进共同发展的坚定力量。

　　个人观点：

　　1.中国的发展模式将不可避免对广大发展中国家产生巨大的示范作用，诱使着广大发展中国家走上毛主义道路。西方不干预不行，干预就很难保证毛主义武装起来的国家不跟西方打另一场越南战争，那将是西方世界的噩梦！要打断这个进程，必须有一场针对中国的规模足够大，破坏力足够强（最好双方使用了核武器），而西方又置身于外的战争才行。这就是忽然间整个西方世界都渲染中印即将发生冲突的原因。

　　2.强大的装备制造业是一个国家的脊梁骨。为什么发达国家经常是工业化国家的同义词？就是因为没有实现工业化，国家的各项发展就是无本之木，无法自主，也不可能长远；反过来说，一个国家要想富强，建立在工业化基础上的进步才是根本的和必需的。一个没有实现工业化的国家，即使像80年代之前的伊拉克阿根廷那样富裕了，一旦发生战争，还是一打就垮，而无法像美国苏联中国越打越强，因为装备没有实现国产化，国家安全没有保障。

　　3.最大的敌人就是：中国自己。

　　4.经济发展，最需要的不是指标发展，数据发展，大楼发展，……，而是安全的发展。没有人民安全的发展，任何经济发展都没有价值，什么小康大康全是梦幻。老百姓最需要的是什么？我想起了一句旧口号，“备战、备荒、为人民”！