逍遥军医全本txt下载:五角大楼:导弹回答网络进攻

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 12:34:26


中新网5月31日电 据美国福克斯新闻网31日报道,美国国防部做出结论称,来自任何国家的计算机网络破坏行为均将构成战争行为。报道指出,这将首次为美国动用传统军事力量报复网络战开绿灯。

  这是五角大楼首个正式成型的网络战略,不保密的部分预计将于下个月公布。根据这一战略,黑客如果对美国核反应堆、地铁或管道等设施构成严重威胁,均将视为敌对军事行为。

  报道称,在某种程度上,五角大楼还计划通过这种方式警告潜在对手用网络方式攻击美国的后果。一位军官说:“如果你破坏我国的电网,我们可能将向你投放导弹。”

  这份报告还将就一系列范围广泛、五角大楼未解决的敏感问题展开辩论,包括美国是否能够准确判断攻击的源头,如何判断网络攻击严重到可视为战争行为等。这些问题早已在美国军方内部掀起争议。

  据悉,“对等”的概念在五角大楼战略中得到强化,即如果网络攻击造成了传统军事攻击能够造成的人员死亡、物质损失、破坏或大规模扰乱社会秩序等后果,那么就可以考虑“动用武力”,以传统军事手段进行报复。

五角大楼军官告诉《华尔街日报》说:“如果你瘫痪我们的电网,或许我们会把导弹顺着你的烟囱送进去。”
五角大楼官员同时表示,目前的国际法、国际惯例和存在的条约适用于网络战规则。但这三名官员表示要确定网络战的根源是复杂而困难的工作,一个原因就是这些有组织的网络进攻基本都有政府作后盾。
《华尔街日报》同时评论五角大楼的网络战规则也是双向的。最早的网络战可以追溯到计算机的原始时代。1982年,中央情报局被指象苏联在西伯利亚的天然气管道输送了一个“逻辑炸弹”,干扰了西伯利亚天然气管道的正常工作,造成管道爆炸。
《华尔街日报》报道五角大楼从去年伊朗的核设施遭网络进攻后开始制定网络战规则。去年对伊朗核项目的网络进攻对其研发项目造成了重大的影响。美国和以色列被指是本次网络进攻的黑手,但两国都予以否认。
五角大楼开始警觉是2008年对五角大楼服务器的网络进攻,自那次进攻美国成立了“网军指挥部”。
上个星期洛马公司遭到了网络黑客的进攻。




美国国防部计划公布新战略,把美国可能遭受的严重的网络攻击定性为战争行为,并进行反制,这包括动用网络攻击武器,也包括动用传统的军事力量。

这是美国首次就网络攻击行为制订正式的反制战略,凸显军方对网络攻击的重视程度。国防部官员透露,这份战略文件首先明确,“武装冲突法”(Laws of Armed Conflict)同样适用于网络攻击。如果网络攻击造成的人员伤亡和设施损坏达到传统军事攻击的严重程度,就会被视为战争行为(Act of War)。

网络作战的重要演变

美国就可以考虑动用多种网络武器和网络工具,对发动网络攻击的国家实施打击,包括用病毒瘫痪对方的网络系统,或动用传统军事力量进行还击。

军方的网络部队可以在总统授权的情况下渗透敌方的电脑网络,植入以后发作的病毒,或研究对方发电厂等网络系统的操作规律,确定瘫痪的时机。目标一旦锁定,可以先标定,供日后进行打击。一位高级军官认为,将多种网络科技纳入正规的反制手段,是美国网络作战思想最重要的演变。

美国军事法律专家、退役空军少将邓拉普(Charles Dunlap)认为,战争行为是政治术语,不是法律名词。他说,只要效果一样,网络攻击就等于是传统军事攻击。

他说:“如果网络攻击对一座发电厂的破坏达到传统炸弹的破坏程度,法律上就可视为是武装攻击。如果网络攻击出现传统常规攻击的效果,就可能动用武力进行自卫。”

比例反制

这份战略规定反制的手段必须与网络攻击或威胁的性质成比例,避免殃及无辜,并将网络还击分为敌对区域、地区和全球三级,明确全球反制的门槛最高。据一些分析说,美国去年就利用Stuxnet病毒,让伊朗一座核电站的操作系统受到了干扰。

这种战略同时存在争议。美国全球安全网站(globalsecurity.org)网络研究员史密斯(George Smith)说,网络攻击经常跨国作业,有时很难确定攻击的源头。而且,美国国防部也遭受过网络攻击,都没有严重到发动军事还击的地步。

他说:“网络攻击每天都发生,但从未出现过需要进行军事反制的情况,而军事反制似乎是这次政策变更的目的。这份政策文件似乎是为了制造一种模糊印象,即有权发动行动的人可能会让行动升级。”

《华尔街日报》说,这份网络战略的部分意图是对美国潜在的网络敌人构成威摄,让他们明白发动攻击的严重后果。一位美国军事官员说:“如果你让我们的电网陷入瘫痪,我们就将在你的烟囱里投一枚导弹。”