选择导流方案的依据:关于如何对待党内不同意见问题

中共八大文献选载
关于如何对待党内不同意见问题
（一九五六年九月二十四日）
刘少奇
2006年10月23日08:15  来源：人民网
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
【这是刘少奇会见应邀参加中国共产党第八次全国代表大会的比利时共产党代表团时谈话的主要部分。在谈话中，比利时共产党代表团提出：“从中共八大及其他文件中看到你们提出一个新的思想，即党内不同意见的讨论问题”，“希望能做较详细的解释”。标题是编者加的。】
我们的党是在马列主义的统一的思想基础上建立起来的。反马克思主义者不会加入我们的党。所以在党内来讲要有思想的一致。但是，在政策上党内、党外会发生不同意见，有人主张这种政策，有人主张那种政策。在工作上更有可能发生不同意见，有人主张这样办，有人主张那样办，两人都说自己对，但实际做了以后结果发现错了，错了就要改正。
经常会有不同意见。有不同意见和分歧，党内就有责任把这些不同的意见统一起来。统一是真的统一，是思想上统一，这就要经过讨论，这要经过很长的过程。要允许各种不同意见发表，错误意见也要让它发表，然后驳掉它，指出它的错误。这样做有好处。错误意见发表了，我们驳掉它，就可以教育很多同志，也教育他本人。
经过讨论后，多数同志赞成了，也可能有一两个少数人不赞成，还未被说服，仍坚持他们的意见。从前我们党内有一种做法，就是不准人家保留意见，一定要他放弃意见。现在我们觉得这样不大好，心里不服就可以保留，但他一定要执行多数同志的决定。保留意见有好处，因为有可能大多数决定是正确的，但也有少数情况下少数人的意见是正确的，在某些场合少数人坚持的意见结果对了。少数人的意见如果错了也让保留，等工作做了以后可以证明他的意见错了，那时他再放弃原来的意见也可以。所以党内允许发表和保留不同意见有好处，这样比较自然些。
党外就更不同些。有的人说，我不相信马克思主义，我不相信唯物论，我相信唯心论。有的人不相信社会主义，相信资本主义。党外人士中间还有很多这样的人。我们说，他们可以发表自己的意见，我们与他们来讨论。让他发表演说，写文章，公开发表意见。如果说马克思主义不好，那么请说什么主义好？说社会主义不好，资本主义好，就讲出来，我们与你讨论，我说出我们的理由，你说出你的理由。你说唯心论好，就讲出理由来；我们讲唯物论好，就讲好的理由。因为我们相信马克思主义是真理，真理一定能够在辩论中间取得多数，能够把错误意见驳掉。我们相信社会主义一定比资本主义好，相信社会主义在思想上、理论上、实践上一定战胜资本主义。我们一定要有这样的自信。如果共产党人没有这样的自信，就站不住脚，唯物论就站不起来，马克思主义就站不起来，社会主义就站不起来。我们相信，在公开辩论中，马克思主义、唯物论、社会主义一定能够胜利。不容他发表意见就不好。不让发表，他还是相信，这只能暴露我们的弱点，好像共产党害怕了。不经过辩论的胜利是不巩固的，不能服人。
过去在报纸上公开发表的文章中，反马克思主义的文章很少，公开支持唯心论的也很少，大多要披件外衣。披外衣的资本主义思想和唯心论是相当多的。披外衣的唯心论比公开的唯心论危险性更大，因为人家看不清楚它。它要披外衣就证明有弱点，它怕辩论。所以我们说，不要披外衣，可以公开讲，可以公开支持资本主义。现在还没有人敢就资本主义与社会主义，唯物论与唯心论孰优孰劣来进行公开辩论。这不是压制的结果，而是暴露了他们的弱点，不敢公开辩论。我们开放公开辩论，可以说是毫无危险的。有一点危险就是披外衣的唯心论。主观主义就是唯心论。所以这次我们党的八大着重反对主观主义、教条主义、命令主义，而不着重社会上发表的唯心论，相反的我们决定让唯心论公开发表。
对米丘林（米丘林（1855—1935），苏联植物育种学家、农学家。）李森科（李森科（1898—1976），苏联农学家，时任苏联科学院遗传研究所所长。）的学说，也有不少文章表示不同意。我们允许讲。不能说李森科的学说不能驳。可以驳，驳倒了，就说明它不是真理。如果是真理就驳不倒，不怕驳。
思想问题要展开思想讨论，不能简单解决，不能采取粗暴的办法解决，更不能采取压制的办法，愈压制就愈不好。当然也有限度，党内公开反对马克思主义、违反党章就不行，公开支持美帝国主义就不好。党内讨论有党章规定的范围，不能因为允许讨论就连革命也不革了，专门去讨论了。专门讨论，什么事情也不做，这种现象应该停止。先工作，慢慢讨论。思想问题是要很细心地解决的。所以党内有意见分歧时不要急，用急躁的办法解决思想问题一定解决不好。
中国的经验只能供参考，不能照办，不能硬搬。从前我们有些同志硬搬苏联经验，犯了很多错误。硬搬中国经验也一定要犯错误，所以只能供参考。解决具体问题要按各国的具体情况来办。我们所指的教条主义大多就是指硬搬苏联经验。“苏联是那么办，因此我们也应那么办”，这样的讲法不对。苏联是那么办，我们不一定那么办，因为情况不同。苏联对资产阶级采取那样的办法，我们是这样的办法；苏联合作化是那样，我们合作化也有不同，不是照搬。但基本原则是相同的，他们农业集体化，我们也集体化；他们消灭资产阶级，我们也消灭资产阶级，基本原则一样，办法不一样。
用粗暴、简单的办法来解决问题，这是错误的。工作作风应该实事求是，要严肃。每一个国家要根据自己的情况来决定办法，情况变了，办法也要变。共产国际有一个时期作风不好，简单、粗暴、机械。从前我们也曾照它那样办，搞错了，要改一下，改到实事求是。实事求是就是唯物论，简单、粗暴的办法就是唯心论，就是主观主义。照主观愿望来办事，与客观情况不合，就是主观脱离客观，这就是反马克思主义。马克思主义要主观与客观一致，理论与实践相联系，理论与实践脱节就是违背马克思主义。所以马克思主义最根本的一条原则是理论与实践一致，违背这一条原则就要犯错误。（根据中央档案馆保存的谈话记录稿刊印）
（《党的文献》授权人民网发布，请勿转载）