逆战下载器打不开:安置房也是保障房?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 06:23:08

不久前,青海最大拆迁安置工程——康川新城被曝发生严重质量问题,惊现21栋“楼脆脆”。有人惊讶于6家拥有特级、一级施工资质的大企业居然也盖出豆腐渣,有人对政府监管不力表示愤怒。我却很纳闷地发现,当地也把这类拆迁安置工程叫作保障性住房。

把安置房称作保障房,这似乎有违个人常识和直觉。一般来讲,安置房就是我拆了你家的房子,再另外建房子还给你;而保障房的意思是,你家没房子住或住的条件太差,我出点钱建好了给你住。二者性质完全不一样。现在的情况是,我把你的房子拆了另外建,却还把这当作是福利待遇。这都哪跟哪儿啊?

可接下来我才发现,这并非个别地方做法,而是当前流行于国内的普遍做法。在有些地方,安置房在保障房中还占有相当高的比例。例如,今年初南京工业大学一名专家称,南京保障性住房中超过70%用作拆迁安置房。又如,去年11月《中国房地产报》披露,截至去年10月20日,上海累计供应保障性住宅用地764公顷,而其中属于拆迁安置房用地则有590公顷,所占比例超过了76%。从中可看出,保障房政策在一定程度上已被地方所刻意扭曲。

安置房具有商业开发属性(大多因政府或商业开发引起),保障房则具有典型社会保障特点,二者断不至于混为一谈。这不由让人思考一个问题:地方政府为何要把安置房纳入保障房范畴?通过查阅分析,我认为这和下列因素有关:

其一,这是地方为完成中央保障房建设任务而采取的应对措施。特别是今年,全国保障房开工建设的任务重、时间紧,工作不力还会被追究责任。任务层层分解,各地都领到了数量不小的责任目标。例如,今年青海要完成17.62万套保障房建设目标,上海新开工和筹措保障房总体目标为1500万平方米(其中动迁安置房约800万平方米),江苏确定的保障房建设计划包括新增公租房、廉租房15万套、经济适用房6万套等等。且不说愿不愿意、能不能完成任务,地方为此大感头痛当属实情。

其二,根据现有法规政策,似乎并没有明确规定安置房不能列入保障房。有些专家认为不该把安置房列入保障房序列,但也有地方觉得这是个不错的办法。例如,今年1月,广州国土房管局局长就表示,在住房保障方面,考虑将拆迁安置房纳入保障房体系,更好地解决拆迁安置问题。这大概是因为,此举有利于让拆迁安置房搭上保障房的便车,享受各种政策优先照顾。由此可见,相关政策规定并不一致,导致政府做法和社会看法存在不一致。

其三,更为重要的理由大概是,把安置房纳入保障房既可以完成中央安排任务,又有利于地方政府大搞拆迁开发,一举多得。就拿康川新城来说,该楼盘原拟限价销售给当地5371户征地农民,一次性集中安置22600人。仅此一例,可见这个做法“好处”多多。更何况,这样做还可以拿建设保障房的名义来为土地拆迁“开道”,何乐而不为?即便上级政府部门觉得不妥,为完成任务计,估计也会采取睁一眼闭一眼的态度,听之任之了。

但这么做的话,不仅违背保障房政策用意,还可能致使政策沦为新一轮拆迁高潮的工具。大家都知道,建设保障房是为了稳定房价以及保障居者有其屋,政府搞土地拆迁则大多是为了卖地、搞商业开发,而这又被公认为当前高房价的一大推手。如今,受保障房政策和商业利益双重推动,地方政府难免会加大土地拆迁力度,掀起新一轮土地开发高潮。这样一来,不但保障房政策踩空,还将致使相关政策沦为高房价的“同谋”。这个结果,肯定不是中央政府和老百姓所愿意看到的,对地方的长期发展来讲,无疑也是一剂毒药。

有些安置房不妨列入保障房范畴(例如因棚户区改造而建设的拆迁安置房),但那些因政府和商业开发而产生安置房,显然不应这样“被保障”。这一点,理当成为一个共识。