九乡新闻网适合早教课的音乐:上调贫困线是对扶贫问题的正视
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 14:59:18
上调贫困线是对扶贫问题的正视
按照新制定的“十二五”规划，未来5年，中国的扶贫标准还要上调。全国政协委员、中国国际慈善基金会顾问、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉騋说，今年贫困标准有可能上调到年人均纯收入1500元，比2008年、2009年1196元的贫困标准提高了25%，贫困人口总数将大增，再回到9000多万甚至上亿都有可能。（3月31日《人民日报·海外版》）
贫困标准的提高，尽管让中国的贫困人口再次增加，但这其实是一件好事。严格说来，贫困标准提高25%，其实是对国家贫困标准的回归，是对中国贫困问题的正视。按国家惯例，以实际购买力计算，人均日收入1美元的世界银行国际标准，中国似乎已经达到。有必要纠正的是，日收入1.25美元的标准，叫作绝对贫困线或极端贫困线，用于黑非洲等二十余个世界上最贫穷的国家。
拿中国和这些国家比，显然不合适。因此，要和国际接轨我们还得大大提高贫困线标准。从1196元提高到1500元，增幅不小，不过不少人认为，现有贫困线应至少提高一倍至2400元以上。具体提高到多少，可以讨论，无需辩驳的是，贫困线标准提高是必须的。实际上，去年在一次访谈中，温家宝总理也曾亲口承认，按照联合国的标准，中国有1.5亿贫困人口。
相关部门当然不愿意谈贫困问题，他们喜欢炫耀的是中国在脱贫问题上的成就。同时，国家统计局每年还喜欢高兴地宣布城镇居民人均收入极其增速。看到这些数字的时候我们不禁要问，这些数字真实吗，增速合乎实际吗？实际上，收入统计数据和贫困线标准恰恰是一组对比，从中可以对照和凭直觉知道什么叫贫困。
正是因此，每年8月，美国统计局定时公布上一年全美家庭收入中位数（定义是高于此收入的家庭数量与低于此收入的家庭数量相等）和收入低于贫困线的贫穷人口的一揽子统计报告。既便如此，美国国内质疑美国贫困线标准过低的呼声还是很多。之所以他们要求提高贫困线标准，是为了给穷人争取更多的生活必须费用。同样，于中国而言，如果以当下的超低贫困线标准，似乎达到这个数字就算脱贫了，也就可以计入相关部门的扶贫成果之中了。
只不过，这样的标准实在是低得令人尴尬和羞愧。而且，以此标准作为扶贫与否的依据，就算勉强脱贫了，生活依旧“贫困”，而且一旦停止扶贫自会后，重新返贫的几率很大。美国的贫困线标准很复杂，这和我们形成鲜明的对比。按照美国的算法，贫困线要把国民饮食需，其他生活必需——衣服、居住、交通、电视等全部计算在内。近年来随着技术的发展，甚至要求将电脑、上网的消费计算在内。比较而言，我们确实汗颜。
不否认，相关部门为消除贫困做了很多努力。国务院扶贫办也一再表示，要提高贫困线标准，但是不能光说不练，有必要尽快提高贫困线标准。按照联合国的标准，至少应该日收入达到2美元才算脱贫。这个标准一方面反映出我们的扶贫成果，远没有数字上那么光鲜；也是对我们的鞭策，扶贫工作还任重而道远，无疑和国家贫困线标准接轨是第一步。
应该澄清和重申，提高贫困线标准，并不是否认相关部门扶贫的努力，更不是揭露国家的丑陋，而是为给予穷人更多的帮助和扶持。如果一个GDP高速增长，财力增速远超GDP和居民收入增速的国家，不能正视自己的贫困问题，不能给予众多贫困人口以关照和帮助。那么，这样的GDP世界第二有什么意义，这样的脱贫成就完全是自欺欺人。相关部门应该高度重视这一问题，只有大幅提高贫困线标准，才能给相关部门以鞭策，而不再让他们沉浸在虚幻的扶贫成就中。
http://news.qq.com/a/20110331/000080.htm
0
上一篇 << 自查自纠不如确保招聘公开透明 下一篇 >> 大跌的收视率正是与公共电视的距…