追星逐月长枪传说属性:“起点”岂能决定“终点”:未来发展不能用“起薪”衡量

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 09:35:32
目前,有相关报道称:中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。有关方面公布的一组调查数据表明:大学毕业生平均起薪为每月1500元,比农民工平均月薪仅高出300元。 消息一出,便在社会中激起很大的反应。有网友宣称“读书无用论”,“干吗要去读书?” ;有学者回应:这是“学历福利的退场,学历已经不值钱了,倡导建立基于能力的人才评价体系。面对这样一个看似“颠覆传统”的新事物的出现而引出的众说纷纭,正确的舆论导向便成了亟需。

农民工身价越来越高,准确地说是农民工身价正在逐渐回归正常,回归到与其付出、贡献相对匹配的水平。过去,农民工身价被严重低估,这个群体的待遇是被压低的。现在,农民工身价仍然被低估,只是程度上有所缓解,今年农民工的“身价”有所提升,这是一种必然趋势,也是一种可喜现象,这也是符合市场规律的。中国城镇化的建设需要大量的农民工和劳动力,廉价劳动力时代渐渐成为过去,这一状况还会进一步的好转。

“大学生起薪与农民工工资的差距正在缩小”所对应的现实是,农民工的职业价值得到了真正的体现。而相对于大学生,大学生的“身价”真的跌了吗?农民工的收入真的开始赶上大学生了吗?

对于这个问题中的核心,学者和专家们不约而同地提到:在成熟的市场经济体制中,工资收入取决于劳动价值的高低,而不在于学历高低或者家庭出身。一些欧美国家出现了某些白领不如蓝领工资收入高的现象。原因就在于,它真实反映了不同工作岗位的合理劳动价值。

而对于大学生来说,接受了多年的高等教育并不意味着他们就一定具有很强的实际工作能力和丰富的经验阅历。因此,他们的收入与农民工趋同,甚至不如农民工都是可能的。但大学生毕竟有良好的知识储备,无数事实已经证明,有知识的人才终究会在实践中得到更多的发展机会,也会得到更高的薪水。

那么要解决大学生的这种学历与能力不相匹配的现象,以及中国大学生就业问题,需要从转变高等教育体制及高校人才培养模式、提高大学生的综合素质和就业能力、开设就业及创业教育课程、加强对大学生就业观念的引导、发展第三产业、中小企业和鼓励支持大学生自主创业等方面努力。另外还要加大社会需要与大学教育的匹配程度,让大学生的学习和实践更有明确的方向和目标,大学期间要明确知道自己要做什么。

大学生不是高薪的代表,农民工也不是低薪的标志。两者都是一种身份而非职业。取得收入的前提,最终还是由从事的工作岗位、性质、个人能力等等所决定。当然,这也需要社会创造更多的就业机会,建立公平合理收入分配制度。从这个角度而言,无论是大学生还是农民工,未来的发展恐怕都不能用“起薪”衡量。