韩城市旅游:奥修:开悟:一个没有终点的起点

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 08:34:29

  

    静心就是进入内在世界。这个旅程是没有终点的。没有终点的意思是指门打开了,一直

开着,直到门本身变成宇宙。静心像花一样盛开,一直开下去,直到花开本身变成宇宙。这

个旅途是没有尽头的,它有开始,但永远不会结束。开悟没有深浅程度之分。一旦悟了就是

悟了。它就好像是跳进了海洋的感觉。你跳下去,你同它化为一体,就像一滴水掉入海中而

同它变成一体一样。但那并不是指你已经认识了整个海洋。

    那个片刻是全然的:抛弃自我的那一个片刻,消除自我的那一个片刻,无我的那一个片

刻是全然的;它是完整的。就你来说,它是完美的。但是对海洋来说、对那神性来说,它只

是一个开始,而且不会有结束。

    记住一点:无知是没有起点的,但它有一个终点。你无法知道自己的无知开始于哪一

点,你一直发现它在那里,你一直陷在无知的泥潭中。你从不知道那个开始,没有开始。

    无知是无始而有终。开悟是有始而无终。而这两者化为一体,两者就是一体。开悟的开

始与无知的结束是同一个点。它是同一个点,是一个有着两副面孔的危险的点,一副面孔朝

着没有起点的无知,另一副面孔朝着没有终点的开悟的起点。

    所以你已达到开悟,但你还是从来没有达到它。你来到了它,你掉进了它,你与它成为

一体,但是仍然有一个广大的未知存在着。那就是开悟的美,那就是开悟的奥妙。

    如果开悟就能知道一切,那就没有奥秘了;如果一切都是已知的,整件事将会受得很丑

陋,那样就不会有奥秘了,每一样东西也都是死的了。所以开悟不是这层意义上的“知

道”,它不是一个自杀性质的“知道”,它是进入更伟大的奥秘的一个入口。“知道”

(knowing)的意思是你已经知道有奥秘,你已经觉知到奥秘。它不是说你已经解答了奥

秘,它不是说有一条数学公式,这下一切都知道了。相反,开悟的知道意味着你已经走到了

那个奥秘变成为最终目的的那个点。你已经知道了这是最终的奥秘,你已经知道它是一个奥

秘,现在它已经变得那么神秘,以至于你并不指望去解答它。现在,你不再抱任何希望。

    然而,它不是绝望,它不是失望,它只是对奥秘的本性的领悟。奥秘就是那么的不可解

释;奥秘就是这样,那个要想求解的努力是荒谬可笑的;奥秘就是这样,那个靠智力来求得

解答的尝试是毫无意义的。你已经走到了思维的尽头。现在,根本没有了思维,知道就开始

了。

    但这是和科学的“知道”不相同的某种东西。“科学”这个词的意思便是知道,但这个

知道是使奥秘不再成为奥秘。宗教的知道恰恰相反,它不是去解开真实存在的奥秘,反而是

使原来知道的一切重新变得神秘了,甚至连你原来有把握、绝对有把握的事情都变得神秘

了。现在连那扇门都不见了。在某种意义上说,一切都变得没有门了——没有尽头,无法解

决。

    必须在这样的意义上认识知道:它是参与participating)存在所独有的奥秘;它是对

生命的奥秘说“是”。理性,也即理性的理论,现在不存在了,你同它直面相对。这是一种

存在性的遭逢,不通过头脑,而是通过你,整体的你。现在,你可以从每一个地方感觉到

它:从你的身体、你的眼睛、你的手、你的心。整个人格同整个奥秘接触了。

    这只是一个开始。永远不会有结束,因为结束意味着失去神秘性。这就是开悟的开始。

悟道没有终点,但这是开始。你可以想象无知的结束;但是这种头脑的开悟状态是没有终点

的;现在你已经跳进了一个无底的深渊。

    你能从许许多多观点上来想象它。如果一个人通过空达里尼达到头脑这一状态,那么它

将是一个没有结束的开花。萨哈斯拉的1000个花瓣并不真的是指1000,“1000”只是指最

大的数量,这意味着空达里尼盛开的花瓣是无穷的,它们将一直开下去,开个不停。所以,

你会知道第一次开花,但不会有末一次,因为它没有止境。一个人可以通过空达里尼,也可

以通过其他途径到达这一点。空达里尼并不是必不可少的。

    通过其他途径而开悟的人也到达这同一点,但是名称将会有不同,象征将会有不同。你

对它的想象也会有不同,因为正在发生的事无法被描述,而被描述的不完全是正在发生的。

描述只是一个比方,描述是隐喻性的。你可以说开悟就像鲜花一样开放,其实那儿根本没有

花。但是那感觉就好像你是一朵开始绽放的花朵,就是那种绽放的感觉。但是换了另一个

人,他会有另一种想象。他也许说:“它像是一扇门的打开,一扇通往无限的门,一扇一直

敞开的门。”所以,一个人可以使用任何的东西。

    坦屈拉使用“性”的象征。他们可以这样用!他们说:“它是相会,一个永无止境的融

合。”当坦屈拉说:“这就像性交”,那意思是:一个个体的人同无限相会合了,但那是无

止境的、永恒的。你可以这样来想象,但是任何概念必定只能是一个比喻。它是象征性的,

它必然如此。但是当我说象征性,我并不指一个象征就是没有意义的。就你的个体性而言,

一个象征是有意义的,因为你就是这样来想象的。你无法用别的方式来想象它。一个从来不

爱花的人,一个从来不知道花开的人,一个虽然走过花的旁边却仍然不知道花是什么的人,

一个终生与花的世界无缘的人,他无法感觉它像花一样地绽放。但是如果你感觉到它像花一

样绽放,那就意味着很多事情,那就意味着对你来说是很自然的,它多少同你的个性相吻

合。

    萨哈斯拉打开后有什么感觉?

    萨哈斯拉打开后,应该没有感觉,只有内在的宁静和空。一开始的感觉将是很强烈的。

第一次感觉到它时,它会是十分强烈的,但是你越了解它,它就变得越不强烈。你越同它化

合成一体,它就越会丧失它的强烈。然后,一个片刻会来到,它必然会来到,那时候,你会

根本感觉不到它。

    感觉永远是属于新的东西的。你对陌生的东西才会有感觉,对不陌生的就没有。那个陌

生会被感觉到。如果你和它合为一体,你已经熟悉了它,那么,你就不会感觉到它,但这并

不等于说它不存在。它还是存在着,甚至比过去更多些。它会越来越强烈,但是你对它的感

觉却越来越弱,没有感觉的时刻将会到来,“异物”的感觉也会没有,这样,感觉也就没有

了。

    当萨哈斯拉的开花第一次发生时,它是你的身外之物。它对你来说是未知之物,你不熟

悉它。它是某种在渗透你的东西,或者是你在诱入它。你与它之间有一个间隔,但是间隔会

渐渐地消失,你和它会合为一体。于是,你不会把它看做是发生在你身上的东西,你自己成

了那个发生。它会不断扩张,而你将与它合为一体。

    然后,你不会感觉到它。你只会注意到它,但你对它的感觉不会超过你对你的呼吸的感

觉。只有在你发生什么新的或者错误事情时,你才会感觉到自己的呼吸;否则你不会感觉到

它。你甚至连自己的身体也不会感觉到,除非疾病悄悄袭来,除非你生了病。如果你是完全

健康的,你不会感觉到它,你只是有它。实际上,当你健康时你的身体更加活生生,但是你

不会感觉到它。你不需要感觉到它,你和它是合一的。萨哈斯拉打开时,宗教的视象和深度

静心的其他表现会怎么样?

    这一切都会消失。所有的图像——视像和一切都会消失,因为这些东西只有在开始时才

出现。它们是好兆头,但是会消失。

    在萨哈斯拉的打开发生以前,你会看到许多视像,这些并不是不真实的,视像是真实

的;但随着萨哈斯拉的打开,不会再有视像。视像不再出现,因为这个“开花的体验”是头

脑所能体验的顶峰,它是头脑的最后体验,超过它就不存在头脑了。

    前面发生的一切都是发生在头脑里的,但是一旦你超脱了头脑,那么什么也没有了。当

头脑停止,那么就既没有慕德拉斯①心灵变革的外在表现,也没再有视像;既没有花,也没

有蛇。根本什么也没有,因为超越了头脑,就没有了比喻。超越头脑后,真实的存在是那么

的纯净,以至于没有他物;超越头脑后,真实的存在是那么的完整,以至于它无法被划分成

体验者和被体验者。   

  ①慕德拉斯(Mudras):常见于印度各种宗教仪式、神像、佛像、诵经道场或舞蹈

中的有象征意义的手势。——编注

 

 

    在头脑里,一切都被划分为二。你体验到某些东西,你可以任意称呼它,名字无关紧

要,但是体验者和被体验者、知者和被知者两者之间的分隔都存在着。两分性(duality)

依然存在着。

    但这些视像是好兆头,因为它们都是在最后阶段才出现的,它们都是在头脑要消失、头

脑快死掉的时候出现的。特定的慕德拉斯和视像都只是象征性的。所谓象征性,是指它们表

示头脑已经临近死亡。当头脑死去,什么也不会留下。或者,一切都留下来,但是体验者和

被体验者之间的分隔将会不存在。

    慕德拉斯、视像,特别是视像,都是体验,它们指导着某个特定的阶段。这就好像你说

“我在做梦”,我们就想当然地认为你在睡觉,因为做梦意味着睡觉。而如果你说“我在做

白日梦”,那就是说,你也掉入了类似睡眠的境地,因为只有在头脑、有意识的头脑进入睡

眠时,做梦才是可能的。所以,做梦说明是在睡觉;同样,慕德拉斯和视像指示着某种特殊

的状态。

    你可能看见某些人的形象,你认得出他们是谁,而这些形象也是因人而异的。湿婆①的

形象无法出现在基督徒的头脑里,它不可能,它不可能出现,但是耶稣将会出现。那将是基

督徒头脑中出现的最后一个形象,而它是十分宝贵的。

    最后见到的视像是宗教的核心人物的形象。这个核心人物将是最后的视像。对一个基督

徒来说——我说的基督徒是指一个吸收基督教语言、基督教形象,他的基督教信仰从小渗透

在他的骨髓和血液的人——钉在十字架上的耶稣的形象将是最后的视像。那个知者、经验者

仍然在,但在最后,只有救世主。它曾被经验过,你无法否认它。在头脑的最后的片刻,快

死的头脑的最后的片刻,在最后,耶稣在那儿。

    但是对着那教徒来说,耶稣不会出现;对佛教徒来说,耶稣不会出现。对佛教徒来说,

会出现佛陀的形象。萨哈斯拉一打开,随着萨哈斯拉的打开,佛陀就会在那里。那就是为什

么佛陀总被看成坐在一朵花上。佛陀的真身下面从来没有花,佛陀的脚下也没有花,但是佛

的塑像下面都放上一朵花,因为塑像不是按释迦牟尼佛复制的,它是表现头脑里最后看见的

视像。当头脑掉入永恒时,看到的佛陀就是这样端坐在花上的。   

  ①湿婆(shiva):破坏之神,印度教二大主神之一。——译注

 

 

    那就是为什么毗湿奴①总是被放在花上,这朵花是萨哈斯拉的象征,而毗湿奴是印度教

徒头脑里看到的最后一个形象。佛陀、毗湿奴和耶稣是原型(archetypes)也就是荣格所称

的原型。   

  ①毗湿奴(Visnu):持护之神,印度教三大主神之一。——译注

 

 

    头脑无法抽象地想象任何东西,所以头脑了解真实存在的最后努力将是借助那对它是最

为重要的象征。头脑的这一高峰体验是头脑的最后的体验。高峰总是终点,高峰意味着结束

的开始。高峰是死亡,所以萨哈斯拉的打开是头脑的高峰体验,头脑可能有的最高的体验,

也是可能有的最后的体验。最后的形象——最核心的形象、最深刻的形象,原型将会出现。

它将会是真实的。我说“视像”时,许多人会不承认它是真实的。他们说那不可能是真的,

因为视像一词就意味着幻觉,但是它比真实的存在更加真实。即使全世界都不承认,你也不

会同意他们的。你会说:“对我来说,它比整个世界更真实。一块石头还不如我所看见的形

象真实。它是真实的,它是绝对的真实。”但是,这个真实也是主观的,这个真实被你的头

脑染上了色彩。这个体验是真实的,但比喻是你给定的,基督徒给的是一种比喻,佛教徒给

的是另一种比喻,印度教给的又是一种。

    超脱(transcendence)是否随着萨哈斯拉的打开而到来?

    不,超脱是超越打开的。但是,开悟有两层含义。其一,快死的头脑——行将结束,即

将死去,已经到达终极,来到末日的头脑——想象着开悟。但是障碍出现了,现在,头脑将

无法超越它。头脑知道这是结束,随着这个结束,头脑也知道痛苦也将结束。头脑也知道分

裂也将结束,原有的冲突也将结束。头脑把所有这一切的结束,以为是开悟,但这仍然是头

脑在想象。所以这是头脑想象出来的开悟。

    当头脑消失,那么真正的开悟就来了。现在你已经超脱了,但你无法谈论它,你无法说

任何东西。那就是为什么老子说“所有能被说出来的,都无法是真实的;所有能被说出来的

不会是真实的,而真理是无法被说出来的”。只有这一点是能够被说的,也只有这一点是真

实的。

    而这是头脑的最后声明。这最后一次声明是有意义的,有很大的意义,但它不是超脱的

竟义。这个意义仍然是头脑的一个局限,它仍然是思维的,是通过头脑想出来的。

    它就像一支火苗,一盏将灭的灯里的一支火苗。黑暗正在降临,黑暗正在来到,它包围

得越来越近,火苗即将消失,火苗已到了它存在的最终点,它说着“现在黑暗来临了”然后

就不存在了。现在黑暗已经充满而完全。但是将灭的火苗的这一最后声明,仍然是为火苗所

知道的:黑暗并不是完全的,因为火苗还在,光还在。黑暗是光明想象出来的。

    光明其实不能想象出黑暗,光明只能想象出它自己的局限,而超过这一点就是黑暗。黑

暗正越逼越近,光明即将死去。它可以发出最后的声明:“我快死了”,接着,黑暗来了。

黑暗一直在来临,光明发出最后声明后就熄灭了,那时黑暗就完整了。所以,这个声明是真

实的,但它不是真理。真实(true)和真理(truth)是有区别的。真理不是一个声明。火

苗熄灭,一片漆黑,这是真理。这时,没有声明,只有黑暗。声明是真实的,它不是不真实

的。这是真实的:黑暗来临,逼近、包围。但是,声明仍然是光明发出的。光明发出的关于

黑暗的声明最多只能是真实的,但不是真理。

    当头脑不存在时,真理才会被知道。头脑不存在时,真理才会存在。头脑存在时,你能

够变得更真实一些,但不是真理。你可以变得更不虚假,但不是真理。头脑能作的最后声明

将是最不虚假的,那就是所有能被说出来的。

    所以,头脑所想象的开悟和真正的开悟之间有很多不同,虽然差别不是很大。即将熄灭

的火苗在消逝前没有一个单独的片刻。火苗消逝的同时,黑暗来临了,两种情况之间只有片

刻之隔,但两者之间的区别很大。

    行将消逝的头脑到最后会看见视像,看见即将到来的事物的视像。但是,这些视像是通

过比喻、图画、原型而看见的。头脑无法想象别的东西,因为头脑是被象征训练出来的,没

有其他。象征有宗教的、艺术的、审美的、数学的和科学的,它们都是象征符号。头脑就是

这样被训练出来的。

    一个基督徒会看见耶稣,但是一个垂死的数学家如果从未接受过宗教的熏陶,他的头脑

在最后一瞬间也许除了数学公式外什么都看不到,它也许是一个零,它也许是一个表示无穷

的符号,但它决不是耶稣或者佛陀。一个毕加索那样的人临终时可能会看见一道抽象的色彩

流动。那将是他的神,他无法想象另外模样的神。

    所以,头脑的终止是象征的终止。到最后的时刻,头脑会利用它所知道的最有意义的象

征。那以后就不再有象征了,因为头脑也不存在了。

    正因为如此,佛陀和摩诃毗罗都不谈论象征。他们说,谈论象征是没有用的,因为象征

都是低于开悟之事。佛陀不愿谈论象征,因此,他说有11个问题不该问他。他宣布谁也不

准问这11个问题;他们不准问是因为这些问题不可能被如实地回答。比喻将不得不被使

用。

    佛陀常说:“我不愿意使用任何比喻。但是如果你问而我不答,你会不好受。这样有失

绅士风度,不够谦恭有礼。所以,请不要问这些问题。我如果回答你,这是有礼貌的,但是

它不真实。所以,请别让我左右为难。就真理来说,我无法使用象征。只有在近似非真理或

近似真理时,我才使用象征。”

    因此会有人不愿用任何比喻、任何视像。他们否定一切,因为由头脑想象出来的开悟不

等于开悟本身:它们是两件事情。头脑的观念会随着头脑的消失而消失,然后就会有开悟。

    但它不是头脑的。

    所以,开悟的人是不带有头脑的,他是一个没有头脑的人;他活着,但没有任何观念;

他做事,但不用思考它;他爱,但没有爱的观念;他呼吸,但不作任何的静心。这样活着,

从瞬间到瞬间,同时又与整体合为一体,没有头脑夹在中间。头脑在划分,但现在不会再有

分裂了。