迪加奥特曼日文版:院士评选“媚官傍权”是学术的悲哀

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 23:39:02

院士评选“媚官傍权”是学术的悲哀
2011年05月27日 08:59:02 　来源：新华网

汪昌莲

25日，中国工程院发布2011年度院士增选有效候选人名单，名单共485人，提名材料将公示一个月。中石化董事长傅成玉、上海市副市长沈晓明等央企高管和政府高官在列。（5月26日《京华时报》）

新一届两院院士增选工作已拉开帷幕。从中国工程院公布的候选人名单中可以看出，一批位高权重、声名显赫的企业高管和政府高官向这个科学界最高荣誉显出了志在必得之势。如果不出“意外”，本届当选的两院院士，尤其是工程院士，将十之八九成为“院仕”，院士评选“媚官傍权”的“国产学术大片”将持续“公映”。

人们不会忘记，在2009年12月新增的一批两院院士中，35名科学院士，八成是高校或研究机构的现任官员；48名工程院士，超过85％是现任官员；特别是在工程院60岁以下新当选的院士中，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。此名单一经媒体公布，立即在社会上引起一片哗然，围观、拍砖者甚众。然而，这些反应丝毫也动摇不了企业高管和政府高官夺取科学界最高荣誉的决心，也阻挡不了院士评选“媚官傍权”的脚步。

可见，“官本位”已成社会肌体上的一颗大毒瘤，其毒性无孔不入，已经严重侵入和腐蚀了当今中国学术界，也严重影响着中国学术界的价值判断与利益分配。事实上，正是看到了为官者在学术领域中的通赢与通吃现象，才会有大量的学者甘于去做行政事务，甘于以牺牲学术研究为代价，去换取行政职务，以及蛰伏在官位之上的诸多权力。而在学术界，拥有官位与权力，就意味着拥有大量的科研经费以及各种社会资源，行政至上而非学术至上，实际上已经严重损害了学术界应有的价值方向。

在“官本位”活色生香的背景之下，在本届新增两院院士出炉之后，哪怕是有绝大多数的院士成为“院仕”，也不足为奇。问题是，当学术不能归学术，行政不能归行政，二者的位置交错重叠、混淆不清时，学术研究只能成为科学领域中的“鸡肋”，成为行政官员贴在脸上的“标签”，这无疑是中国学术界最大的悲哀。

院士评选“媚官傍权”是学术的悲哀 “准院士”涉贪被拘是学术的悲哀饶毅落选真的是“院士的悲哀”吗参加两院院士评选的央企高管和政府高官 //院士评选不能“仕而优则士” 院士怎成为高管高官的“学术福利”？悲哀的是失去自己落选院士非学术原因没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己! 没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己没有朋友不算悲哀,悲哀的是失去自己批判是学术的生命批判是学术的生命院士评选不能“仕而优则士” “科研寡头病”助推院士评选闹剧从刘宝珺院士遇上时评家郭松民看科学在中国的悲哀没有事业的女孩子是悲哀的院士怎成为高管高官的“学术福利”-熊丙奇的博客-搜狐空间 .教育，是一种悲壮的坚守【悲哀！】中国官员“能言善辩”是百姓的悲哀