运动会五星红旗:嘉庆赐死和珅的罪名有没有贪污罪？

　　嘉庆赐死和珅的罪名有没有贪污罪？
　　和珅是历史上无可争议的大贪官。据《清史稿》记载，嘉庆皇帝赐死和珅的罪状有二十条，其中像是贪污罪的有四条。一是所藏珍珠手串二百馀，多於大内数倍，大珠大於御用冠顶。二是宝石顶非所应用，乃有数十，整块大宝石不计其数，胜於大内。三是藏银、衣服数逾千万。四是夹墙藏金二万六千馀两，私库藏金六千馀两，地窖埋银三百馀万两。从这四条罪状看，说嘉庆赐死和珅的罪名是贪污罪，为时尚早。
　　《大清律例》中相当于现代贪污罪的是“监守自盗仓库钱粮”，其最高刑为死刑。原律是“（赃至）四十两，斩”。雍正三年，所定附律条例规定：“凡侵盗钱粮入己，自一千两以下仍照监守自盗律拟斩，准徒五年；数满一千两以上者，拟斩监候，秋后处决，遇赦不准援免。”乾隆元年，“监守自盗钱粮一千两以上拟斩”则作为“正例”一直沿用。这里可以看出，清代如果要判某人为贪污罪，必然用“赃至”或侵盗钱粮多少来定罪名，对照和珅的罪状，则产生了一个令人不解的谜团：赃为什么偷偷换成了藏，这其中暗藏什么玄机呢？
　　当时，嘉庆急于收拾和珅，在查抄家产、抓捕和珅时，动手太仓促，财产来源一时弄不清，可能为原因之一。嘉庆对和珅位极人臣、揽权索贿、乱政祸国的狂妄行为，早有耳闻目睹，此害不除，难稳江山。只是因为即帝位后，老爹乾隆仍然控制朝政，爱和如痴，一时无从下手，不是不报，只是时机未到。因为做了和珅，他可以达到一石三鸟之功效，既可杀猴给鸡看，还可将和珅的巨额财产充公，又能空上几十个官位安插心腹。何乐而不为？
　　嘉庆四年正月，乾隆得病，医治无效，初三逝于养心殿。嘉庆下手了，正月初四，下旨免去和珅本兼各职，命和珅运送乾隆灵柩回清东陵。正月初五，下旨将和珅逮捕下狱。正月初八，下旨搜查和珅和福长安的家。正月十三，嘉庆即宣布了和珅的二十条大罪，下旨赐死。手脚之快、下刀之利，令人吃惊。
　　期间，嘉庆要一手办理丧事，一手抄家抓人，两手都要抓，两手不一定同样硬。试想，要在短短的十天之内，审结一件惊天大案，弄清和珅相当清廷十五财政收入的巨额财产来源，是多么难的一件事。因为和珅除了共认的贪污收贿勒索之外，他还有薪俸、经营等合法收入，他的家产中哪类财产是合法的，哪些收入是违法贪污所得，一时实在难以分清。
　　官已革，家已抄，人已抓，嘉庆如果不及时找理由弄死和珅，骑虎难下，后患无穷。可如何在谕旨中为和珅罗列令人信服的罪名，其实也是很费心的一件事。如果说抄来的巨额财产均是贪而所得，难服情理，如果让和珅死，还必须涉及到财产。情急之下，嘉庆想到了一个隐晦的办法，既不说违法的贪，也不说合法的有，而是在20大罪名涉及财产类罪状中巧妙地选择了一个“藏”字，借以说明和珅巨额财产含有贪污所得因素，只是一时难以查清其真正来源。
　　由此看，嘉庆赐死和珅的20大罪名中，除了欺君、不敬、越权办事、超标准建房、破坏民族团结等罪名外，涉及贪污类的罪名，一“藏”遮百丑，一“藏”万事通，模糊地说明和珅罪孽深重，格杀合法。严格地说，把“藏”作为弄死和珅的理由，这在《大清律例》中是找不到正律依据的。按照时尚的说法，其实，嘉庆并未明确和珅的贪污罪，而是以巨额财产来源不明罪惩办和珅的，然而，当时似乎并没有这个罪名。
　　嘉庆的所谓“藏”，其实还另有隐情。在赐死和珅的谕旨中，他无脸提及“贪”和“赃”，还与乾隆不无关系。和珅是乾隆一步一个脚印提拔起来的，是惟一心腹和代理人，其关系之亲近，堪比狗皮袜子。他们之间表面是君臣关系，其实已亲如手脚。而乾隆享受奢华的个性，难免出现不合情理的开支，这一切全由聪明的和珅暗地摆平。乾隆六次下江南沿途建造的三十行宫、扩建圆明园和避暑山庄、举行万寿大典等大量开支，都是和珅寻找财源从小金库中报销的，这些支出，皇亲国戚、王公大臣心照不宣。
　　和珅深知“马无夜料不肥、人无外快不富”的理财哲学，只不过在具体的操作中顺手牵羊地捞了一些外快，他和乾隆是一条绳上的蚂蚱。如今，嘉庆要弄和珅，肯定会拔出萝卜带出泥，如果说和珅贪，在和珅背后还站着一个大贪乾隆，要问和珅为什么贪，还不是乾隆创造了有利条件。为了摆平一个奴才，而让自己的老子脸上无光，是一件很不划算的事。为此，嘉庆皇帝很忌讳在谕旨中提到“赃”字，实际不但给足了老爹面子，也避免了人们联想一些关于老爹的不敬之词。
　　此外，嘉庆亲政后，面对乾隆末年的危机四伏，他需要一个安定的团队和稳定的政局，所以打出了“咸与维新”的旗号，大力整饬内政，整肃纲纪。他惩办和珅，只想速战速决，杀一儆百，不想顺藤摸瓜、深究深挖。他知道，面对和珅编织二十载的贪污网络，真想把相关的每一个人都查办，不但会人人自危，混乱朝政，而且也将是他一辈子闹不清、办不完的事情。与其自找苦吃，不如大事化小。于是嘉庆毅然决然地在谕旨中将“赃”化“藏”，把和珅与当朝官员自然割裂，这让当时很多忐忑不安的官员吃了一棵萝卜大的定心丸。
　　嘉庆弄死和珅，虽然事实清楚，但证据不一定确凿。在没有弄清和珅收入中非法和合法成分时，就仓促抓人，显然没有依法办事，而没有依据的随意定罪，某种程度上带有“莫须有”的嫌疑。嘉庆这样做，可谓煞费苦心。不管怎么说，和珅毕竟不是什么好鸟，就是花上二三十年把他的违法情况弄清楚，他依然是个大贪官，让和珅死，不但是嘉庆的心事，也是普天同庆的大好事。