葛培理牧师中文讲道:中国军方鹰派一针见血:中国遭美日欺凌真正原因
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:29:37
中国军方鹰派一针见血:中国遭美日欺凌真正原因
论坛出处:西陆东方军事 作者:天鹰降临 时间:2011-03-03 16:53:56 分享到搜狐微博
二、未来亚洲地缘政治版图决不能出现欧洲式破碎犹太人明白只有建立强大的以色列国,才能保证自己的利益不受他人侵犯,中国同样如此,但我们的问题要复杂得多。
1948年,国共内战;同时期的印度1947年独立,次年就分裂。尼赫鲁真是个书呆子,人家说分裂他就同意分裂,还说印度搞好了,巴基斯坦自然就会回来。
1948年,李宗仁也主张以长江分治中国,但后来他在回忆录里对此反思说“但在今天回顾那时的情况,我不禁不寒而栗了”,忏悔说,如果当时中国划江而治“这种事情真的发生了,在我们敬爱的祖国的未来历史上,我会成为什么样的罪人呢?”
中国文化讲究“一”,一个中心为“忠”,两个中心为“患”。中国文化求合不求分,“贫”,非不富,分贝是也,财产一分家就贫了。贫,弱也。富,家有 “一口田”,富,福也。求一,不求多。财分则贫,国分则弱。中国人凡事劝和不劝分,西方人则劝分不劝和。中国讲统一,这与西方文化迥然不同。
你看欧洲地图,四分五裂,有矛盾,他们首先想到的办法是分。“微积分”出自欧洲不是偶然的。欧洲的破碎性,使其没有希望,有人说,欧洲的法国、德国、意大利加起来很强大?但合力不是简单的相加。欧洲大陆的分裂使英国有机可乘:破碎地区好被人操纵和任人宰割。
欧洲有没有统一的时候?有。公元800年时,法国统一欧洲,结果查理大帝的三个孙子于公元843年就把它一分为三,从此欧洲就没有力量了。破碎的欧洲符合英美的利益。后来欧洲人对此追悔莫及。拿破仑、希特勒想整合欧洲,都失败了。
印度是英国人抛在亚洲的“雾都孤儿”。如果欧洲破碎是表层的话,那么印度破碎则是深层的。英国要印度有大版图,又不能使其有力量,那就使其有内伤:保存了从封建社会到资本主义社会的大部私人所有权。政府想修一条路,就得光买下或部分买下土地产权,这就得一大笔资金。印度的破碎性还表现在文化和上层建筑上。