九乡新闻网过膝长裙搭羽绒服:“核心利益外交”最终让中国窒息而亡
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:54:42
与其说是西方势力将所谓的“核心利益”作为绳索套在了中国的脖子上，不如说是中国的民情在错误的引导下，错误的理解了“核心利益”，而钻进了西方势力给我们编织的一个美丽绳套，自觉和不自觉的，愿意和不愿意的充当了西方势力鞭笞、讥讽中国民风、民情、民意的帮凶和毁灭、涂炭中国国家意志、凝聚力、战斗力的刽子手。
首先，把一些战略空间的“条件外交”统统的纳入到“核心利益”之中，让中国失去了大量的战略空间斡旋余地。以至于四面树敌，八方出击，难以集中力量解决外交中的“核心利益问题。诸如“朝鲜核问题；伊朗核问题；西亚大陆局势；黄海、东海、台海纷争；南海、藏南主权；藏独、台独和疆独；内政与资源、人权与法律、国格与脸面、意识形态的诉求与国际间的平等尊重；环保与发展、自主创新与共同开发”等等，一律纳入到中国的“核心利益”，相反地形成凌乱不清，层次不明，主次不分，导致任何一个国家和地区，只要愿意，都可以拿着中国的所谓“核心利益”来对中国进行敲诈勒索。于是，中国的所谓核心利益，就变成了实实在在地压在中国肩头的沉重包袱，压的中国已经快要喘不过气来了。
其次，“核心利益”太多，最终反而伤失的是核心利益。什么是一个国家的核心利益呢？我们说是一个国家的根本利益，包括一个国家的发展机遇、空间、环境和未来。除此外，都是次于“核心利益”以下的“条件利益”。“核心利益”是不可动摇和不可变的，“核心利益”对一个国家和地区而言，没有可以松动和进退的空间，它不具备谈判的可塑性。而“条件利益”是围绕“核心利益”，为“核心利益”服务的，“条件利益”是可变的。也就是说“条件利益”对一个国家和地区而言，具备松动和进退的空间，因此，“条件利益”在国际上也叫做“战略利益”，从某种意义上讲，他是外交斡旋的筹码，也是大国博弈的战场平台条件。如果为了“条件利益”，而限制一个国家和地区的发展机遇、空间、环境和未来，那是检了芝麻而丢了西瓜，而结果伤失的是国家根本利益。
我们有些人，一听到中国在一些谈判中，做出了一些合理的让步，就说中国伤失了“核心利益”，这是不正确的，也是我们的媒体对“核心利益”没有做到正确的引导而导致的。我们应该知道，大国博弈，本来就有相互让步的问题，只要求别人让步，那是无法达成共识的，或者说只要求自己让步，同样也是达不到共识的。通过对话，增进了解，相互让步，是国际关系的一门艺术。如果我们要把那些可以做出让步的利益硬性规定为“核心利益”，那是作茧自缚，而谈判对手将那些可以让步的“条件利益”说成是我们的“核心利益”，那是往我们的脖子上套绳索，或者把我们推到国内不明真相的愤怒的民情的漩涡之中，从而达到动摇我们之根本的目的。如果我们不能清晰的看清楚这个巨大的陷阱，我们迟早就会被这个绳索勒索的窒息而亡。
比如朝鲜半岛局势和朝核问题，我们认为它就是中国的一个“条件利益”，而不是中国的“核心利益”。尽管朝鲜是中国的一个战略桥头堡，可以形成中国东北地区的一个陆地屏障。并且在中国战略两翼出击中，为极其重要的倚角。但是，在现代战争中，这个陆地屏障有多少价值和意义呢？朝鲜是不是就心甘情愿的充当中国的先锋队呢？都不得而知。况且这个地方交织着中国、俄罗斯和美国的角力，朝鲜对中国来说，只是一个在现代战争中并不能发挥绝对作用的陆地屏障，这个屏障的作用，对比起五十年代、六十年代已经削弱殆尽，我们维护朝鲜，应该说道义方面更加多一些。而对俄罗斯来说，则是远东战略的咽喉。美国登陆了朝鲜半岛，给中国的国防线造成巨大的压力，而却堵死俄罗斯远东战略的后门，俄罗斯从此将失去对远东的控制，日本就会后续跟进，要求俄罗斯归还北方四岛，接踵而来的是俄罗斯退出国际政治舞台。由此来看，朝鲜半岛对俄罗斯的作用远比中国要重要的多。如果在中美博弈中，俄罗斯不愿意积极配合，总是在背后犹豫不决，中国就完全可以在朝鲜半岛有条件的做出战略收缩，其条件是美国在南亚和南海的战略收缩，以及美国对日本扩张野心的控制，从而换取一个执行南亚高铁计划的外部环境。当然，如果俄罗斯愿意在朝鲜半岛问题上旗帜宣明的冲锋在前，那又另当别论了。中国可以有效的利用中美俄之朝鲜半岛三足鼎立关系，确保东北亚相对安全的外部环境。专心对付日本在钓鱼岛海域的挑衅，中国实力卓卓有余。在维权中同日本周旋，以争取换取五到十年的发展期后，再来收拾日本不迟。