辽宁省人民代表大会:一社区花2亿“穿衣戴帽” 长沙原市委副书记怒斥(南方都市报 2011-5-20)

火星社区内到处都是工地。南都记者 左志英 摄

　　昨日，有媒体人公布曾任长沙市委副书记、湖南省教育委员会党组书记的朱尚同的一封公开信，信中称长沙市芙蓉区火星社区劳民伤财，斥资2亿元“穿衣戴帽”。昨日，芙蓉区长亲自上朱尚同家解释，称社区改造约需花费5000万元，本意是想为民众做好事，而不是为做政绩工程。

　　南都记者 左志英 发自长沙

　　公开信称政府为试点拨款2亿

　　朱尚同的公开信称，为配合长沙评比文明城市，芙蓉区在火星社区试点“优化市区环境”，实际却是“肆意挥霍国家财政”的“扰民损民”工程，到处是工地。比如：临街房屋一律改贴瓷砖；社区内一些单位或居民区的围墙，不论美观、新旧与否，一律换成通透式铁栏杆；强行拆除居民楼突出在外的防盗网，重新统一安装；取缔“五小”(即小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店)，给“五小”店主的生计和附近居民的生活带来很大问题……听说政府为这个试点已拨款2亿元。

　　举报信一经公开，即在网站和微博上被迅速转帖。网友评论称“为什么官员在面子工程上都不惜血本？不怕民怨？为什么在民生工程上都说没钱？这难道只是官员个人的问题吗？”“创建文明城市本来是好事，但对于现在更多的急功近利的领导来说，那只是一个筹码，于是就出现政府全体工作人员上班时间上街擦护栏等虚伪又毫无意义的现象”。

　　昨日，朱尚同告诉南都记者，那封公开信的确是他写的。他起初把信发给北京一名老同志，该学者转给广州一媒体人，该媒体人将信发到网上。

　　朱尚同今年82岁，1984年-1987年间任长沙市委副书记，1987年-1989年间任湖南省教育委员会党组书记。

　　朱尚同说，一个城市的文明程度如何，取决于市民素质和官员素质，不是贴几块瓷砖、关闭多少小店可以解决的，如果能把华而不实的工程改造款节约下来，去为弱势群体、为教育、为卫生办点实事该多好。

　　改造后社区居民牢骚多

　　火星街道居民称，“优化社区环境”工程改造从4月20日正式开始。落款为4月19日的街道宣传资料称，改造工程主要包括4大项内容，即三拆除(拆除违法违章建筑；拆除突出式防护窗网，改为嵌入式护窗或隐形户窗；拆除遮雨棚架)；三修缮(修缮园林绿化，修缮下水道等市政设施，修缮建筑外墙)；三整治(整治户外广告和门店和门店招牌，取缔小餐饮店、废品回收店等，整治私拉网线和实体围墙)；三提升(提升安防水平，为开放式老旧居民社区加装防盗门等；提升停车管理水平，增设停车位；提升物业管理水平。)

　　从火星街道指挥部5月16日出版的工作简报看，工程改造成绩斐然，给社区带来12大变化：居住环境“闹”变“静”，市容卫生“脏”变“洁”，市政设施“残”变“全”，园林绿化“丑”变“美”，住宅外墙“旧”变“新”，回家之路“暗”变“亮”，空中网线“乱”变“序”，生活空间“窄”变“宽”，治安防范“疏”变“密”，交通状况“堵”变“畅”，物业管理“无”变“有”。

　　不过，本应是最大受益者的火星社区居民却是满腹牢骚。傍晚时分，正在楼前闲坐的五六名居民告诉南都记者，工程改造的确有好处，比如楼房漂亮了，街道干净了，不过坏处更多，比如突出式的防盗网被拆除后没地方晾衣服，遮雨棚被拆除后雨水会飘到屋里。

　　火星社区很多楼是安置房，面积大多在50平方米左右，居民大多收入低微甚至是吃低保，住在一楼的人家大多会开“五小店”，或者摆张台球桌赚点小钱。“优化社区环境”改造工程一来，这些小生意被一锅端掉。

　　改造工程刚开始时，一些居民明确反对，有的甚至躺在突出式防盗网上以示抗议。居民们说，有几个人因此被带走，后来大家只好服从。

　　居民们称，听说以后还得交物业费。一名身穿红上衣的年轻妈妈愤愤不平，“我连自己都养活不了，哪有钱交物业费。”

　　火星社区果然如朱尚同所说，到处都是工地，纵横交错的脚手架将一栋栋居民楼圈起来，连绵一片。楼与楼之间的路上灰突突的，有的刚被砸开，还没铺上新的。南都记者拿出相机拍照，一名貌似施工人员的中年男子走过来，满腹怨气地说，网上传得到处都是，还拍什么照片。

　　区长称火星社区改造需5000多万

　　昨日下午5时许，芙蓉区区长李蔚等一行6人来到朱尚同家与其进行沟通。针对朱尚同质疑的一些问题，李蔚解释说，“优化社区环境”改造工程是民生工程，不是政绩工程，如果是后者，不需要做那么多事，只修修路、刷刷墙就可以了。此次改造工程不光在表面，还有很多工作是室内的，比如装煤气管道、改造自来水管等。整个火星社区，有106栋楼房要改造，每栋楼房约需花费50万元，总共需要5000多万元。火星社区是试点，接下来会在全区推广。其他社区大多比火星社区新，改造费用不需那么多。至于总共需要多少，李蔚没有提及。

　　朱尚同的公开信之所以引起网民极大关注，最吸引眼球的是“2亿”这个数字。不过，昨天的谈话中，李蔚始终没有明确回应此事。

　　朱尚同问李蔚，那些被取缔的“五小”经营者的生计怎么办。李蔚说，取缔“五小”符合多数人的利益，“五小”经营者只占社区的一小部分，他们可以转行。

　　朱尚同接受南都记者采访时说，这些“五小”经营者，有的可能只会做粉，有的只会修车，让他们转到哪里去。

　　李蔚坦言，公开信在网上流传开后，他受到很大压力。他说，他是在做事情，如果因此而受到很大压力，那是不是无为更好。

　　与李蔚同行的一名湖南省教育厅工作人员私下问朱尚同，可否在网上发个声明说公开信不是他本人发的，朱拒绝了，他说公开信虽然不是他发在网上的，但赞成在网上公诸于众。