车臣战争活割人头:给重庆的么宁小朋友

给重庆的么宁小朋友点点穴

作者：禅一指

BAIDU_CLB_fillSlot("28925");

重庆红官媒华龙网提供了一次机会，让禅一指得以给重庆的么宁小朋友点点穴。

点穴的含义有两种：一是治治病，一是动动武。禅一指这里当然是指治治病。至于穴位点得对不对，可以相互公开探讨。

根据华龙网的新闻《么宁：创新的办案模式在全市推广 》（2011年02月22日 10:33:35 来源： 华龙网—重庆日报 ），人们知道全国十大公诉人重庆么宁小朋友，有两个穴位显摆在大家面前。禅一指且就这两个显穴点它一点！

一、么宁最爱说的一句话：“工作要求我们平和、理性，不可以柔弱。”

这句话似乎无问题，问题在于：一介不柔弱的小女子，但你在工作中做到了“平和、理性”了吗？

根据正式新闻可知，李庄一案，你在庭上公诉李庄时，貌似义正辞严、慷慨激昂，然而却完全丧失公诉人最基本的“平和、理性”，先是斥责李庄坐姿有问题，忽又公然当众讥讽与斥责李庄在重庆“嫖娼”！么宁小朋友，事情过了这么久，你感到了些许的羞赧了吗？禅一指以为你没有！如果有，哪里还会四处演讲你的“公诉技巧”？这就是你的“公诉技巧”？你不觉得你的所谓“公诉技巧”有丧“国格”与“公格”吗？

作为全国十大公诉人之一，难道你不知道你在法庭上的地位与被公诉人平等？难道你不知道法庭的裁判是法官而不是你公诉人？难道你不知道你本人的坐姿也不见得高雅到哪里去？难道你不知道即便是由你来代表公权力，你也无有任何资格干预被公诉人的坐姿？难道你不知道公诉人只能说“与本案有关”的话？难道你不知道“嫖娼”不属于公诉的权力与范畴？难道你不知道你在公然造谣？难道你不知道公诉人不能说一切无证据的话？难道你不知道一切公诉人的公然造谣，都是在公然动用公权力对私权进行无耻恫吓与讹诈？难道你不知道一个异性小朋友，对于完全无关于自己公诉工作内容与范畴的性话题如此有“性趣”，有失体统？难道你不担心你如此的“平和、理性”，会将你烙进当代中国法治史上另一种“著名”公诉人？

二、么宁说：“工作就是为了快乐的生活。”

据上述新闻说，10年里，重么宁小朋友办理重大刑事案100多件，无一错案。这当然很好。公诉人办错案，实则就意味着国家机器出了问题！而且，这问题一旦出现所导致的后果，轻则灵肉伤残、重者灵肉皆亡！不过，反观重庆红或全国各地，我们的公诉人在10年时间办理重大刑事案件100多件无一错案者，是很多、很普遍还是相反呢？业界人人知道实在不足挂齿，哪里有什么值得宣传处呢？值得宣传的，倒是么宁小朋友说的这样一句大名鼎鼎的话：“工作就是为了快乐的生活。”

这句烟火气十足的话，出自常人，本来正常，也甚可爱，但作为一个职业公诉人，据宣传还是“全国十佳”，还是重庆红的“副处”，还是重庆红有突出贡献的优秀人物，职业心态可能就有了问题：如果我们的公诉人工作中，每接一起案件，心中想的都是让自己“快乐的生活”而不是让无辜的人快乐的生活，你会在接手的明显不妥的公诉案件面前，甘愿放弃自己“快乐的生活”而予以坚决抵制或干预吗？当你接手的案子遇到公权变强权、法律变王法、法治变成想法子治、未起诉早在内部定了时，你会不畏强权与王法，坚守良知与国法，放弃聪明的公诉人一贯人使用的“公诉技巧”吗？是的，你不会！这一如鲁迅所说：在中国，不做巧人是很难成活的！这样的心态下，你还会勇敢地直面社会与人生，甘愿放弃个人“快乐的生活”，为推动中国法治而工作，为推动社会公平而工作，为保障公民的权利而工作，为维护国家安全和法律尊严而工作，为国家和民众的共同幸福而工作？

……么宁小朋友，你的 “工作就是为了快乐的生活” 名言，让禅一指想到古戏文里一个比你高“半级”的正处级领导干部的名言——“千里来当官，为的吃和穿”！你如此烟火缭绕的职业心态，与街头那些鲜知世事的中学生、引车卖浆的农民工和职场奔波的商界白领心态有什么区别呢？你的心态与他们的心态如果没有任何区别，你又如何成为一个优秀的职业公诉人的呢？又如何可能在明知公权出现问题时，拒绝与公权一起加害公民，拒绝与国法以外的王法合作，道貌岸然地在法庭上做“精彩”表演呢？不，你只可能如古诗形容得那样：“楚王好细腰，宫女多饿死！”

么宁小朋友，如果你假装不懂禅一指在说什么，请你睁眼看看河南商丘农民赵作海冤案吧！那些当年的一二审公诉人，为了追求自己“快乐的生活”，放弃做人与做职业的基本良知，在当时商丘市政法委专案组“指导”下，昧着良知与职业公义，强行以“故意杀人罪”起诉，直接炮制出一起伤天、害理、残民的惊世大冤案，直接导致了法院判处赵作海“死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身”！

么宁小朋友，难道你的重庆红是世外桃源吗？你工作以来接手的一起起公诉案件，都是那么无可挑剔，保证你“快乐的生活”吗？难道重庆红的天都是解放区的天，重庆红的人民总是好喜欢吗？难道你所办过的所有公诉案件里，从没有遇到过 “要良知、法律，还是要快乐”的严峻问题吗？