足球运球绕杆:“大学生治庸队”不过是个“庸招”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 20:43:33
乔志峰的博客
凤凰博报 由你开始
博客
相册
报栏
左邻右舍
留言

2011-05-05 08:03:39
归档在 时评 | 浏览 728 次 | 评论 1 条
“大学生治庸队”不过是个“庸招”
乔志峰
山东德州市宁津县自去年5月底针对政府人员刮起的治庸风暴,当地纪委部门在全县轮选人际关系简单、对工作充满激情的外地刚毕业大学生,配备暗访仪,在全县各机关、乡镇暗访。至今,查处64名工作人员,其中辞退2人、撤职1人、调离工作岗位1人、待岗培训9人。(5月4日《山东商报》)
能够清醒认识到党政机关中存在的“机关病”,并真正拿出行动来进行治理,山东宁津推出的以“大学生治庸队”为主要内容的治庸风暴还是值得肯定的。但同时,我还是不得不说,“大学生治庸队”不过是个“庸招”罢了,不会也不可能有太大的实效。
“大学生治庸队”的工作流于表面,很难触及到“机关病”的病根。据悉,这些大学生的日常工作,就是“配备暗访仪,在全县各机关、乡镇暗访”。很显然,他们顶多也就是了解和发现一些打游戏、打牌、聊天之类的表面现象而已,效果非常有限。事实证明确是如此,“大学生治庸队”轰轰烈烈工作了一年,其“辉煌战果”仅仅是“查处64名工作人员”,跟其付出的人力和时间相比,显然不成比例。
我还有个疑问:宁津县的“大学生治庸队”是对该县的全体机关工作人员一视同仁,上至书记、县长下到普通人员统统纳入暗访监督范围,还是只能在上级纪委划定的范围内开展工作,即以各乡镇、各局委等下级单位为主,而无权对“四大班子”的“头面人物”特别是县里的“主要领导”实施监督?据常理推断,前一种可能基本上不存在。中国式监督的特性跟手电筒类似,手电筒攥在上级领导手里,往往是只照下边,很少有人愿意照照自己,更没有人敢拿来往上照。果真如此的话,“大学生治庸队”依然属于典型的“选择性监督”,意义不大。
另外,当地之所以会选择大学生来“治庸”,看上的便是大学生的“单纯”——“从工作上讲,就是态度认真,不会敷衍、搪塞;从生活上来讲,都是外地的,家庭关系不在宁津,没有复杂的人际网络。”恕我直言,这种做法有将单纯的大学生“当枪使”的嫌疑,得罪人的事让大学生上,其他“老油子”就能躲在幕后“看笑话”了。不过,这个“如意算盘”恐怕也不会长久,大学生总会“长大”,早晚会被环境同化、适应官场的规则。该县纪委监察部门表示,每三个月还会对这些大学生进行轮换,“如果待得时间长,对于很多部门来说就是脸太熟了,对于暗访不利,如今已经换了三批。”——实际上,如果不轮换,不仅会出现“脸熟”的问题,恐怕还会面临大学生“心理成熟”的挑战吧。
现在,很多地方都相继出台了一些“治庸”的新举措,但大抵都流于形式,有的还难逃“作秀”之嫌。窃以为,到什么时候中国的手电筒式监督倒过来了——手电筒从官员手里转到了老百姓手里,“老百姓照官员”、“老百姓监督官员”成为常态,党政机关的庸病方有“除根”的可能。“治庸”是这样,解决当今中国存在的其他很多问题也都概莫能外。
新闻链接
http://news.163.com/11/0504/01/7364FIDI00014AED.html

0

上一篇 << 别把潘长江的12个“倒追女”太当…      下一篇 >> 对一位观众质疑的回应