九乡新闻网辑里蚕丝被 电视购物:黎明的博客 -- - 故宫不过是个软柿子 - Qzone
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 01:24:55
故宫不过是个软柿子 
622007866 发表于 2011年05月17日 07:53 阅读(37265) 评论(66) 分类： 少儿不宜 举报icon举报相关搜索词： 长江商学院 中国青年报 建福宫 传奇故事 私人会所 
（南都黎明专栏已发布，略有删改）
近日故宫因“三失”而成为舆论关注焦点：一是失窃于非专业的“小贼”而非江洋大盗，二是为感谢抓贼的警局而送的锦旗，错把撼动之“撼”当做捍卫之“捍”使用；三是知情人爆料，他与百余名长江商学院CEO班学员均收到一份徽标为紫禁城建福宫的《入会协议书》，会员需按期交付年费，成为会员可享受在建福宫宴请、开会等服务。5月16日《中国青年报》称故宫建福宫内或已于上月建成会所，并举办了开幕仪式，有众多富豪接到入会邀请。
故宫这“事件三失”，被某主流媒体称为“失守、失语与失明”。媒体兴奋，群众惊诧，故宫丢人。不过，此三件事不同属一个“丢人级别”，并且，若据“一重标准”和“流行惯例”分析，三件事中，有两件事并不属于“丢人”或出格的错误。
被盗说明不了失主道德有亏，小偷被当场发现，倒是可以说明故宫保安并非虚设。即便平日总端着枪严防死守的地方，也难做到数十年万无一失。而故宫保安设计立足于防专业大盗和高智力犯罪，其实这正是被弱智小贼钻空子的原因。只有弱智小贼才不知天高地厚，不被故宫的威名与高科技所震慑，于是反倒造出一段江洋大盗所不能为之的传奇故事。
送锦旗这一招，国家机构、平头百姓，还有江湖上卖大力丸的人士，都喜闻乐见。这种策划或被策划不算创意，算不上有文化的表现。故宫给警察的锦旗用错了“撼”字，错误很低级，显示故宫领导文字水平在普通人之下。尽管如此，虽则丢人但不算大错，这并没伤害谁，用不着过分计较。有人因此感叹用人失误和“文化失落”，有点无病呻吟的嫌疑了——权力并不以“学识水平”和“文字水平”为据选拔人才，你能正确使用汉字，并不意味着你比故宫官员忠诚可靠、身份称职。所以，这里也没必要上纲上线、过度延伸。
成为故宫建福宫会员，交付年费就享受在建福宫宴请、开会等服务，这件事一般认为很严重、最丢人，其实并非如此。道理在于：第一，故宫成立公司就是要赚钱的，而故宫赚钱必得运用故宫资源、发挥品牌和地位和“文化优势”。既然国家允许故宫开公司，同时又不允许它进账，这没道理。
第二，故宫成为“顶级富豪私人会所”，那是因为有这个硬件和配套条件，赚富豪的钱，在赚钱合法的情况下这就是个好策划。故宫不赚富人的钱赚谁的钱？穷人铁定成不了故宫大客户，最多也就是当个交门票的客户。钱交的少就进去瞧瞧故宫面貌，交上一笔大钱则使用一下故宫设施，这两种情况并无性质上的差别，都是一卖一买的生意。
第三，凡是高档、豪华的场所，都没有“穷人场所”；即便穷人反对故宫成为“私人会所”，没有“高级穷人会所”的事实也不因此而改变。好东西、好地方都是权贵和富豪的，怎么反对也变不了——那地方本来就不属于穷人。
第四，故宫不可以赚钱的话，那么按同样的理由，还有些“圣地”、国家重要场所也不能创收。但我们见到过许多商家、个人在某些了“不起的”场所开会、摆宴、搞仪式，还有些商品上写着“某某场所指定”，这都是要交上一笔大钱的，而这场所之重要与“神圣”较之故宫有过之无不及，这又是什么道理呢？
有媒体人质问的似乎有力：“故宫是全国人民的故宫，怎么能当成私人会所呢？”这一问回避了一个基本事实——几乎所有名义上属于全国人民的东西；客观上都不是属于全国人民的。它只属于管辖者和使用者，而“全国人民”对其实则无任何使用与参与权利。
故宫方面的可爱之处还是有的，他们竟然没有坦承“富豪会所”的勇气。其实，回应说“并不违法”，这是“为国分忧”，并且是“取之于富用之于民”就得了。
还有哪儿不“失守”？还有哪儿不“失明”？还有哪儿“有文化”？ 贪腐动辄千万亿万，强拆夺命仍振振有词，公路设卡不为别的只为劫道分钱，官员昏话假话泛滥于海内，权力昏招时时令文盲生发智力优越感…..由此可见，故宫的小贼实在小，故宫文化仍不低，任人诟病的故宫不能跨省与禁言，和野蛮、蛮横还扯不上。小贼会因为侵犯对象的“神圣”和群众的愚蠢而被重判，大贼却会因同一种原因而享受优待。
前段时间，有家牛皮哄哄的媒体在某顶级场所大宴宾客，一批牛人食物中毒上吐下泻——但对这件事，媒体却不曾有过一字的报道。捡软柿子捏，这是传统的且流行的文化，而眼下这阵被宠幸的软柿子，名字就叫故宫。