足球国家队吴磊:南红玛瑙

如果你是一位具有前瞻性的股民，在2004年购买了1000元的苏宁电器A股，那么时至今日的回报将在20000元以上；
如果你是一位具有前瞻性的收藏爱好者，在2004年购买了1000元的南红玛瑙，那么时至今日的回报同样也会在20000元以上。
财富神话从来都是社会发展下去的源动力之一，收藏亦在社会万物之中。正如大家一谈起玉器的时候如何激情洋溢，若是一谈起火花这类缺乏升值表现的品种，是不是多数朋友都会如鸟兽散呢？所以本文并不排斥任何所谓“铜臭味”，甚至希望在对南红这一品种的简单介绍中，能让大家得到一些寻找收藏黑马的经验，当然，这并不是指已经成为“白马”的南红了。
在正题之前，还必须说明，南红蹿红的速度如此之迅速，以至于几乎没有任何大陆的专项论著可以参考，在境外的权威研究中也仅见于关于亚洲珠饰的文献中略有提及。而对于南红最深入研究的资料很令人惊奇的是来自于网友在HLYJ上的讨论，值得每个喜欢南红的朋友都找原文一读。本文亦参考了那场讨论的部分内容，特此致敬。
言归正传，南红要说的内容太多，限于篇幅原因，第一篇仅仅只能就南红的定义来做一个界定。
南红玛瑙，名字本身已经是个谜题，没有人确切的知道南红这个称呼起源于何时，只知道这个名称的出现至多不会超过15年。在此之前，能够确切知道且不存在异议的名字只有藏语叫做ma.rai或者是ma.zhou，汉语翻译即红色的石头。而对一个没有确切定义的新名词来定义几乎是不可能的工作。换句话说，每个人心目中的南红都会有自己的标准。俺只根据京津两地市场的主流标准，结合云南、甘肃两个产地的标准做一个汇总。

关于产地
一、甘肃产南红，（以下简称甘南红）。甘南红色彩纯正，颜色偏鲜亮，色域较窄，通常都在橘红色和大红色之间，也有少量偏深红的颜色。其中的雾状结构出现的概率较少。无论是红色部分还是白芯，都具有更好的厚重感和浑厚感，相对类似于水彩颜料。一般认为甘南红的质量是南红中最好的；（划黑圈的）
二、云南产南红，（以下简称滇南红）。滇南红的色彩艳丽，但是色调偏灰调（美学意义上的灰调，而非灰色），颜色方面色域较宽，可以出现从粉白、粉红色、橘红色、朱红色、正红色、深红色、褐红色等等红色调。视觉效果上容易出现表面雾状结构（或者说霜状结构），看起来有稀糊感。且雾状结构中雾易靠白调而非红调。出现白芯的部分容易出现半水晶质特征。相对类似于水粉颜料。（黄圈的）

极端的滇南红

滇红，这个是一个具有悠久历史的红玛瑙品种，是一个偏重于历史性的概念，其涵盖的历史几乎伴随着整个滇文化的历史，本文中将不做详细介绍。但是滇文化使用的红玛瑙中，有一定比例的料子都十分接近或者就是滇南，只是因为审美观的不同造成选色的差异，而并非品种的差异。所以特此说明，在滇红中符合南红特征的都可以划入南红探讨范围之内，这是两个部分重叠的概念，并不矛盾。

新南红，就是所谓的老料新工的南红，这个在这一两年的南红市场很普遍，过去玩南红只需要认识料子就可以了，现在已经需要有辨别新老的能力了。新南红使用的都是老料的地表零散遗存，并没有任何证据证明有大型地表遗存的发现。新南红的料子有九成或更高的比例都来自云南，这个也应划入南红范围之内。
新坑南红，这个更多是一种商业称谓，不在本文探讨之列。
我们对于什么是南红的划分，其实是基于“种”的概念来划分的，也是根据矿藏的共生关系所来划分的，特别提到我们经常看到一些过于苛刻的标准，比如红度的标准、浑厚程度的标准来衡量是否南红，这也许是并不科学的，最简单的例子就是同一块原料中难道红的部分就称为南红，白的部分就不算么（南红原石）？
当然，更普遍的是过于宽泛的标准，不管三姑子六姨子都统统收容进来。这也是市场经济的必然，正所谓“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”了。

我拍摄的N倍放大下的南红结构和原料！原料不是整体都红，取到红色不裂没杂质的部分不容易。

南红原料

1、南红是玛瑙中最为温润的品种之一，他完全符合中国文人对于大玉器范畴的要求——温润。
2、南红无疑是最让把玩者拥有成就感的玛瑙，南红久放会变得失去部分光泽，而当你有时间捡拾起来的时候，它能迅速的变成油光四溢起来。这种被人承认的心理暗示的力量无疑是巨大的。
3、绝不能忽略的还有审美观的重要影响，红色中国的旗帜下成长的我们，不可避免的就会有对这种鲜红颜色的偏好。
4、南红矿产的枯竭同样能够让人产生供求关系变化的心理预期。
5、南红和藏区文化的联系同样也是一个源动力，一旦贴上藏区独有标签，无论是南红还是藏蜜蜡似乎都有了新的炒作点。

关于产地

南红蛋蛋 俗称水料 也就是南红玛瑙中籽料
一般块度不大 多列 颜色不错

南红珠子通常都是我们认识南红的第一步，南红被做成珠子的比例在南红制品中拥有了压倒性的优势。其实在当代华人体系的文明中，一般都把珠子作为玉器的副产品，几乎没有太多的关注和研究，而在西方文明中将珠子作为饰品文化的重要组成部分来做研究。在这个方面我们还有极其长的路要走。正如挪威卑尔根大学的亨什伍德博士所说“珠子是传统社会一种严肃的物品，通过这些物品，可以确认主人的性别，年龄，社会地位以及民族。”
废话说了一大段，还是让我们回到南红：
一、南瓜。前面已经说过介绍过，这种珠子暂时被认为是宋辽时期（仅指相当于内陆朝代而言，下同）开始出现，基本在元明达到巅峰，清代的南瓜已经较为少见。一般我们认为矮桩的南瓜的年份相对要早一些，能够达到宋元。中桩的南瓜一般认为是元明时期的产物，其中出现尺寸超大（直径30公分以上）的都基本认为属于这一时期。高桩的南瓜一般被认为是清朝或者稍早一些的。
南瓜因为年份和工艺的原因，一直都是南红中最为昂贵的，一个40的超大南红品相完好的情况下大约的市场价格可以达到3000元左右。一颗小南瓜至少也需要几百元的价格。

二、朝珠。这是南红从西藏走入清廷之后出现的，属于内陆地区的产品（亦常见于云南）。一般都具有形制规整、圆形周正、抛光程度高、极少出现白芯的特点。比较容易和藏区的圆珠产生混淆。由于整个上层文化对藏文化的偏爱，所以就在清朝规制之外出现了南红的朝珠，在不敢使用南红朝珠的官员中，似乎也有使用南红的倾向，我们从一些历史遗物中可以看到一些南红材质的分珠（即朝珠串中那4颗大珠）、三通、背云、佛头、佛嘴、坠子等。一般这些南红配件都配合象牙、翡翠材质使用为较常见。十分罕见的南红雕花珠绝大多数都是属于朝珠范围的。清手串珠也同样属于此范围。
朝珠的价格也是南红中非常高的，主要原因是制作的精细程度较高，并且由于内陆人并不以南红入药，所以一般品相相对完整。一颗好的南红分珠的价格可以达到2000以上。一颗普通朝珠也要几百的价格。

三、藏区圆珠（图4绿色部分）。这种圆珠一般认为是藏区相对较晚出现的一种珠子类型，年份大概是清代，可以延续到非常接近新中国时期。俺所读有限，没有办法考证到底是受朝珠影响，还是影响了朝珠。总之这种在成本核算方面并不太合算的珠子就流行开来了。在俺个人的经验中，圆珠出现的地区一般而言都更接近中原文化。
圆珠的品相一般相对较好，而且确实也更适合近现代审美观，所以价格也相对不错，一颗较完美的圆珠也需要几百元甚至千把元。一般的小圆珠也要200元左右一颗。
四、扁珠。又称橄榄珠，因型似橄榄而得名。扁珠的历史相当悠久。在欧洲的研究中把这类橄榄珠断代断到17-18世纪，以俺的经验而言，这种断代是十分不科学的。其实扁珠的形制亦有分别，形制不同年份应该说差距很大，一般可见的分为两种：
一种是不规则扁珠，具有相对随型的特点，珠体一般都不太具有对称性。珠体一般相对较大，珠子的包浆通常都极其厚重，孔洞也极其古朴。这类珠子参考随型蜜蜡珠的断代，大概应该看到元明时期甚至更早。其实这类南红也是相对少见的品种。
一种是相对规矩的扁珠（图4蓝色部分），具有明显的橄榄型特征，珠体具有较好的对称性。这种珠子恐怕是最为常见的南红珠形制。这种珠子的断代基本可以认同17-18世纪的，但是最早出现时期应该稍微看早些。18世纪之后其实这类珠子也在大量流行，直至红色中国前这种珠子形制才告绝迹。
扁珠由于流行时间长、范围广、产量高等原因，再加之扁珠通常都被用于藏民敲击碎块药用造成的品相残缺，价格相对较为亲民。一颗品相较完美的扁珠也就在大几百到千元左右，品相一般的百来二百也就可以成交。
五、算盘珠。又称片状珠。这种珠子应该出现的时间最晚，大概应在17世纪左右，同样也是应该在清末民国停止制作。这种珠子的制作工艺水平高低差异非常之大。高档的算盘珠形制取料也会非常讲究，形制也非常规整，甚至部分在90度交角处有平台过渡（类似于清扳指的边角处理），抛光也非常好。而质量较差的算盘珠无论是选料还是工艺都比较粗糙，有部分不抛光。
由于工艺和品相的不同，价格也存在巨大差异，基本价格是要比同品质的扁珠稍微便宜一些。
六、扣子。这类东西大部分见于云南及云南的辐射区域。形制特殊，一眼大概就可以认出，一般色彩都偏浅些，品相较好。这些扣子一般都认为是无疑问的清代制品。价格也是诸多南红珠中最便宜的。
基本我们能经常看到的就是这6大类，我们不能经常看到的古滇国红直管珠、古滇国乳突、西亚形制的南红多棱、嘎拉哈、尼泊尔蚀花等等珠饰类的东西其实都有见南红材质的。

花了很长的篇幅去定义南红，无非是为了给梳理南红的历史提供方便。虽然还原历史是一件不可能的事情，但是仍然可以试图根据一些挖掘记录以及蛛丝马迹还原一部分真实的南红使用史，也会让我们这些爱好者有些许慰藉。

在距今3000年的成都金沙，一群三星堆那场战争的胜利者、一群来自于遥远的黄河下游泛良诸文明失去家园的流浪者，也许还有一群可能是闪米特人后裔的中亚西亚游荡者以及一群印巴次大陆的贸易者，共同创造了中国最为灿烂的青铜文明之一——古金沙国。某一日，某位金沙国的能工巧匠沿用了三星堆先民使用贝币的传统，制造出了当前存世最早的一件南红制品——南红贝币，图2，这枚贝币现在被保存在古金沙博物馆。

时间流淌至距今2500年，伴随着古金沙国神秘的销声匿迹，同样神秘的古滇国慢慢兴起，他们有了和南红产地更加接近的优势，包含了为数众多的南红的红玛瑙的使用似乎贯穿了整个古滇国500年的历史。在第三代滇王国的最高统治者庄蹻之孙眼中，南红成了平淡生活中的艳丽色彩，他要求匠人用南红雕刻了甲虫和牛头，并将这心爱的玩物带进了石寨山M12号墓。

自此以后，南红在古滇国的历史中就很常见了，南红被制造成了各种各样的长素管，有的甚至饰以来自古印度河谷的蚀花技术，可以想象这些美好的南红被戴在这些神秘的颈脖上的鲜艳。看看李家山（时代相当于中原的西汉）M47号墓的，博物馆的介绍说这是“珠被”，是“珠襦玉柙”中的“珠襦”，与中原的“玉柙”（玉衣）并列排列的奢侈品，看看其中是否能够找到南红的踪迹呢？

古滇国灭亡了，南红这种材质却仍然在今云南地区保留了下来，但是通常我们认为在公元1世纪到公元10世纪这900年中的云南以外地区几乎没有发现，仅仅在草原丝绸之路的零散遗迹中有所发现，这些南红珠子通常缺乏有序的地层资料借以参考断代。

我们迄今所知古滇国后最早的非云南的南红珠就是扁圆南红多棱珠（图5，也就是我们所说的南瓜，以下也简称南瓜），我们通常把南瓜断代为宋辽时代，但是这个断代只是古玩行意义上的断代，并不代表实际的年代。俺的所读有限，至今还没有找到任何考古资料为这种论点找到支撑。据俺的揣测，这种断代方法是源于南瓜这一特殊形制，在大陆乃至港台的诸多权威出版物中，都根据宋代出土的诸多南瓜琉璃珠为这一形制进行断代。而实际上，这种南瓜形制最早见于古埃及，在我国的历史也起码可以追溯到战国，并且这种形制在明清的琉璃珠中也不少见。时间跨度长达2000余年。根据这点进行断代明显不具有科学性，也希望对考古资料研究更深的朋友予以补充，提前感谢。

剩下的历史几乎就是每个南红爱好者耳熟能详的了，南红作为深海红珊瑚的替代品正式走上藏区的舞台。由于藏区使用的红珊瑚全部为所谓倒枝珊瑚，只产于日本海峡和台湾海峡，贸易的相对困难和本身珊瑚材质的珍贵决定了红珊瑚只是属于藏区高层的奢侈品，而广大的藏民也同样需要这些红色的寄托，于是南红真正的以批量产品的形式登上历史舞台，成为众多信徒的随身配饰。这种情况至早结束于清晚期，伴随着我们通常认为清晚期南红矿藏的枯竭，南红珠子的制作才基本告结束。

其中值得书上一笔的是南红走入清代宫廷，由于藏区文化（主要是藏传佛教）对于清廷的巨大影响，特别是雍正个人在相当长的时间里或喜爱或无奈的沉浸于藏区文化之中，南红伴随着藏区文化之中走入清廷也就变成了相当理所当然的事情，至迟在雍正元年（1723）年，南红走入清廷，记载其品种的名字叫做“红白玛瑙”（《清宫内务府造办处档案总汇》1，人民出版社，2005年）。图1就是中国恐怕最为著名的南红作品——玛瑙凤首杯。优秀材质和顶级工艺的结合，相信几乎每个人都会叹为观止。