九乡新闻网越南中国山连山江连江:1938年毛泽东为扳倒王明向莫斯科派“特别梯队”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 20:53:24
1938年毛泽东为扳倒王明向莫斯科派“特别梯队”
2011年05月07日 09:17
来源：凤凰网历史 作者：耘山 周燕
字号:T|T
141人参与1条评论打印转发
核心提示：在扳倒王明的斗争中，毛泽东向莫斯科派出的其实是一支以刘亚楼、林彪、毛泽民、杨至成等红军高级干部为中坚的执行“外线作战”的“特别梯队”，中共驻共产国际代表任弼时是这支队伍最有力的支持者和后盾！
本文摘自《革命与爱》，作者：耘山、周燕，出版社：中国青年出版社
刘亚楼、林彪、毛泽民联名写出一份有关党内错误问题的报告
1939年12月29日，共产国际审查李德的第一次会议结束后，国际监委会主席福洛林专门找毛泽民谈话，希望他能将中国同志在审查会上的发言和意见，用最精练的语言概括出来，提交给共产国际执行委员会总书记季米特洛夫同志，以便他更准确、更系统地了解中国党在第五次反“围剿”中的情况以及错误。
中国共产党领导的武装革命斗争是艰苦的、曲折的、复杂的。如果没有亲历这场革命，仅靠一些报告材料和一次审查李德的会议，很难弄清其中的来龙去脉和要害所在。对于在共产国际工作的外国同志来说就更困难了。
在俄罗斯国家社会—政治史档案馆收藏的毛泽民的档案卷宗里，有一份由王松、李进、周全联署的《关于中国党在反对敌人（第）五次“围剿”中的错误问题》的报告。这份报告，正是刘亚楼（王松）、林彪（李进）和毛泽民（周全）根据福洛林主席的要求撰写的。落款时间是：1940年1月8日。
中国党在第五次反“围剿”中的错误，在党的遵义会议决议上已经作了说明，错误的最主要的负责者是博古和李德，其中起决定作用的是博古。这与共产国际监委会的意见是一致的，即中国共产党是一个独立的政党，李德的错误意见之所以被采纳，这个责任应由中共中央负责。
那么，博古、李德来到中央苏区后，为什么能独揽大权？中国党在第五次反“围剿”中的错误的由来和背景又是怎样的？每一阶段的责任究竟应该由谁来负？还有哪些深层次的问题需要进一步探究？毛泽民认为，对错误的责任人采取落井下石和姑息迁就的态度都是错误的，必须以党的利益和中国革命的利益为出发点，站在马克思列宁主义的立场，对具体问题进行具体分析，客观、实事求是地分清责任。
经过缜密思考和研究，毛泽民与刘亚楼和林彪一同起草了这份报告。报告只有3000多字，却提出了一系列发人深省的质疑：
李德不是共产国际代表，也不是由共产国际派去中国的，为什么成为中国党的“太上皇”？
博古连真正的中共中央委员都不是，为什么成为中国党的总负责人？
博古犯了严重的错误，他和他的几个主要助手为什么“现在在党内仍然有相当的位置和相当重要的工作”？
1931年9月中共临时中央在上海成立，博古被补选为中央委员，并任主要负责人
“遵义会议这样重要的决议案”为什么历时3年之久，“尚未到达国际主席团”？“我们不了解过去中国驻国际代表团在干什么”？！
中共七大即将召开，共产国际对中国党的问题，究竟应该采取怎样的态度？
…………
王明从1931年秋天去苏联，到1937年底回到延安，一直是中共驻共产国际主席团负责人，在共产国际第七次代表大会上，又当选为执委会主席团委员和政治书记处候补书记。做惯了莫斯科代言人的王明，一手遮天，总想把自己凌驾在中共党中央之上。
1 2 3 ... 6 7 