超级成长下载:莫谈正义：北约对拉登和卡扎菲同步双杀有名堂

    5月1日夜，奥巴马宣布本·拉登被打死了。对新闻的本身，我的心里很淡定。他不是第一个，也不是最后一个；米洛舍维其、萨达姆已经早他一步，死在美国的新时代价值观和军威之下了；而本·拉登的死去，则预示着利比亚局势已进入平、战转折关头。

    本·拉登死讯是卡扎菲的警讯

    现在，卡扎菲越发危险了。本·拉登是不是发现后就被打死了？不清楚。能够肯定的，就是当地时间5月1日1点是10分，20多名美国海军“海豹”突击队乘坐4“黑鹰”直升机，对本·拉登的藏身之所（巴基斯坦阿伯塔巴德市一所别墅）发起突袭，经过40分钟的激战，打死、俘虏22人，本·拉登被当场打死。当晚，奥巴马通过电视宣布了这一消息，同时宣称：“我们没有什么做不到的。”

    无独有偶，美军“海豹”突击队发起攻击2小时前，北约空军向黎波里发动了空袭，卡扎菲最小的儿子塞义夫、阿拉伯和三个孙子被炸死在卡扎菲住所。这场双杀行动显然不是巧合，应该是北约组织精心计划的一次“联合斩首行动”。从策划目的来看，主要目标针对卡扎菲；但同时顾虑到“斩首行动”一旦成功，被激怒的卡扎菲支持力量是否彻底抛弃和谈的幻想，转而采取猛烈的报复性措施，使利比亚进入长期战乱不息的状态。北约不得不思量一番，而美帝是北约大哥，不可能置身事外。

    就行动结果而言，二件事放在一起看，就有了二种震慑与警告作用。一是给卡扎菲及其支持力量一个震慑，在沙漠打游击、搞长期对抗，与本·拉登在山谷中打游击的条件比一比，有没有胜算？二是给美国从阿富汗撤军，正式介入利比亚地面军事行动作出暗示，给卡扎菲及其支持力量施以警告。

    有人为打死本拉登而欢呼正义的胜利，显得孤立、片面和单纯。如果把几乎同一时段发生的二起事件联系起来看，明显是一种极有策略性的安排；就是用打死本·拉登的“喜讯”，为北约组织“越权”空袭卡扎菲住所行动冲淡国际社会、及其北约成员国内部民众的质疑与反对，并为可能发起的地面军事行动寻求民意支持。为武力干涉一国内政作出的策略性安排，与正义有关系吗？

    外力介入一国内政只能加重一国的灾难

    一国之内战，正义战胜非正义是可能的，因为胜利的关键是国内力量的分化与组合，进步的与正义的一方，必然使更多人加入到斗争的阵营中来，从而逐渐获得斗争力量的优势。假设一国战争实力之总和为1的话，正义与非正义双方的战争实力总和不会大于1；但如果外力干涉一国内战，双方战争实力就会大于1，斗争形势与结局就会出现难以逆料的变化。这也是外力干涉一国内政，很难真正体现一个国家民众意志与选择，反而容易将一个国家拖入长期战争灾难的原因所在。

    正是因为这个原因，任何国家都反对外部势力干涉本国内政。北约组织干涉人家内政，但这个组织的存在目的，就是维护他们的政治、经济与领土利益的；他们允许其它国家或组织用武力干涉他们的内政吗？

    在中国的历史上，如果美国在二战结束后，不对国民党军队进行军事援助，或者同时给予八路军、新四军以同样的军事援助，中国也许不会发生内战；往前推，如果八国联军不支持清庭打击民间反抗运动，也许清庭被迫进行政治维新运动。如果欧、美各国不在辛亥革命胜利后在大小军阀间寻找各自的代表势力，也许近代中国就不会发生那么严重而漫长的军阀混战。

    这一切的一切，都说明外力干涉一国内政，都不是为了什么正义，更不能送去团结、自由、幸福与繁荣。被肢解的南联盟、伊拉克、阿富汗的灾难性后果摆在哪里，战争创伤还得靠他们自己医治，族群仇恨靠他们自己慢慢化解，而不解决内部矛盾的调和问题，动乱依然会继续。美国帮不了忙，也不会帮忙；最终，仍将由各国人民自己决定和管理国家事务。但在战争中失去的生命、财富和机会，就永远的失去了。

    国与国之间的战争，正义也不一定能够取得胜利。二战期间，如果希特勒将目标锁定在西欧，也许英法就被兼并了，如果没有多国部队的介入，伊拉克就拿下了科威特。因此，国家之间的战争与外力干涉下的内战，正义是靠实力维护的，但胜利不一定代表了正义。

    联合国授权北约设立禁飞区是违宪行为

    正是因为上述道理，联合国宪章在坚持共同平等相处的原则基础上，规定不得使用武力解决国际争端，尊重各国主权独立与领土完整。

    根据联合国宪章精神，国家之间出现战争、或一国主权受到侵犯和干涉，国际社会可以出面主持正义，支持一国维护合法权益；但内政问题，国际社会不得进行武力干涉。因此，第一次海湾战争，国际社会对美国等多国军事行动给以普遍地支持；而科索沃战争与伊拉克战争，联合国没有通过战争授权方案，中、俄、德等国家都给予了激烈的批评，欧美之间、欧盟组织内部因此出现裂痕，甚至英法等参战国的国内也出现了明显的分歧，国内民众普遍进行了反战游行。

    很显然，联合国没有约束性地授权北约组织在利比亚设立禁飞区，是一次明显错误的决策。而北约利用禁飞区授权进行无限制的军事打击行动，更说明禁飞区授权决议是严重的违背联合国宪章精神的行为。这里面有什么正义可言？

    利比亚终将走向被殖民统治的不归路

    卡扎菲早已接受了反对派提出的政治改革的要求，利比亚反对派武装如果不以卡扎菲下台为前提，战乱已经平息。但是，反对派所坚持的前提条件，实际是美、法等国设定的，表面上看是北约用军事行动支持利比亚的反对派，但实质上反对派只是北约干涉利比亚内政的一个工具和借口；利比亚战乱长期化、复杂化也就难以避免。

    问题的关键是，如果把卡扎菲、及其亲人和亲信都必须排除在新政权人选之外，这还是民主改革吗？这是武装夺权与暴力革命了。蓄意把一个国家推向战乱，导致生灵涂炭与财产损毁的行为，与正义有什么关系？资产阶级与强权结合的资本掠夺，能把利比亚的沙子变成金子卖给利比亚人民，但绝对要把利比亚的石油变成水买到手；反对派充当了北约组织殖民统治利比亚的带路党角色，祸害的是自己的国家和人民，最终暂时得利也只会是少数几个头目。

    资产阶级民主的本质是虚伪的，你可以换掉他们的代表——各级领导人，但你不能动他们的一草一木；甚至你看一眼都不行，“风能进、雨能进，皇帝老儿不能进”嘛。泰国“红衫军”执政，“黄衫军”用“腐败”把他们打倒；“黄衫军”执政，就用机关枪把进城要求限制资本垄断的“红衫军”给突突了。虽然一切祸害国家与人民利益的政治势力，最终结局不会是洗具，而国家注定就是个永远的杯具了。利比亚的未来也一样，等利益结构建立好之后，利比亚人民醒来之时，一切都晚了。

    本·拉登的死讯，是卡扎菲的警讯；道理如前所说，这是用狙杀本·拉登的“正义”掩盖了猎杀卡扎菲的“邪恶”，正符合西方“成功者是不受谴责的”这一价值评判逻辑。在这种情况下，国际社会也不便公开谴责北约严重越权的野蛮行为，因为这等于与西方国家的全体公民为敌。这就是日本人绝不为他们前辈“开疆扩土”的野蛮罪行道歉的原因，不像中国一些SB好了伤疤忘了痛，站在历史的血泊中进行“新思维”，随便侮辱革命前辈。

    很显然，利比亚在走向一条预设好的不归之路。但请记住：这里只有实力与利益，莫谈正义！