超神学院熊熊烈火:美称中国制造侵蚀美国军备 基础物资多为中国货

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 09:21:35
2011年05月04日 08:17:47 　来源： 国际在线



“福特”号核动力航母想象图

美国海军企业号航母战斗群大洋航行
美国首艘核动力航母重披战袍 老爷舰不可小觑 诺 格公司获美国“福特”级航母采办合同
4月21日，美国《华尔街日报》刊登了一篇标题耸人听闻的文章：“‘中国制造’已经占领了美国军营”。文章援引美国国策研究所一位高级研究员的话说，美国空军因为考虑找不到本国供应商，只能使用中国货，被迫放弃了阿拉斯加艾尔森空军基地军用住房建设项目的国内采购计划。这是因为该计划的初衷本是为了刺激美国内需的。美国制造业协会据此惊呼：“中国制造”已经发展到侵蚀美国军备的地步了。
美媒体的“常识性错误”
这样毫无新意的“狼来了”的宣传来自美国主流媒体，其实没什么好惊讶的。有关自由贸易和贸易保护的争端从国民经济肇始之时就已存在，争吵了几百年，想在观点上推陈出新着实不易。事实上，翻遍世界经济史，既找不到一个纯粹的自由贸易拥趸，也找不到一个百分之百的闭关锁国经济体。几乎每个国家都有按照自身利益理解自由贸易原则的倾向。有所选择的开放和迫使对方开放，不是潜规则，而是明规则。因此，我们惊讶的不是美军限制“中国制造”的采购，而是美国制造业协会、军方及研究机构煞有介事地假装“很天真很急迫”的模样。
“中国制造”与美国军备近年来是否越走越近？答案是肯定的。除了此次艾尔森空军基地军用住房建设项目中引人注目的五金机械外，美国军队所需的军装、军靴、护目镜、伞具等基础物资，都曾经有大规模从中国采购的经历。但这种供求关系只是纯粹的生意而已。美国军队招标，各国供应商竞标，国际市场就是这么运作的。中国人中标那是市场力量使然，美国人既没有亏什么，也谈不上对“中国制造”情有独衷。中国货入围的理由不过是物美价廉、售后服务好而已。
那么，“中国制造”与美国军备之间的关系，是否真的对立到了损害美国国家安全的地步？答案是否定的。那些指责中国物资会造成美军对中国依赖的所谓“专家”，表演得也不专业。只有找不到替代者的垄断供应才会造成买方的刚性依赖；而且只有自绝于全球化时代之外、能自行生产一切的国家才能绝对不存在依赖。美国军队采购的中国货既没有技术门槛，也没有垄断潜质，只要美国人想自己生产，立马就能生产出来。每个人只生产自己擅长生产的东西，这既是全球化存在的基础，也是国际产业链条分工细化的必然产物。拿几个市场上一抓一把的五金件说“中国威胁”，美国媒体犯的是常识性错误。
美称中国制造侵蚀美国军备 基础物资多为中国货 魏雅华：在美国买中国货比在中国买中国货还便宜 中国货对美国伤害有多深？ 美国的问题是中国制造？ “中国制造”----在美国采购 中国人惊讶！美国果然向中国求购军备 为神马美国印钱却不会通货膨胀，而中国制造产品却换回来通货膨胀 美称中国买美债是"别无选择"?美国帮助中国才真 进口家具多为中国制造 “假洋鬼子”如何分辨_ 美称只有中国有挑战美国的实际能力- 美国的国货商店 美国还有什么不是“中国制造”？ 沃尔沃考虑将中国制造汽车出口美国 “中国制造”将占领美国军营 美国制造……中国所有 为什么“中国制造”在美国更便宜？ 为什么“中国制造”在美国更便宜？ 美国小企业考虑放弃“中国制造” 美国小企业考虑放弃“中国制造” 为什么中国制造在美国更便宜？ “中国制造”冲击下的美国“双城记” 美国有什么东西不是“中国制造”? 中国制造为美国人装满了腰包 华尔街日报：中国货对美国的伤害到底有多深?(图)