美专家：美国将面对一场新战争 反恐进长期状态

　　中新社旧金山5月2日电 (记者 刘丹)美国对外政策及国际问题专家、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员汤姆斯·亨里克森2日表示，击毙拉登并不会终结恐怖主义，很多人认为拉登之死仅仅是一种精神上的或象征性的胜利，但他认为现实意义远大于这些。亨里克森说，击毙拉登将令其他恐怖组织小心行事，并将遏制其恐怖行动。

　　美军此次行动向世界证明美国比10年前打击恐怖行为更有效，亨里克森认为，但美国也将面对一场新的战争，就是恐怖主义将转为小团体行动，这些小团体更不容易被渗透打击。

　　谁将是接替本·拉登的人选？ 亨里克森认为，尽管基地组织二号人物萨瓦里被视为拉登的接班人，但拉登在其组织内的影响力之大，远非萨瓦里可以取代。911后，基地组织被严重摧毁并分散，成员仍对拉登推崇备至，拉登在组织中具有象征意义的领袖角色远高于他的实际领导角色。

　　亨里克森表示，拉登被击毙将刺激恐怖组织以拉登的名义对美国采取报复行动，反恐将进入长期状态。

　　拉登被击毙无疑在短期内为奥巴马赢得声誉，但是否具有长期效应并影响下一任总统大选，亨里克森持怀疑态度。他认为，大多数美国人更关注经济和就业。

美国击毙“基地”领袖拉登 反恐斗争并未终结(图)

　　中广网北京5月3日消息 美国总统奥巴马1日深夜在白宫发表电视讲话，宣布“基地”组织领导人本·拉丹死于美军当天的军事行动。消息一经发布，引起各方广泛关注。本·拉丹之死是否意味着“基地”组织元气大伤？本·拉丹之死对世界各地的反恐行动以及对美国有何影响？世界各地一些专家学者和新华社驻外记者就此发表了观点。

　　“基地”组织是否元气大伤？

　　曾在巴基斯坦工作过的阿富汗外交人士艾哈迈德·赛义德：“基地”组织成员的士气将会遭受重挫。

　　欧洲战略与安全中心创始人克劳德·莫尼凯：本·拉丹之死象征意义大于实际意义，他是美国的头号敌人，策划“9·11”事件的罪魁祸首，也是美国发起阿富汗战争的理由。“基地”组织近十几年来变化迅速，已发展成为拥有严密组织、庞大网络、众多附属机构的恐怖集团。因此恐怖行动不会因本·拉丹之死而告一段落。

　　美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森：本·拉丹之死对“基地”组织影响有限。目前世界各地的“基地”组织分支并不在战术上或作战行动上接受本·拉丹的直接领导。

　　法国研究与情报中心主任阿兰·罗迪埃：对“基地”组织而言，本·拉丹对于其成员的影响主要是停留在心理层面上。“基地”组织的运作不会因本·拉丹之死受影响。

　　巴基斯坦退役准将、防务专家葛汗·扎法尔：本·拉丹的生死对于“基地”组织来说并没有那么重要，因为现在的“基地”组织已成为一盘散沙，分裂成许多小集团组织，已经失去统一的指挥和管理。

　　世界反恐形势将会有何变化？

　　赛义德：本·拉丹的死亡不会导致美国在阿富汗的反恐战略发生重大改变，不会加速美军撤离阿富汗。与“基地”组织有关的塔利班仍不断在阿富汗制造恐怖袭击，给阿富汗国家安全部队和北约驻阿富汗国际安全援助部队带来伤亡。

　　新华社驻莫斯科记者谢荣：本·拉丹被击毙对隐藏在俄罗斯北高加索地区的恐怖主义分子来说是一个不小的心理打击，对俄罗斯孤立和打击恐怖主义分子有一定积极意义。如果国际恐怖主义势力遭到削弱，那么北高加索地区的恐怖势力将失去外来依靠，对俄罗斯联邦政府打击和清剿本国恐怖分子残余势力有利。

　　新华社驻华盛顿记者杜静：美国政府一位高级官员在奥巴马讲话后不久就对媒体表示，本·拉丹被击毙后，美国仍将继续面临恐怖威胁，反恐战争是一场“马拉松”式的战争。“基地”组织成员可能会想方设法进行报复，其他恐怖组织也可能采取进一步行动。

　　巴格达大学政治学教授谢赫：本·拉丹死亡会对伊拉克安全形势造成影响，可以预测，驻伊美军近日会大幅收缩自己的行动范围。

　　埃及开罗大学政治研究中心教授穆斯塔法·赛义夫：本·拉丹死亡显然并不意味着恐怖主义消失，但“基地”组织及在伊拉克、也门和北非等地的分支也会因此受挫，他们需要一段时间进行重组。此外，本·拉丹被打死可能会加速美军从阿富汗撤军的步伐，但美国并不会全部撤离，仍会在阿富汗保留一些军队。

　　击毙本·拉丹对美有何影响？

　　赛义夫：美国花了10年时间消灭本·拉丹，他的死亡对美国而言是个重大胜利，美国总统奥巴马在国内和国际上的形象都会因此而加分，尤其对奥巴马的连任将起到重要作用，对美国的经济也是利好消息，美元短期内将会坚挺，但长期而言对美国经济的影响有限。

　　赛义德：对于美国总统奥巴马而言，本·拉丹被击毙有助于帮助他赢得民心，乃至成功连任都有可能。

　　杜静：美国《纽约时报》网站刊文说，本·拉丹之死不会对奥巴马的连任前景产生显著影响，毕竟选举的核心议题还是经济。《国民新闻》周刊则认为，国家安全问题一直是民主党的软肋，此次成功击毙本·拉丹将使共和党更难在反恐和国家安全问题上攻击奥巴马。但是，奥巴马的政治资本是否会因此增加目前还有待观察。（执笔记者：新华社尚栩；参与记者：闫亮、章建华、晏忠华、谢荣、杜静、李来房、彭梦瑶、徐俨俨）

　　中新网5月2日电 综合报道，在“9-11”恐怖袭击事件过去近10年之后，美国总统奥巴马在当地时间1日发表全国电视演讲，宣布“基地”组织领导人乌萨马·本·拉登已被打死。

　　奥巴马说：“美国中央情报局(CIA)特工在巴基斯坦将本·拉登绳之以法，行动中没有美国人受伤。”

　　奥巴马还说：“击毙本·拉登是美国反恐行动上的重大成就。”

　　奥巴马还在演讲中说，美国人民将不惜任何代价团结一致保卫祖国，但不会与伊斯兰世界为敌。

　　之前，美国有线电视新闻网(CNN)援引消息人士的话称，拉登在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外一处建筑中被美国特工炸死，拉登的遗体已被美国发现。

　　一名巴基斯坦安全官员2日也证实本·拉登在一次“高度机密的特别行动”中被打死，但没有透露具体细节。

　　此外，巴基斯坦方面还称，在这次特别行动中，美国中央情报局部队还逮捕了多名“基地”组织高级成员和数名阿拉伯妇女。

　　2001年9月11日，恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼，包括美国纽约地标性建筑世界贸易中心双塔在内的6座建筑被完全被摧毁，其它23座高层建筑遭到破坏，3000人死于此次恐怖袭击。

　　“9-11”恐怖袭击事件是自二战日本偷袭珍珠港以来，历史上第二次外部势力在美国本土上造成伤亡惨重的袭击事件。

 　　世界头号恐怖分子、“基地”组织领导人本·拉登被美军击毙的消息1日晚震撼整个世界。美国各路媒体全面启动，掀起了盛大的新闻“狂欢”。

　　美国太平洋时间晚七时左右，主要电视网纷纷预告当晚奥巴马总统将发表全国电视讲话，宣布重大事项。当晚7点40分左右，美国广播公司(ABC)等媒体率先宣布基地组织领导人本·拉登被击毙的消息，震惊全美。推迟了一个小时后，奥巴马总统发表电视讲话，证实本·拉登被美军击毙。

　　当晚，包括美国有线电视网、美国广播公司、哥伦比亚广播公司、全国广播公司等主要电视台全部中断正常节目播出，推出本·拉登被击毙的特别节目或突发事件专题报道。每家电视台各显神通，调动世界各地的资源，对该事件进行全方位追踪报道。与此同时，许多民众自发聚集在白宫南草坪外，高呼“USA”，庆祝世界头号恐怖分子被美军击毙。白宫内外一度成为各大电视媒体聚焦的中心。

　　纽约时报、洛杉矶时报、今日美国报等平面媒体同样加入媒体狂欢的行列。各家官方网站无一例外都将头条新闻更换为本·拉登被击毙的消息，并以专题报道的方式，进行延伸报道。洛杉矶圣谷论坛报、帕萨迪纳星报等地方报纸也不甘示弱，在各自网站上刊登本·拉登被击毙的突发新闻，连专注娱乐报道的媒体《好莱坞报道》等也在网站发布了

专家学者谈本-拉丹之死：世界反恐形势将有变化

　　新华网北京5月2日电 （新华社记者）美国总统奥巴马1日深夜在白宫发表电视讲话，宣布“基地”组织领导人本·拉丹死于美军当天的军事行动。消息一经发布，引起各方广泛关注。本·拉丹之死是否意味着“基地”组织元气大伤？本·拉丹之死对世界各地的反恐行动以及对美国有何影响？世界各地一些专家学者和新华社驻外记者就此发表了观点。

　　“基地”组织是否元气大伤？

　　曾在巴基斯坦工作过的阿富汗外交人士艾哈迈德·赛义德：“基地”组织成员的士气将会遭受重挫。

　　欧洲战略与安全中心创始人克劳德·莫尼凯：本·拉丹之死象征意义大于实际意义，他是美国的头号敌人，策划“9·11”事件的罪魁祸首，也是美国发起阿富汗战争的理由。“基地”组织近十几年来变化迅速，已发展成为拥有严密组织、庞大网络、众多附属机构的恐怖集团。因此恐怖行动不会因本·拉丹之死而告一段落。

　　美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森：本·拉丹之死对“基地”组织影响有限。目前世界各地的“基地”组织分支并不在战术上或作战行动上接受本·拉丹的直接领导。

　　法国研究与情报中心主任阿兰·罗迪埃：对“基地”组织而言，本·拉丹对于其成员的影响主要是停留在心理层面上。“基地”组织的运作不会因本·拉丹之死受影响。

　　巴基斯坦退役准将、防务专家葛汗·扎法尔：本·拉丹的生死对于“基地”组织来说并没有那么重要，因为现在的“基地”组织已成为一盘散沙，分裂成许多小集团组织，已经失去统一的指挥和管理。

　　世界反恐形势将会有何变化？

　　赛义德：本·拉丹的死亡不会导致美国在阿富汗的反恐战略发生重大改变，不会加速美军撤离阿富汗。与“基地”组织有关的塔利班仍不断在阿富汗制造恐怖袭击，给阿富汗国家安全部队和北约驻阿富汗国际安全援助部队带来伤亡。

　　新华社驻莫斯科记者谢荣：本·拉丹被击毙对隐藏在俄罗斯北高加索地区的恐怖主义分子来说是一个不小的心理打击，对俄罗斯孤立和打击恐怖主义分子有一定积极意义。如果国际恐怖主义势力遭到削弱，那么北高加索地区的恐怖势力将失去外来依靠，对俄罗斯联邦政府打击和清剿本国恐怖分子残余势力有利。

　　新华社驻华盛顿记者杜静：美国政府一位高级官员在奥巴马讲话后不久就对媒体表示，本·拉丹被击毙后，美国仍将继续面临恐怖威胁，反恐战争是一场“马拉松”式的战争。“基地”组织成员可能会想方设法进行报复，其他恐怖组织也可能采取进一步行动。

　　巴格达大学政治学教授谢赫：本·拉丹死亡会对伊拉克安全形势造成影响，可以预测，驻伊美军近日会大幅收缩自己的行动范围。

　　埃及开罗大学政治研究中心教授穆斯塔法·赛义夫：本·拉丹死亡显然并不意味着恐怖主义消失，但“基地”组织及在伊拉克、也门和北非等地的分支也会因此受挫，他们需要一段时间进行重组。此外，本·拉丹被打死可能会加速美军从阿富汗撤军的步伐，但美国并不会全部撤离，仍会在阿富汗保留一些军队。

　　击毙本·拉丹对美有何影响？

　　赛义夫：美国花了10年时间消灭本·拉丹，他的死亡对美国而言是个重大胜利，美国总统奥巴马在国内和国际上的形象都会因此而加分，尤其对奥巴马的连任将起到重要作用，对美国的经济也是利好消息，美元短期内将会坚挺，但长期而言对美国经济的影响有限。

　　赛义德：对于美国总统奥巴马而言，本·拉丹被击毙有助于帮助他赢得民心，乃至成功连任都有可能。

　　杜静：美国《纽约时报》网站刊文说，本·拉丹之死不会对奥巴马的连任前景产生显著影响，毕竟选举的核心议题还是经济。《国民新闻》周刊则认为，国家安全问题一直是民主党的软肋，此次成功击毙本·拉丹将使共和党更难在反恐和国家安全问题上攻击奥巴马。但是，奥巴马的政治资本是否会因此增加目前还有待观察。（执笔记者：尚栩；参与记者：闫亮、章建华、晏忠华、谢荣、杜静、李来房、彭梦瑶、徐俨俨）